Профессор Анатолий Клесов как американский агент влияния (часть вторая). Лица нового майдана
18.4.20220. Автор: Ирина Репьёва.
Надо понимать, что, где писательская власть - там и деньги, премии. У меня премия всего одна. Я её ни у кого не выпрашивала. Сами дали. И другой ни разу ни у кого не попросила. Тогда за что меня на сайте РП завидуют, возненавидели, клюют год за годом? Запрещают? полагаю, что за свободу мышления, независимую позицию. Правда, ненавидят здесь не только меня. Но и массу других авторов, оттесненных Дорошенко от сайта. Все они якобы перебежали Николаю Ивановичу Дорошенко дорогу. Хотя он на сайте главный, он босс. у него тут личный блог. Пиши, сколько хочешь. Не может! Мысли давно остались на дне стакана. Чувства пропиты. После каждой публикации начинается запой. Ну и на кой его держат в правлении Союза писателей России? сами-то авторы об этом хоть раз его спросили? Спросили об этом своего нового Председателя Николая Иванова? пока Дорошенко пьет, его жена ведет дела сайта. Дает пинки, изгоняет из писателей, трындит, что все вокруг бездари. Проявляет заботу о муже. Он должен быть единственным и неповторимым. Иначе говоря, руководит политикой целого творческого союза. При этом писателе не являясь. Раньше это называлось семейственность. Сегодня много десятилетий замалчивается. Так и живем. Кругом у Дорошенко одни враги, и все враги - писатели.
Две книги и один портрет
Кто-то спросит, зачем ты все это пишешь? За 20 лет нагорело. Многое показалось совсем иным, чем было раньше, до моих последниех семи лет жизни в НОД, за что СПР меня многократно предал публичному поношению, превращая в заклятого врага Союза писателей России. Поэтому когда новый председатель СПР Николай Иванов стал пару лет менять писательские билеты в СПР, я ему лично сообщила, что в таком СПР состоять не желаю. Противно.
Я писатель, у меня есть книги, изданные и неизданные. Читатели меня любят. Их родители. Учители и воспитатели. Пишу для детей. Однако прекрасно понимаю, что этот сральник, под названием СПР, давно существует для узкой группы людей. Не для меня. ВСЕ ЗДЕСЬ СДОХЛО. ВСЕ ПРОГНИЛО. НИЧЕГО НЕ МЕНЕТСЯ К ЛУЧШЕМУ.
Даже когда Собянин выносит сральник этот на Красную площадь, стараясь приблизить книги СПР к читателям, книги наших авторов народу не интересны. Отвык народ от книги. Писатели скромно сидят в своих палатках, а читатели на них даже не смотрят. Но может ли быть по-другому, если писатели как личности ничего из себя не представляют? Если он не герои? Если они не в НОД? Если они вне войны, которую ведет Россия и Путин? Они Россию предали, потому что живут только для себя?
Писатели среди писателей, читатели отсутствуют.
Начало подыхать все в СПР при Ганичеве, которого считаю сепаратистом. Он ведь у нас был и русским наци, и украинским, и белорусским, - лишь бы деньги за переводы платили. А при нынешнем Николае Федоровиче Иванове СПР вообще превратилось в духовное болото с обилием лягушек. В обслугу кучки руководства правления СПР, грубо говоря.
Тут ведь не только тусуются какие-то полу-анонимные авторы, здесь восхваляют Платошкиных с Грудиниными. Но при этом срут от страха в штаны. Рекламируют врага за деньги, но и из страха иудейского. Поддерживают свидомых с ума сепаратистов из КПРФ. Уже за это я бы разогнала Союз писателей России к чертовой матери. На кой черт нам такие политические уроды? Как-то Сталин кому-то сказал, что других писателей у него нет. Но те хоть были талантливыми. Что-то пережили после 1917 года. А этим и на сайт выложить нечего, кроме своих вздохов на деревенской завалинке. Просто полное ничто. И сегодня даже мои комментарии на этом сайте в черном списке. Я в полном бане. Чего тянуть? Я прощаюсь с этим гниющим болтом. Навсегда. Больше я к вам, ребята, не приду, что-то вам там объяснять, агитировать, искать в ваших прогнивших душах разумное, человечное, что могло бы послужить России и русском народу, объяснять вам, идиотам, "благородство Путина", по вашему же выражению. А объяснить в чем благородство Путина, меня просил полусумасшедший аноним Анатолий, которому я недавно посвятила пару своих статей. охота ли мне метать бисер перед свиньями? Я лучше к своему сказочному роману вернусь.
А "другие" писатели в России, конечно, есть. Я даже знаю, где их набрать. Как и когда. Дойдет дело и этого. СПР же войдет в историю страны, в школьные учебники как американский оккупационный обоз. Приехали. Вот и все объяснение, что делать дальше.
Но вернемся к американскому господину Клесову.
Как раз вчера к ночи я дослушала очередное его видео-выступление, размещенное на Политикусе. https://politikus.ru/video/127863-anatoliy-klesov-kogda-avraam-esche-ne-rodilsya.html
Дошла почти до конца, когда Клесов вдруг сказал такую вещь, которая полностью его разоблачила. Якобы коронавиус создан природой. Он повторил это несколько раз. Значит, био-лаборатории НАТО у наших границ, на которые обратил внимание Владимир Путин, тут не причем?! То есть Клесов соврал так крупно, что стало понятным, ради чего именно Клесова, профессора химии, США запустили в наше эфир несколько лет назад. Да, Клесов. может быть, не потащит вас на майдан. Ему этого и не поручат. На майдан даже не каждый писатель-предатель Отечества потащится. Да просто из чувства безопасности, трусости, старческого бессилия. А в СПР почти одни старики. Молодежь почти бесплодна. По крайней мере сегодня. Но для чего-то именно в Клёсова были вложены громадные деньги, кто-то его активно раскручивал, подобно Платошкину. Грудинину, Семину, Спицыну. Практически каждый день.
Что нам известно о нем? Ему 73 года. Родился в Черняховске, хотя постоянно рассказывает, что его предки – выходцы из Курской деревни. Черняховск вообще нигде не фигурирует. После окончания МГУ, стал получать он за свой труд лаборанта жалкие 90 рублей. Они его не устроили. Поехал на заработки на Сахалин. Привез тысячу рублей, купил на неё мебель для дома. Все должно быть, как у людей. Чем ближе к перестройке, тем заметнее он становился. В 1978 году получил Премию Ленинского комсомола. А мы знаем, что ЦК ВЛКС был рассадником идей сдачи СССР. В 1984 году - уж Государственная премия СССР. Папа Алексей Иванович Клёсов (1923—1982) не только офицер Советской армии, но и доктор наук, химик. Мать, Тамара Михайловна (Куць) — ветеран войны, награждена еще и медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне».
Уже в 1990 году Клесов уезжает из нашей страны. Становится жителем Ньютона, пригорода Бостона (Массачусетс, США).
А с 1989 по 1998 год занимал должность приглашённого профессора биохимии в Гарвардской школе медицины. Как он заявил вчера на видео, шпионом не был, американским резидентом тоже, честный русский патриот. Однако денег ему в США дали столько, сколько еще не всякому давали. Миллионы долларов на исследования. А это уже говорит о его особом положении в США. Да сфера его интересов слишком широка. Как-то подозрительно это. Если человек хватается сразу за всё, он может оказаться во всем профаном, примерно таким же, как Денис Проценко.
С 2000 года Клесов — старший вице-президент компании и главный научный сотрудник по разработкам новых противораковых лекарств, например. Он же якобы автор множества работ в области биохимии и химии полимеров. Вот ведь как.
Во многих своих публикациях Анатолий Клёсов утверждает, что создал совершенно новую научную дисциплину под названием «ДНК-генеалогия». При этом многочисленные исследователи, работающие в рамках генетической генеалогии, считают работы Клёсова некорректными. Специалисты в области популяционной генетики, истории, антропологии, этнологии и лингвистики квалифицировали ДНК-генеалогию Клёсова как лженауку. Честно говоря, думала, что Клесову просто завидуют и постоянно слушала его опусы на ю тубе. Одно смущало: как проверить правдивость его слов? Да и зачем ему все время выступать? Он богатый человек. Востребованный. Ездит по всему миру. у него множество заказов на исследования. Чего ему мелочиться, засорять эфир Интернета своими объяснениями еще в России? Отвечать на вопросы, откуда взялся тот или иной народец на земле, какими путями он шел по жизни, по своим историческим дорогам?
Надо полагать, вся причина в теме.
И эта тема - история праславян.
Смущало и то, что он давно живет в США. Клесов действовал масштабно. Он ничуть не скрывается. он наступал на народ со своей темой. Он навязывался. Мол, я единственный на планете в своем роде могу что-то вам объяснить. Его, конечно, слушали. И был невероятно свободен в своих речах и действиях. Как и Спицин, как Семин, как Платошкин, как Грудинин. Ему было позволено ВСЁ. Позволено бездоказательно, просто как очередному рассказявочнику. позволено не кем-нибудь, не Путиным, не Кремлем, а оккупационной бригадой американской власти, управлявшей Россией. Никто не затыкал ему рта. Мели, Емеля, твоя неделя. И он был так красив и свободен в своих действиях и заявлениях, настолько ЦРУ был ему не указ, что им очаровывались. Таким и должен быть будущий участник майдана. Завлеккающий в майдан других учатсников. Все тут на полном доверии. От сердца к сердцу. Умеют в ЦРУ людей выбирать.
А ведь полной свободы на Земле не бывало никогда. Если ты слишком независим, ты мешаешься. Тебя либо прикроют совсем, либо отодвинут. Чтобы закопать. Всё имеет свою цену, свои рамки, своё предназначение. Иначе бы все гении легко обретали славу и деньги. А этого не происходит.
Применительно ко мне писателю, создающему оригинальные сказки, которые кроме меня никто в мире не пишет, меня бы давно должны были издавать по всем миру. Но оккупанты из США отнюдь не склонны этого делать. они вечно на страже. Даже грантика паршивого не получишь от них в последние десять лет, хотя раньше давали. Почему же оккупационная машина не мешает в России Клесову? а потому что он берет на себя очень важную ему. важную для русского будущего, для будущей гражданской войны, вроде той, что на Украине. Это война должна была пройти по сердцам людей. Расколов русский Мир на тех, кто с Клесовым согласиться и на тех, кто с ним не согласиться, потому что им не обольщен. Сладка идея русской избранности. Но кого-то она и настораживает. Эти люди и станут воевать друг в другом.
В 2013 году в одной из публикаций о мифической Гиперборее Клёсов выдвинул гипотезу о том, что 160 тысяч лет назад люди жили на Русском Севере, а Русская равнина (или её северная часть) является прародиной вида Homo sapiens.
Но откуда ему было это известно?
Клёсов неоднократно выступал в защиту различных лжеучёных и фолк-хисториков, таких как Анатолий Фоменко, Виктор Петрик, Валерий Чудинов, Виктор Суворов (Резун), Геннадий Гриневич и других, отмечая, что «официальная наука» к ним излишне строга и это якобы препятствует научному прогрессу. На страницах издаваемого Клёсовым журнала «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии» публикуются такие не признаваемые наукой авторы, как Андрей Тюняев, Валерий Чудинов, Геннадий Гриневич.
В частности у Клёсова арабы оказываются потомками славян на том основании что у них отмечена гаплогруппа R1a1. Для чего это делается? На мой взгляд, так закладываютсч основы русского фашизма.
Вчера, например, Клесов много распространялся о том, что в Европе тысячелетия назад шла война. Между двумя группами предков славян. В результате чего Европа разделилась в своей нависти друг к другу, поэтому, мол, не удивительно, что сегодня Западная Европа накладывает санкции на Россию. Ну это, вообще чушь. Нельзя смешивать политику как быстро проходящую вещь, и события тысячелетней давности.
Тесно работа Клесов и с Израилем, определяя по ДНК возраст линий потомков еврейского сословия священнослужителей (коэнов). Они его просто обожают.
ТО, что врёт Андрей Тюняев, я заметила давно. Он например, расказывает, что царская семья якобы спаслась от смерти. Что Горбачев - сын царевича Алексея Романова. Что Набиуллину давно подменили двойником. Этнолог В. А. Шнирельман пишет, что книга Клёсова, написанная им в соавторстве с Тюняевым, переполнена нелепостями. Охотно верю.
Суслов. Якобы царевич Алексей.
Понимаете, давно наступило такое время, когда можно врать много, охотно, тебя никто не остановит. Да просто некому. Сфера Слова захвачена врагом. Так было и при другой оккупации – немецкой во времена первых Романовых, когда в нашей науке состоялось засилье немцев, в которыми чуть ли не в одиночку боролся Ломоносов. Русских ученых почти не было. Кому с немцами и бороться? Примерно то же самое происходит и сейчас. некому разоблачать касту современных писателей. Некому разоблачать касту ученых. Все избранные. Все никому не подсудны. Все живут для себя. сами себя оценивают. Суда общественного нет. А раскроешь рот - быстро заткнут. Скажут: а ты кто такой? Ты никто. Поставят человека на место. Вот места правде и не стало.
Мои книги и диски в ДНР. Харцизск.
О Клесове можно говорит долго. Он слишком многое наговорил. Кто только не запустил в эфир его видео. Андрей Фефелов, например, охотно предоставляет ему слово, разрешая говорить часами. Сказки Клесова хорошо идут, вводят умы в приятный сон. Ведь он льстит русскому народу. льстит ему откровенно. Ставит его во главе угла земной истории. А когда в Интернете действует целая группа псевдоученых, которые охотно поддерживают друг друга, замазать истину очень легко. Ложные авторитеты, опора на них - это древние технологии. А как проверить где правда? Если ты не спец в химии, в ДНК? Не спец в истории? Всего лишь слушатель.
Мои посылки в ДНР. В само трудное время.
Вчера же Клёсов заявил о своём глубоком уважении к покойному историку Александру Пыжикову, скончавшему на 54-м году жизни. Ведущий «Радио России» (ВГТРК) Вячеслав Коновалов в своем Facebook назвал историка великолепным лектором, добрым и скромным человеком. Однако только ли это нам о нём известно? Пыжиков в 2000 году был помощником министра по связи и информатизации России, а с 2000 по 2003 годы — помощником председателя правительства России Михаила Касьянова.
«Он определил направления научного поиска на десятилетия вперед», — говорят коллеги об умершем. Но кто это говорит? Газета «Завтра» Андрея Фефелова, друг и коллега покойного, историк Евгений Спицын. Приятели по по сионистскому Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Напомним, что после крушения Советского Союза Пыжиков дважды безуспешно пытался баллотироваться в Госдуму: первый раз от объединения «Будущее России — Новые имена», а второй — от «Блока Ивана Рыбкина». Того самого ныне забытого Ивана Рыбкина, который пробовал составить конкуренцию Владимиру Путину на президентских выборах 2004 года, но таинственно исчез на несколько дней, после чего было объявлено, что «такого политика больше не существует». Наверное уехал в США, куда же еще? В родные Пинаты.
В своих книгах «Грани русского раскола» и «Корни сталинского большевизма» — программных книгах Пыжикова - ученый опровергает устоявшееся мнение о мире староверов как об «этнографическом чулане», из которого лишь накануне революции вышли наиболее знаменитые купцы вроде Рябушинских, Морозовых, Прохоровых, Третьяковых, Гучковых. Старообрядчество в понимании историка — это сознательно не замеченный идеологами прежней Российской империи феномен, который был вовсе не «чуланом», а целым народным океаном, омывавшим холодный и казенный Петербург. То есть РПЦ Пыжикову и его хозяевам не нужна. Она якобы душит свободу мысли и вероисповедания.
Потому восстание Емельяна Пугачева, по его мнению, проходило во многом под знаменем «истинной старой веры». Следует заметить, что, говоря о старообрядцах, Пыжиков подразумевает прежде всего беспоповцев, то есть тех, кто предпочитал общаться с Богом без посредников в лице священнослужителей. пошла вон из жизни русского народа, матушка-Церковь. А вспоминая, как недавно Госдеп разваливал Украинскую Церковь, понимаешь, что пыжиковых ЦРУ готовило именно для такой миссии в России.
Александр Пыжиков изучал и первую историческую встречу тюркского и славянского мира. По его мнению, «романовские историки» чрезмерно демонизировали этот исторический период.
Династия Романовых в представлении Пыжикова — это не более чем фавориты Лжедмитрия I, ставленники польско-литовского клана и «пятая колонна» Смутного времени. Славянофильство — всего лишь подражание немецкому романтизму, рассматривавшее народ исключительно как «эстетический источник». Русская православная церковь — просто некий «государственный институт», которому противостоит «более привлекательный общественный институт» старой веры. Сталин — лидер «беспоповской Руси», вовремя почувствовавший национальные особенности страны, которой ему выпало править.
Иначе говоря, Пыжиков опорой на Клесова все ставит с ног на голову. Для этого Госдеп его раскрутил в Интернете. Целая банда работает. И всё это лица русского майдана.
Неудивительно, что концепты историка неоднократно подвергались критике, в частности со стороны главного редактора «Русской линии» Анатолия Степанова, который посвятил ученому статью «Идеологическая диверсия по имени Пыжиков» и обвинил его в создании собственного, «пыжиковского православия», замешанного на восточной мистике и язычестве.
Однако другой выходец из США Андрей Фурсов, нацеленный как Спицин и Костя Семин на социализм, расхваливает Пыжикова: «Я думаю, что реальная слава придет к Александру Владимировичу буквально в ближайшие несколько лет. Очень жаль, что он не дожил до неё…» Я думаю, что Фурсов ещё покажет себя как американский агент влияния. Ждем-с. Уж больно рсакручен. нереально раскручен. просто затычка во всех бочках. Хотя казалось бы - за что? всего лишь историк. Еще один, прибывший к нам из США.
А Клесов, Слава Богу, раскрылся полностью. Одной фразой о естественном происхождении коронавируса. и все вдруг встало на место. Стало ясно, для чего США так мощно вложились в его раскрутку. Оказывается США и ТРАМП не ведут с нами биологическую войну. Вирус появился из никуда и уйдет куда захочет и когда пожелает. Как легко и просто! Так врет нам Толик Клесов, гражданин США. И мне делается противно от его лжи. О. Боже! Сколько еще лжи выльется на головы русского человека? Сколько можно безказанно врать?