«Мы не воруем невест»: отец иностранца, похитившего школьницу, объяснил поступок сына
Отец 24-летнего уроженца Узбекистана, задержанного за похищение 14-летней школьницы в Екатеринбурге, рассказал ИА Регнум о поступке сына. Мужчина отметил, что его сын должен понести наказание за свое деяние, а также заявил, что никогда не учил его похищать девушек для свадьбы.
8 июня в Екатеринбурге пропала 14-летняя Маша (имя изменено): девочка не вернулась домой, а её телефон был отключен. Родители сразу обратились в полицию за помощью, по их словам, девочка никогда раньше не уходила из дома и даже не ходила на ночёвки к подругам. К поискам школьницы подключились волонтёры, листовки с фотографией Маши расклеили по всему городу.
Школьницу искали больше недели. Обнаружить её удалось с помощью биллинга, девочку нашли в съёмной квартире в Челябинске. Там она находилась вместе с 24-летним уроженцем Узбекистана по имени Бегзод. Мужчину задержали, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 126 УК РФ «Похищение человека». Расследование находится на контроле у председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.
По предварительным данным, 24-летний Бегзод жил неподалёку от школьницы и в течение нескольких месяцев мужчина поддерживал общение с несовершеннолетней. По словам отца Маши, до исчезновения дочери он не знал, что девочка общается с мужчиной намного старше себя.
«Я никогда его раньше не видел, не знаю ни фамилию его, ни где он работает. Она совсем ребёнок ещё, он, наверно, ей лапши на уши навешал, я уж не знаю, что у него в голове вообще было», — возмутился отец Маши Эдуард.
Когда девочку удалось найти, родственники и правоохранители боялись, что в отношении неё могли быть совершены преступления сексуального характера. Но экспертиза показала, что насилия в отношении неё не совершалось.
«Мне не интересна дальнейшая судьба этого человека, пусть закон разберётся. Я могу сказать только одно: я рад, что она цела и невредима. Не тронул её, и хорошо. А что он ей говорил, влюбил он её в себя или она сама влюбилась, я не знаю. Мы сейчас её не беспокоим по рекомендациям психологов. Ей нужно дать время всё забыть, и мы лишний раз не напоминаем», — рассказал родитель потерпевшей.
ИА Регнум связалось с отцом задержанного Дилшодом, мужчина подтвердил, что его сын около полугода общался с девочкой. Но, по словам Бегзода, между ними была только дружба. Отец и окружающие неоднократно отговаривали мужчину от общения с несовершеннолетней русской девочкой.
«Когда я их впервые вместе заметил, я его стал ругать, говорил, что так нельзя, она несовершеннолетняя. Бегзод уверял меня, что у него нет плохих намерений. Соседи замечали, что они вместе ходят по вечерам, это не нормально. Я говорил, что мы тут (в России) гости, мы работаем, не надо вот так по вечерам разгуливать, держи себя в руках. Арендодатель, у кого мы квартиру снимали, тоже говорил, что если сын что-то учудит, на них это тоже отразится. Никому эта ситуация не нравилась», — объяснил Дилшод.
Но Бегзод настаивал, что с Машей у него только дружеские отношения и ничего больше. Они даже повздорили с отцом на этой почве, и сын на какое-то время вернулся в Узбекистан. Затем на родину вернулся и отец. После Нового года Бегзод снова уехал работать в Екатеринбург оператором станков в матрасном цеху мебельного центра. Отец остался в Узбекистане и уже не мог так внимательно присматривать за сыном, но дал наставления.
«Я ему высказал, что это ерунда какая-то и до добра эта дружба не доведёт, слишком большая разница в возрасте у них. Она ещё девочка, а он уже мужчина. Ведь рано или поздно такая дружба во что-то перерастёт. Объяснил, что нужно ждать минимум 4 года, а потом у её родителей просить разрешения на свадьбу, иначе никак. У нас в Узбекистане всё строго, даже если невеста 30-летняя, мы всё равно будем просить благословения родителей, такое варварство, чтобы кто-то невесту похитил, недопустимо. Его такому не учили. Поэтому не важно, хоть они сейчас любят, хоть не любят, она еще несовершеннолетняя. Как бы они не любили, они должны ждать, пока она не достигнет возраста вступления в брак», — рассказал мужчина.
Отец Бегзода узнал о задержании сына от правоохранителей, сейчас он находится в Узбекистане и не знает всех деталей произошедшего. Мужчина переживает за сына, но в то же время рад, что девушка вернулась домой. Дилшод отметил, что сочувствует родителям школьницы.
«Отец Маши звонил мне, плакал и ругался на меня, как родитель я понимаю его чувства и по-человечески ему сочувствую. А этот дурак, мой оболтус, он уже взрослый мужчина. Я надеюсь, что он не наделал глупостей и следствие во всём разберётся. К сожалению, я не знаю, что там конкретно произошло. Хорошо, что Маша вернулась домой, и с ней всё в порядке», — поделился Дилшод.
Мужчина пока сам пытается разобраться в причинах поступка своего сына и собирает информацию по крупицам. Дилшод рассказал, что сын перестал выходить на связь за два дня до исчезновения Маши. Бегзод уехал из квартиры, где жил со своими знакомыми, 6 июня. А 8 июня Маша не вернулась домой. После этого телефоны Бегзода и Маши были недоступны. По некоторым данным, накануне исчезновения у Маши случился конфликт с родителями, это могло стать причиной, почему девочка уехала с Бегзодом и отключила телефон. Сейчас Дилшод ждёт возможности поговорить с сыном и узнать его версию произошедшего.
«Конечно, я переживаю за сына, как любой отец, но его матери сейчас тяжелее с этим справляться. Нам остаётся только ждать результатов следствия. Главное, что девчонка в целости и сохранности домой вернулась. Он мужчина, если он себя правильно поведёт, честно, может, поймут, может, отпустят, а может, нет. Но он как мужчина должен стерпеть любой исход», — заключил отец задержанного.
Пока СК выясняет все детали произошедшего. Бегзода допрашивают с участием переводчика. Маша уже вернулась домой к родителям, с ней работают психологи. На допросе школьница заявила, что уехала с Бегзодом по собственной воле, иностранец не удерживал ее насильно и не похищал. Девочка утверждает, что влюбилась и хотела уехать с мужчиной подальше от родителей. Однако это вряд ли убережёт гражданина Узбекистана от уголовной ответственности. Помимо уже возбужденного в отношении него уголовного дела по статье «Похищение человека» правоохранители проводят проверку на предмет наличия в действиях мужчины состава преступления по ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные сексуальные действия с лицом, не достигшим 16-летнего возраста».