Активизм без смысла
Выступление Греты Тунберг в ООН стало одной из самых обсуждаемых новостей недели. Шведскую школьницу как превозносили до небес, так и осмеивали. Вспомнили и о том, что Грета далеко не первая делает в ООН подобные заявления. В 1992 году в ООН уже выступала юная школьница, которая обвиняла взрослых в экологических проблемах. Девочку звали Северн Каллис-Судзуки, и она была родом из Канады. Сейчас ей 39 лет и, видимо, она входит в число тех взрослых, которые виноваты в том, что Грета Тунберг прогуливает школу по пятницам, а мир все также экологически несовершенен.
Не будем преуменьшать проблемы экологии. Особенно для нашей страны, где есть Норильск и Челябинск, а самолеты совершают экстренную посадку из-за «мусорных» птиц. Но способствует ли эко-активизм разрешению этих проблем? Способствует ли на данном этапе активизмразрешению хоть каких-нибудь проблем? Тот же распиаренный донельзя «час земли» скорее приносит головную боль энергетикам, нежели помогает планете. Подмосковные свалки не исчезнут от выступлений в ООН. Челябинские власти делают значительно больше для возможности дышать в этом городе без противогаза, чем все эко-активистки вместе взятые.
Ненасильственный активизм в современном виде был придуман Махатмой Ганди, в те времена, когда отец-основатель современной Индии боролся с британским владычеством. Тогда данный прием действительно помог сдвинуть с места горы и разрушить великую империю, но с тех пор его настолько заездили, что теперь он вызывает лишь зевоту. В наш век никого уже не удивишь ни детскими письмами президентам, которые затрагивают недетские вопросы, ни массовыми бойкотами какой-нибудь компании. То, что несколько десятилетий назад воспринималось как мощный поступок со стороны неравнодушной общественности, теперь рассматривается как очередное ухищрение со стороны политиков и политтехнологов. Кроме всего прочего, современные активисты слишком похожи на фанатиков, которые ради торжества любой идеи отправят вас на костер, не моргнув и глазом, что также вызывает понятное отторжение.
В итоге пространство активизма, которое когда-то занимали Мартин Лютер Кинг и Андрей Дмитриевич Сахаров (люди великие, как к ним не относись) досталось гиперактивным школьницам, городским сумасшедшим, стареющим актерам и жаждущим успеха политикам третьейвеличины. Если в этой компании и оказывается разумный человек, то он моментально теряется на фоне общего безумия.
Грете Тунберг скорее стоит упрекать взрослых не в экологических проблемах, а в том, что никакие слова сейчас ни на что не способны повлиять. Даже если завтра на Генассамблею ООН приедут, взявшись за руки, Будда, Моисей, Христос и Магомед, то их выступление забудут через пару недель, а мир продолжит жить своей привычной жизнью. Все от того, что последние несколько десятилетий мы слишком много говорили и слишком много «занимались активизмом» вместо того чтобы действительно решать проблемы.