ФОМС лишился денег из-за перинатального центра в Челябинске. Депутат Иванов решил возместить ущерб соснами
«Альфастрой» нанес ущерб природе в 35 миллионовМинстрой Челябинской области через суд обязали вернуть в Фонд обязательного медстрахования деньги, выделенные на строительство перинатального центра. Одновременно без средств осталась и администрация Челябинска. Управление экологии и природопользования города потребовало от застройщика перинатального центра ООО «Альфастрой» выплатить 35 млн рублей ущерба, нанесенного окружающей среде в результате вырубки деревьев при строительстве центра. Хотя владелец компании депутат Олег Иванов смог договориться с муниципалитетом на мировое соглашение, но вместо выплаты штрафа он посадит около 500 деревьев и засеет травой детский парк «Алое поле». Экологи утверждают, что размер возмещения ущерба крайне мал по сравнению с уроном экологии, нанесенным «задыхающемуся от смога городу». При этом собеседники встают на защиту мэрии – если бы они добивались денежных выплат, «средства из бюджета могли быть направлены не на озеленение». А пока «Альфастрой» обрастает новыми контрактами, участники строительного рынка говорят о протекции чиновников, возможно, и не безвозмездной.
Введенный в эксплуатацию в 2017 году перинатальный центр в Челябинске даже спустя два года работы продолжает наносить существенные финансовые потери региональному бюджету. После проверки Управление федерального казначейства по Челябинской области потребовало с Министерства строительства и инфраструктуры вернуть Территориальному фонду обязательного медстрахования часть денег, вложенных в строительство инновационного роддома.
При строительстве перинатального центра был нанесен многомиллионный ущерб лесным насаждениям
Фото: sallem74.livejournal.com
По соглашению Минздрава РФ, правительства Челябинской области, федерального и территориального ФОМС фонд на условиях софинансирования с регионом должен был участвовать в строительстве перинатального центра. В качестве субсидии ФФОМС выделил территориальному органу 1,873 млрд рублей. Южный Урал должен был перечислить на реализацию проекта 1,268 млрд рублей, но объем необходимых затрат в итоге оказался меньше на 2,3 млн рублей, область сэкономила средства. Именно эти деньги казначейство потребовало вернуть на счет ТФОМС.
В Арбитражном суде Челябинской области Минстрой, который отвечал за расходование средств, просил отказать в удовлетворении требований, так как в схеме софинансирования не был прописан механизм возврата Фонду обязательного медстрахования уже вложенных инвестиций. Все же доказать свою правоту челябинские чиновники не смогли, так как подписывали соглашение с четкими условиями софинансирования.
Из-за строительства перинатального центра был нанесен не только материальный ущерб бюджету Фонда медстрахования. Весной текущего года с генподрядчика стройки ООО «Альфастрой» (принадлежит депутату челябинской городской думы Олегу Иванову) попытались взыскать 35 млн рублей ущерба, нанесенного лесным насаждениям в ходе строительства нового роддома. Иск в суд был подан Управлением экологии и природопользования администрации Челябинска.
Летом текущего года стороны подписали мировое соглашение, по которому подрядчик взял на себя обязательства с сентября по ноябрь текущего года высадить в указанных городом местах 287 сосен, 135 рябин, 34 яблони, 2 ясеня, 13 черемух и еще 11 кустарников. Деревья посадят на улицах Сахарова, Королева, Макеева. Кроме того, «Альфастрой» должен будет посеять естественный травяной газон на площади в 10 тыс. квадратных метров в детском парке «Алое поле».
В сложившейся ситуации наблюдатели из политических элит Южного Урала подчеркивают, что Иванов «отделался малой кровью».
«Его затраты на поставку деревьев будут существенно ниже выставленного ущерба. Посчитайте сами. Из самых дорогих там заявлена сосна. Если покупать саженцы высотой до 2 метров, их стоимость составляет примерно 10 тыс. рублей. В документах не сказано, о каких именно саженцах идет речь – возможно и о самых маленьких. Даже если пересчитать стоимость всех обязательных к посадке деревьев по цене сформировавшихся деревьев, речь идет лишь о 5 млн рублей, плюс семена для засева газона и выплата заработной платы нескольким сотрудникам, которые будут отвечать за проведение работ», – подчеркнул собеседник «Правды УрФО».
При этом экологи подчеркнули, что возмещение вреда в натуре полезнее для экологии города, чем выплата штрафа.
«Деньги бы пошли в горбюджет. Никто не может гарантировать, что после распределения эти средства выделят на озеленение, а не на решение каких-либо других более экстренных проблем – те же текущие крыши в детсадах или провалившийся асфальт. Я полагаю, что в этой ситуации в мировом соглашении должно было быть заявлено куда больше мероприятий по озеленению города, чтобы хотя бы приблизить объемы затрат строительной компании и размер нанесенного ущерба», – подчеркнул эколог.
Глава ООО «Альфастрой» Олег Иванов
Фото: chelyabinsk.er.ru
«Мы не раз наблюдали, как Олегу Викторовичу блестяще удается избегать статуса недобросовестного поставщика услуг в рамках госконтрактов. Несмотря на все сорванные работы, в реестр «Альфастрой» внесен не был, а сейчас они благополучно продолжают осваивать бюджетные средства», – делится своим мнением собеседник «Правды УрФО» из строительной сферы Южного Урала.
К примеру, по контракту с челябинским УКС компания должна была еще в мае текущего года ввести в эксплуатацию здание детского сада в микрорайоне Чурилово. Объект стоимостью 150 млн рублей не заработал по настоящее время. За срыв сроков строительства перинатального центра, стоимость которого за время проведения работ выросла почти на 35%, компания также ответственности не понесла – суд признал, что в задержке была и вина чиновников.
Вместе с тем только за последние два года «Альфастрой» получил заказ на строительство четырехсекционного десятиэтажного дома в Снежинске для сотрудников Росгвардии (428 млн рублей). За 700 млн рублей компания возводит в Челябинске общежитие для Южно-Уральского государственного университета. По заказу Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области строит вспомогательное здание для нужд ОГБУК «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени М.И. Глинки» (85 млн рублей). Последний крупный контракт был получен от Управления делами губернатора и правительства Челябинской области. За 400 млн рублей подчиненные Олега Иванова до начала 2020 года должны провести капремонт в зданиях на Кирова, 161 и Цвилинга, 22.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: regnum.ru