И снова про заводы. Разбор полетов.
Весьма неоднозначную реакцию вызвал недавний пост "Засуньте эти заводы себе куда поглубже", после которого на меня многие набросились с ожесточенной критикой. Что ж, я сейчас как мудрый ворон все как следует разжую своим несмышленным птенцам, и вложу мягкую кашицу прямо в их маленькие, хрупкие клювики, которыми меня и пытались нещадно клевать. Что ж поделать, если для многих необходимо информацию расщеплять чуть ли не до атомов, т.к. целый кусок они проглотить не в силах. Помните мою доброту, и пронесите легенды о ней сквозь века до своих потомков!
1. Критику в отношении того, что в СССР заводы работали неэффективно, даже рассматривать не буду. Вместо того, чтобы производить востребованную продукцию, заводы по плану производили невостребованную и по сути, многие функционировали лишь для того, чтобы трудоустроить пролетариат. Я не понимаю что тут можно обсуждать, если так все и было. То что в 90х в первую очередь позакрывались именно предприятия, которые создавали вид деятельности - тоже не обсуждается. То что многие из необходимых заводов продолжают работать и по сей день - аналогично. Любой может нагуглить и убедиться в том, что их довольно таки много. Преимущественно распиздилось в 90-е то, что ни на что иное не годилось (не все, но преимущественно). А многое из того, что годилось, повторюсь, работает и по сей день. Все эти кировские заводы, металлургические комбинаты и тд, чадят и сейчас. Кто не верит - может съездить в Челябинск или Норильск и лично в этом убедиться.
А вот развал научной отрасли - это уже отдельная песня, и о ней в тексте речи не велось, там говорилось про чугун, уголь, шмотки и тд., т.е. про товары общественного потребления. Так что те, кто мне там приводил в пример уничтожение науки - я не понимаю зачем вы это делали. Я не писал, что развал всяких научных химических предприятий - гуд. Вы сами себе это придумали, и меня в этом почему-то поспешили обвинить. Я пишу про неэффективность строительства заводов ради строительства новых заводов, мне зачем-то пишут про уничтожение научной отрасли. Я пишу о том, что добыча угля в вечной мерзлоте была катастрофически убыточной (это при наличии-то Донбасса с Кузбассом), мне почему-то пишут про развал научных предприятий. Я пишу про то, что вместо того, чтобы производить джинсы, туалетную бумагу и прокладки, которые реально будут востребованы, большинство предприятий выпускает уебищные брюки и ретузы, которые никто не покупает. Я пишу, что именно такие предприятия в первую очередь и загнулись, мне в ответ про научную промышленность. Где и что с чем согласуется, я так и не понял... С таким же успехом можно было бы что-то про инопланетян в комменты вставить.
2. А вот теперь к теме, которая вызвала особо яростное негодование - ненужность заводов сегодня! Во-первых, повторюсь, я не писал о том, что заводы прямо ненужны и их надо разломать и допродать. Я писал лишь о том, что сегодня в стране функционирует ровно столько заводов, сколько требуется для удовлетворения ее потребностей, а все остальное - нахуй! И речь тут не ведется про научные отрасли и высокие технологии, речь о тяжелой промышленности и товарах народного потребления.
И вот тут есть очень значимый нюанс - я писал, что заводы никому не нужны нахуй. Так вот: так оно и есть. Сейчас, фактически, наступает постиндустриальная эпоха, не так ли? А хотят ли люди в постиндустриальную эпоху идти и работать на заводы? Не в интернете об этом верещать, а вот именно идти и работать? Мне отчего-то кажется, что нет. В СССР все работали на заводах не потому, что реально хотели работать на заводах, а потому что не было альтернативы. И вот сегодня она появилась, и заводы не стали выдерживать никакой конкуренции.
Начнем с того, что заводских вакансий сегодня хватает. Введи в поиск какого-нибудь оператора станка - и будет тебе счастье. Иди и работай, кто тебя держит. Ты говоришь, у нас нет заводов? Но вот же есть вакансии на них - иди, трудись, это же твоя мечта. А чего-то не торопишься! Просто, типичный заводо-дрочер, орущий в сети о том, что стране нужно как можно больше заводов - орет это с мыслью о том, что на завод работать пойдет кто-то другой, не он! Ибо пиздеть - не мешки ворочать. Более того, я вот просто уверен, если прямо щас Прохоров построит охуительный завод, прямо под окнами такого крикуна - он не побежит на него работать. Почему? А потому что человек так устроен - если есть возможность заработать деньги меньшим трудом (пусть даже и меньшие деньги), он всегда выберет этот пункт. Мужики за сорок сегодня предпочитают работать водителями маршруток, большегрузов и такси, или охранниками... кладовщиками может какими еще...
Молодежь... а вот как вы думаете, хочет ли молодежь на завод? Посмотрите какие у молодежи интересы на ютьюбе... Я вас удивлю, но молодежь интересует СКИБИДИ, а не заводы... молодежь сделает все, чтобы не оказаться на заводе - молодежь массово прет в дизайнеры, контентщики, айтишники, даже в продавцы евросети и мерчандайзеры, что угодно - лишь бы не на завод. Причем речь не о хипстерах, а о молодежи в целом. У меня по давнему моему ремеслу немало знакомых среди спортсменов. Вот эти вот суровые, бицепцатые ребята, умеющие кидать через бедро. Если я у них спрошу, не хотят ли они свою физическую силу применить на заводе, а не в чопах, они спросят - не ебанулся ли я часом? Так что, если кто-то считает, что это просто изнеженные хипстеры и мамины сынки не хотят за станки - то он заблуждается. За станки не хочет никто. Моя самая первая работа была за станком, и вот как-то возвращаться туда, знаете ли, не хочется. А тот кто громко в интернете кричит, что нужны заводы, сам то подразумевает, что на этих заводах будет работать кто угодно, но не он лично.
Может быть миллионы несчастных людей вынуждены идти в водители и охранники, потому что на заводах нет мест? Может быть они мечтают, как своими трудовыми руками выплавляют стране чугуна? Так нет же, вот же интернет полон вакансий, причем с зарплатами, как правило, превышающими зарплаты охранников или таксистов. Не идут почему-то подлецы! И молодежь не идет на завод, даже в качестве перевалочного пункта его не рассматривает. Ну а кто пойдет, если в качестве мерчандайзера можно творожки на полках пятерочки попереставлять, получить бабки и съебаться?
Так вот, к тем кто ноет, что им нужны заводы - кто, сука, на них будет работать? И не пизди мне - я знаю, что ты не пойдешь туда! Нет, кто-то безусловно на них сейчас работает, но как раз в том количестве, которое соответствует количеству заводов. Открой больше заводов - они будут стоять пустыми... вернее их заполонят выходцы из средней Азии... потому что русские на завод НЕ ПОЙДУТ, в виде редких исключений. А тот кто считает иначе - наглухо оторван от существующих реалий. Поэтому о каких заводах может идти речь, если на них некому работать? Угу, давай, расскажи мне о том, как толпы молодежи мечтают у станка похуячить, сделай мой день! Поэтому их никто и не будет строить, а если и будут - то в Китае. Это общий процесс коснувшийся не только Россию, но и Европу с Америкой - как только появились вакансии исключающие тяжелый физический труд, количество желающих хуярить за станком упало в десяток раз. Это и есть постиндустриальная эпоха.
Вот вам пример негодующего комментария, которыми меня просто завалили:
Человек вообще не въехал в смысл написанного (как и большинство критиков). Мне заводы не нужны? Мне на заводы похуй. Заводы не нужны населению и стране - это факт. Заключение посыла вообще эпично: если завод закрыли, а ты работал на заводе, то как кормить детей?" - по этой причине, заводы не должны закрываться. Ок... кто-то работал трубочистом, а сегодня профессии трубочиста нет... Как кормить детей? Значит ли это, что профессия трубочиста должна существовать вечно? Ну чтоб трубочисты могли кормить детей. Собственно - основа эволюции - это приспосабливаемость. Потому то щас вся молодежь и приспосабливается под профессии с минимальным вкладом тяжелого физического труда. Вот это ярчайший образчик критики, в которой нет ни логики, ни смысла. Вот просто человек хочет, чтоб был завод, и все тут. Вот просто, чтоб завод существовал лишь для того, чтобы конкретный человек, который не умеет ничего, кроме пахоты на заводе, мог зарабатывать бессмысленным крутением детальки. Ну я же говорю, блять, тогда можно возродить и профессию трубочиста, ведь есть люди которые не умеют ничего, кроме как чистить трубы. Кстати, в ответ критикам - я работал на заводе, но меня не уволили, а сам ушел. Что я после этого делал? Устроился на две работы мерчандайзером, и зарабатывал больше, чем на заводе, после чего задавался вопросом - а нахуя я вообще парился на заводе? И так думает большинство. И еще, в этой псевдо-критике есть одно глубокое общественное заблуждение: "Если нет заводов, то нам надо все закупать", это не так, каждый второй потребляемый тобой товар, таки, русский. Об этом ниже. И вот еще, человек на скриншоте жалуется, что нет заводов - нет работы. Заводы есть, о чем он вообще говорит? Мне каждому, чтоль в личку скидывать вакансии? У нас в Питере на Кировский завод постоянно кто-то требуется - устраивайся, кто тебе мешает? Или просто орать про то что нет заводов, а потому негде работать прикольнее? Какой-то ебанатарий сущий!
3. А теперь о количестве заводов в России и производительстве. Многие считают, что его у нас вообще нет. Это не так. Просто мало кто знает, что существенное количество раскрученных западных брендов, на самом деле русские. По причинам того, что доверие населения к российскому качеству товаров серьезно подорвано, ввиду объективных причин, любой предприниматель наладивший производство товаров под российским брендом (предположим "Витязь"), практически наверняка обанкротится, ибо потребитель выбирая между Витязем и Самсунгом, ВСЕГДА выберет второе. Это просто маркетинговый факт! Поэтому многие даже не подозревают о том, сколько псевдо-иностранных товаров на полках, которые нашими соотечественниками считаются ведущими мировыми брендами, на самом деле русские, например: Akai, Bork, Erich Krause, Faberlic, Л`Этуаль, Carlo Pazolini, Westland, Greenfield, Milagro Aroma, Camelot, Tom Klaim, OGGI , Kanzler, Ralf Ringer, Vitek, Scarlett, Rolsen, Kaiser, Prology, Supra, Gloria Jeans, Jardin, Tess, Ahmad, Milagro, Рив Гош - список бесконечен. Так что, дорогой друг, если ты считаешь, что русские нихуя не производят и производств никаких не имеют, спешу тебя огорчить (или обрадовать) - если не большинство, то точно половина товаров народного потребления от косметики, до кастрюль со сковородками - это русское.
1. Критику в отношении того, что в СССР заводы работали неэффективно, даже рассматривать не буду. Вместо того, чтобы производить востребованную продукцию, заводы по плану производили невостребованную и по сути, многие функционировали лишь для того, чтобы трудоустроить пролетариат. Я не понимаю что тут можно обсуждать, если так все и было. То что в 90х в первую очередь позакрывались именно предприятия, которые создавали вид деятельности - тоже не обсуждается. То что многие из необходимых заводов продолжают работать и по сей день - аналогично. Любой может нагуглить и убедиться в том, что их довольно таки много. Преимущественно распиздилось в 90-е то, что ни на что иное не годилось (не все, но преимущественно). А многое из того, что годилось, повторюсь, работает и по сей день. Все эти кировские заводы, металлургические комбинаты и тд, чадят и сейчас. Кто не верит - может съездить в Челябинск или Норильск и лично в этом убедиться.
А вот развал научной отрасли - это уже отдельная песня, и о ней в тексте речи не велось, там говорилось про чугун, уголь, шмотки и тд., т.е. про товары общественного потребления. Так что те, кто мне там приводил в пример уничтожение науки - я не понимаю зачем вы это делали. Я не писал, что развал всяких научных химических предприятий - гуд. Вы сами себе это придумали, и меня в этом почему-то поспешили обвинить. Я пишу про неэффективность строительства заводов ради строительства новых заводов, мне зачем-то пишут про уничтожение научной отрасли. Я пишу о том, что добыча угля в вечной мерзлоте была катастрофически убыточной (это при наличии-то Донбасса с Кузбассом), мне почему-то пишут про развал научных предприятий. Я пишу про то, что вместо того, чтобы производить джинсы, туалетную бумагу и прокладки, которые реально будут востребованы, большинство предприятий выпускает уебищные брюки и ретузы, которые никто не покупает. Я пишу, что именно такие предприятия в первую очередь и загнулись, мне в ответ про научную промышленность. Где и что с чем согласуется, я так и не понял... С таким же успехом можно было бы что-то про инопланетян в комменты вставить.
2. А вот теперь к теме, которая вызвала особо яростное негодование - ненужность заводов сегодня! Во-первых, повторюсь, я не писал о том, что заводы прямо ненужны и их надо разломать и допродать. Я писал лишь о том, что сегодня в стране функционирует ровно столько заводов, сколько требуется для удовлетворения ее потребностей, а все остальное - нахуй! И речь тут не ведется про научные отрасли и высокие технологии, речь о тяжелой промышленности и товарах народного потребления.
И вот тут есть очень значимый нюанс - я писал, что заводы никому не нужны нахуй. Так вот: так оно и есть. Сейчас, фактически, наступает постиндустриальная эпоха, не так ли? А хотят ли люди в постиндустриальную эпоху идти и работать на заводы? Не в интернете об этом верещать, а вот именно идти и работать? Мне отчего-то кажется, что нет. В СССР все работали на заводах не потому, что реально хотели работать на заводах, а потому что не было альтернативы. И вот сегодня она появилась, и заводы не стали выдерживать никакой конкуренции.
Начнем с того, что заводских вакансий сегодня хватает. Введи в поиск какого-нибудь оператора станка - и будет тебе счастье. Иди и работай, кто тебя держит. Ты говоришь, у нас нет заводов? Но вот же есть вакансии на них - иди, трудись, это же твоя мечта. А чего-то не торопишься! Просто, типичный заводо-дрочер, орущий в сети о том, что стране нужно как можно больше заводов - орет это с мыслью о том, что на завод работать пойдет кто-то другой, не он! Ибо пиздеть - не мешки ворочать. Более того, я вот просто уверен, если прямо щас Прохоров построит охуительный завод, прямо под окнами такого крикуна - он не побежит на него работать. Почему? А потому что человек так устроен - если есть возможность заработать деньги меньшим трудом (пусть даже и меньшие деньги), он всегда выберет этот пункт. Мужики за сорок сегодня предпочитают работать водителями маршруток, большегрузов и такси, или охранниками... кладовщиками может какими еще...
Молодежь... а вот как вы думаете, хочет ли молодежь на завод? Посмотрите какие у молодежи интересы на ютьюбе... Я вас удивлю, но молодежь интересует СКИБИДИ, а не заводы... молодежь сделает все, чтобы не оказаться на заводе - молодежь массово прет в дизайнеры, контентщики, айтишники, даже в продавцы евросети и мерчандайзеры, что угодно - лишь бы не на завод. Причем речь не о хипстерах, а о молодежи в целом. У меня по давнему моему ремеслу немало знакомых среди спортсменов. Вот эти вот суровые, бицепцатые ребята, умеющие кидать через бедро. Если я у них спрошу, не хотят ли они свою физическую силу применить на заводе, а не в чопах, они спросят - не ебанулся ли я часом? Так что, если кто-то считает, что это просто изнеженные хипстеры и мамины сынки не хотят за станки - то он заблуждается. За станки не хочет никто. Моя самая первая работа была за станком, и вот как-то возвращаться туда, знаете ли, не хочется. А тот кто громко в интернете кричит, что нужны заводы, сам то подразумевает, что на этих заводах будет работать кто угодно, но не он лично.
Может быть миллионы несчастных людей вынуждены идти в водители и охранники, потому что на заводах нет мест? Может быть они мечтают, как своими трудовыми руками выплавляют стране чугуна? Так нет же, вот же интернет полон вакансий, причем с зарплатами, как правило, превышающими зарплаты охранников или таксистов. Не идут почему-то подлецы! И молодежь не идет на завод, даже в качестве перевалочного пункта его не рассматривает. Ну а кто пойдет, если в качестве мерчандайзера можно творожки на полках пятерочки попереставлять, получить бабки и съебаться?
Так вот, к тем кто ноет, что им нужны заводы - кто, сука, на них будет работать? И не пизди мне - я знаю, что ты не пойдешь туда! Нет, кто-то безусловно на них сейчас работает, но как раз в том количестве, которое соответствует количеству заводов. Открой больше заводов - они будут стоять пустыми... вернее их заполонят выходцы из средней Азии... потому что русские на завод НЕ ПОЙДУТ, в виде редких исключений. А тот кто считает иначе - наглухо оторван от существующих реалий. Поэтому о каких заводах может идти речь, если на них некому работать? Угу, давай, расскажи мне о том, как толпы молодежи мечтают у станка похуячить, сделай мой день! Поэтому их никто и не будет строить, а если и будут - то в Китае. Это общий процесс коснувшийся не только Россию, но и Европу с Америкой - как только появились вакансии исключающие тяжелый физический труд, количество желающих хуярить за станком упало в десяток раз. Это и есть постиндустриальная эпоха.
Вот вам пример негодующего комментария, которыми меня просто завалили:
Человек вообще не въехал в смысл написанного (как и большинство критиков). Мне заводы не нужны? Мне на заводы похуй. Заводы не нужны населению и стране - это факт. Заключение посыла вообще эпично: если завод закрыли, а ты работал на заводе, то как кормить детей?" - по этой причине, заводы не должны закрываться. Ок... кто-то работал трубочистом, а сегодня профессии трубочиста нет... Как кормить детей? Значит ли это, что профессия трубочиста должна существовать вечно? Ну чтоб трубочисты могли кормить детей. Собственно - основа эволюции - это приспосабливаемость. Потому то щас вся молодежь и приспосабливается под профессии с минимальным вкладом тяжелого физического труда. Вот это ярчайший образчик критики, в которой нет ни логики, ни смысла. Вот просто человек хочет, чтоб был завод, и все тут. Вот просто, чтоб завод существовал лишь для того, чтобы конкретный человек, который не умеет ничего, кроме пахоты на заводе, мог зарабатывать бессмысленным крутением детальки. Ну я же говорю, блять, тогда можно возродить и профессию трубочиста, ведь есть люди которые не умеют ничего, кроме как чистить трубы. Кстати, в ответ критикам - я работал на заводе, но меня не уволили, а сам ушел. Что я после этого делал? Устроился на две работы мерчандайзером, и зарабатывал больше, чем на заводе, после чего задавался вопросом - а нахуя я вообще парился на заводе? И так думает большинство. И еще, в этой псевдо-критике есть одно глубокое общественное заблуждение: "Если нет заводов, то нам надо все закупать", это не так, каждый второй потребляемый тобой товар, таки, русский. Об этом ниже. И вот еще, человек на скриншоте жалуется, что нет заводов - нет работы. Заводы есть, о чем он вообще говорит? Мне каждому, чтоль в личку скидывать вакансии? У нас в Питере на Кировский завод постоянно кто-то требуется - устраивайся, кто тебе мешает? Или просто орать про то что нет заводов, а потому негде работать прикольнее? Какой-то ебанатарий сущий!
3. А теперь о количестве заводов в России и производительстве. Многие считают, что его у нас вообще нет. Это не так. Просто мало кто знает, что существенное количество раскрученных западных брендов, на самом деле русские. По причинам того, что доверие населения к российскому качеству товаров серьезно подорвано, ввиду объективных причин, любой предприниматель наладивший производство товаров под российским брендом (предположим "Витязь"), практически наверняка обанкротится, ибо потребитель выбирая между Витязем и Самсунгом, ВСЕГДА выберет второе. Это просто маркетинговый факт! Поэтому многие даже не подозревают о том, сколько псевдо-иностранных товаров на полках, которые нашими соотечественниками считаются ведущими мировыми брендами, на самом деле русские, например: Akai, Bork, Erich Krause, Faberlic, Л`Этуаль, Carlo Pazolini, Westland, Greenfield, Milagro Aroma, Camelot, Tom Klaim, OGGI , Kanzler, Ralf Ringer, Vitek, Scarlett, Rolsen, Kaiser, Prology, Supra, Gloria Jeans, Jardin, Tess, Ahmad, Milagro, Рив Гош - список бесконечен. Так что, дорогой друг, если ты считаешь, что русские нихуя не производят и производств никаких не имеют, спешу тебя огорчить (или обрадовать) - если не большинство, то точно половина товаров народного потребления от косметики, до кастрюль со сковородками - это русское.
Русское, с одной лишь погрешностью - практически все производственные мощности всех этих русских компаний располагаются в Китае. А почему они располагаются в Китае понимаешь? Во-первых потому что там дешевле и надежнее, во вторых, у нас нет столько людей, которые хотят шить брюки или отливать сковородки. У нас много людей хочет работать охранниками, водителями, дизайнерами и айтишниками, а на завод или фабрику не пойдет НИКТО. Ты можешь, конечно, возмущаться, мол все хуйня с этим Китаем, но только это уже возмущения не в мой адрес - это лучше скажи нашим предпринимателям, которые упорно предпочитают (как и западные, впрочем) делать свои производства в Китае. Видимо им виднее, где открывать свое производство комфортнее.
Так что заводов новых не будет, вой или не вой. Ибо заводов и производств у нас ровно столько, сколько сейчас необходимо. А все остальное...
НАХУЙ
НИКОМУ
НЕНУЖНО!
ЗЫ: Напомню - мы про товары широкого потребления и тяжелую промышленность, а не научно-технологические отрасли! Хотя, впрочем, и на них некому будет работать, т.к. все самые передовые профессионалы давно съебались на запад.
Так что заводов новых не будет, вой или не вой. Ибо заводов и производств у нас ровно столько, сколько сейчас необходимо. А все остальное...
НАХУЙ
НИКОМУ
НЕНУЖНО!
ЗЫ: Напомню - мы про товары широкого потребления и тяжелую промышленность, а не научно-технологические отрасли! Хотя, впрочем, и на них некому будет работать, т.к. все самые передовые профессионалы давно съебались на запад.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей: