Партнер семьи депутата Госдумы Колесникова вынимает из аптеки «Классика» 690 миллионов. Долги выкупили в обмен на планы захвата рынка поставки медпрепаратов

Кредиторы челябинского актива аптечной сети «Классика», которую связывали с семьей депутата Госдумы Олега Колесникова, требуют исключить из реестра долгов «Аптеки «Классика» ЧЛ» финансовые претензии на сотни миллионов. Ряд участников разбирательств, включая ФНС, полагают, что в банкротное дело удалось войти, вероятно, аффилированной с должником компании «Аврора». Они указывают на совместные бизнес-проекты главы «Авроры» Владимира Переляева с членами семьи Колесникова и крайне примечательные схемы образования долгов. Впрочем, на текущий момент арбитраж определил, что имевшиеся связи не говорят об аффилированности структур, а выкуп долгов «Аптеки «Классика» ЧЛ» был бизнес-моделью «Авроры», собиравшейся с помощью партнеров закрепиться на рынках поставки медицинских препаратов в том числе в Челябинской, Свердловской, Тюменской областей. Сейчас эти выводы оспаривает актив одного из крупнейших российских фармацевтических дистрибьюторов, а пока вокруг «Аптеки «Классика» ЧЛ» и «Авроры» всплывают все новые и новые статусные фамилии, начиная от бывшего заместителя губернатора Челябинской области, заканчивая депутатом Законодательного собрания Челябинской области Константином Струковым.

Уточним, ранее «Авроре» удалось в первой инстанции доказать обоснованность своих претензий на сотни миллионов рублей, несмотря на протесты целого перечня кредиторов, в числе которых была и налоговая служба. Против требований «Авроры» выступали ООО «Агроресурсы», АО НПК «Катрен» и упомянутое выше «СИА Интернешнл Екатеринбург». Все они высказывали мнения, что действия «Авроры» и сделки, на которые она ссылалась, направлены на получение контроля над банкротством «Аптеки «Классика» ЧЛ». Так, «СИА Интернейшнл-Екатеринбург» указывала на вероятную аффилированность группы лиц, участвовавших в сделках, в том числе заявителя и должника.

^{Фото: Recipe.ru}

«Директор «Авроры» Владимир Переляев и директор должника Вячеслав Штеркель входят в состав совета директоров ПАО «Научно-исследовательский институт по измерительной технике», руководителем которого является Рашид Малахов, одновременно бывший директором всех поручителей и залогодателей должника: «Капитал 21», «Капитал 174», «Капитал 74», «Снежинск капитал СИТИ», «Резерв», «Рента», «Квадрат». Рашид Малахов является при этом братом Лены Колесниковой, родственницы Александры Колесниковой, которая являлась учредителем ООО «Аптека «Классика» ЧЛ» в 2014 году», – указывалось в позиции компании.

Кроме того, кредитор отмечал, что Владимир Переляев также в 2010 году был руководителем филиала ООО «Уралбройлер» «Родниковский свинокомплекс» и единственным участником ООО «Энергостроительная компания», которую налоговики связывали с «Уралбройлером». Он, в свою очередь, по мнению участников рынка, был связан с Олегом Колесниковым. Как ранее сообщала «Правда УрФО», Переляев, к прочему, руководил ООО Пермская телерадиокомпания «Урал-Информ ТВ». Учредителем в этот же период числился Рашид Малахов, родственник Колесниковых.

На основании этих связей «СИА Интернешнл Екатеринбург» приходила к выводу, что «факт вхождения «Авроры» в одну группу лиц с должником свидетельствует о противоправном характере заявления, направленности на получение контроля за реестром кредиторов и ущемление прав и интересов иных, независимых кредиторов должника».

«Между «Авророй» и должником была достигнута договоренность о передаче со стороны должника в пользу заявителя коммерческой информации относительно рынка продажи лекарственных препаратов на территории указанных областей, передаче клиентской базы поставщиков и покупателей, способствовании занятию доли на данном рынке продажи лекарств, которую занимал должник», – указывается в позиции компании Переляева.

Якобы в оплату такого содействия «Аврора» обязалась выкупить у «Челябинвестбанка» и другого кредитора обязательства путем цессии. Отметим, «Правда УрФО» описывала эти сделки: в частности, чтобы выкупить требования, «Аврора» привлекала кредиты в том же банке. Причем поручителями по этим обязательствам выступил ряд компаний, которые в разные периоды были связаны с Рашидом Малаховым.

«При этом заявитель («Аврора») не должен был предъявлять должнику реальные требования о возврате денежных средств на протяжении пяти лет, пока осуществлялась передача бизнеса по поставке лекарственных и медицинских препаратов и расчеты с кредиторами. В результате такой договоренности заявитель должен был войти и укрепиться на товарном рынке оптовой торговли медикаментами, а должник получал значительную отсрочку исполнения обязательств и мог рассчитаться перед заявителем. Поскольку указанные договоренности не были доведены до своего логического завершения, <…> заявитель и обратился в суд», – настаивали представители «Авроры».

И арбитраж в конечном итоге согласился, что сделки, вызвавшие столько претензий у других кредиторов, были моделью формирования бизнеса ООО «Аврора».

«Суд отмечает, что рынок реализации фармацевтических и лекарственных препаратов на территории Челябинской области является достаточно ограниченным <…>, как следствие, само вхождение нового игрока на данный рынок без наличия готовой базы для реализации продукции, а также существенных преференций со стороны крупных поставщиков медикаментов и лекарственных препаратов, то есть фактически «с нуля», по мнению суда, мало реализуемо», – говорится в определении арбитража.

Впрочем, с такой позицией не согласились другие кредиторы, подав, как указано выше, жалобу в апелляционную инстанцию. Кроме того, они активно пытаются оспаривать, в том числе, сделки с участием «Авроры».

Некоторые операции уже признаны в первой инстанции недействительными. Например, договор поставки оборудования, заключенный между ООО «Аптека «Классика» ЧЛ» и ООО «Аврора». На текущий момент арбитраж обязал компанию Переляева возвратить в собственность должника автоматизированное хранилище для аптек.

Фигурируют в заявлениях кредиторов и другие примечательные компании. Так, «СИА Интернейшнл-Екатеринбург» пытается оспорить анализ финансового состояния «Аптека «Классика» ЧЛ» и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, составленные ООО «Аудиторская фирма «Авуар». Последняя связана с бывшим заместителем губернатора региона Алексеем Овакимяном.

Константин Струков

Как следует из арбитражных разбирательств между ЮГК и «Авророй», последняя активно привлекала средства не только у «Челябинвестбанка». Так, в конце 2016 компания Струкова выдала «Авроре» заем на 300 млн рублей. Примечательно, что обязательства структуры Переляева, в частности, гасили другие компании. Сейчас, например, рассматривается иск ООО «Капитал 274» к «Авроре» на 163,8 млн рублей. Третьим лицом по нему проходит АО «Южуралзолото Группа Компаний». Согласно информации «Контур.Фокус», учредителем «Капитал 274» в 2013 году числилась Александра Колесникова, а руководителем – ее родственник Рашид Малахов.

Напомним, что через банкротство вместе с «Аптека «Классика» ЧЛ» проходит и «Аптека «Классика» ЕК». Объем предъявленных к компаниям требований уже приближается к 2 миллиардам рублей. К прочему, по заявлению кредиторов, ранее МВД возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 ст.159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Пострадавшими по делу признаны такие известные фармдистрибьюторы, как «СИА Интернейшнл» и «Протек».

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: Наиль Фаттахов, znak.com}