Западный особый военный округ
https://balticworlds.com/wp-content/uploads/2019/03/1-Belorussian_SSR_1940-520x416.jpg
В марте этого года я написал пост на Полке по итогам статьи Atlantic Council о военной интеграции России и Беларуси. Военные учения, программа стратегического военного партнерства, размещение российских самолетов на беларуской территории, совместные центры подготовки военных. В комментариях возражали, что заявление об чем–то подобном уже были и раньше и это никуда особо не пришло, Лукашенко вовремя нажимал на тормоза, при этом не учитывался тот факт, что раньше Лукашенко был легитимным президентом страны, а сейчас узурпатор, удерживающий власть силовым путем. Возможность для маневра исчезла.
С тех пор многое добавилось, на территории южной границе РБ планируют разместить российские комплексы C–400, средства радиоэлектронной борьбы (уже находятся там по некоторым данным), российские десантники внезапно высаживаются в Гродно, воздушное пространство Беларуси на этой неделе начали патрулировать стратегические бомбардировщики – носители ядерного оружия.
И вчера Лукашенко сделал заявление о необходимости размещения российских оперативно–тактических ракетных комплексов “Искандер” на западном и южном направлении.
На данный момент нет никаких сомнений в том, что Республика Беларусь фактически стала военным округом Российской Федерации. Военное присутствие РФ будет только увеличиваться.
Основным выводом моего мартовского поста было следующее:
Для беларусских граждан окно возможностей для смены власти конечно еще не закрыто, но часики уже тикают. Если им не удастся перевести акции протеста в революцию, они довольно скоро окажутся в ситуации, в которой находятся жители Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Чечни, Крыма, оккупированных районов Донецкой и Луганской областей Украины, когда влиять на политику своей страны\территории они смогут только в случае кардинальных изменений в России через неопределенное количество лет.
На тот момент беларусская оппозиция анонсировала вторую волну протестов, которая так по сути и не состоялась. Сейчас с уверенностью можно сказать, что проект демократическая Беларусь закрыт до лучших времен. Даже если удастся поднять волну протеста на фоне какого–то очередного безумного поступка действующей власти, нет никакого сомнения в том, что российские танки тут же наладят стабильность, как это было в Венгрии в 1956 году и в Чехии в 1968. Эту тему можно даже не обсуждать. Люителям мирных протестов в тототалитарной стране — большой привет.
Что стоит обсуждать, так это безопасность стран региона, чье положение серьезно ухудшилось в связи с текущей ситуацией.
Польша
Находится в наилучшей ситуации, можно поздравить братьев поляков с тем, что они голосуют за правительство, которое не смотрело с раскрытом ртом на действия России, а взяло курс на модернизацию и увеличение армии, наладило сотрудничество с США по поставкам современного вооружения (авиация, ПВО, ПРО), на территории Польши присутствует американский военный контингент на постоянной основе. Понятно, что там не все гладко и есть свои трудности, тем не менее поляки не начинают хвататься за все подряд в разгар кризиса, а планомерно работают над решением задачи.
Страны Балтии
Там тоже все понимают, тоже готовятся, есть постоянный американский контингент, проблема в том, что суммарное население 3 стран чуть более 6 миллионов человек (для сравнения в Польше – 38 миллионов) и с большой Европой их соединяет короткий участок Польско–Литовской границы в 104 километра между Беларусью и Калининградской областью под названием Сувалский коридор и недавняя высадка российских десантников под Гродно происходила аккурат рядом с началом этого коридора с вполне понятным намеком. Если Польша может стать крепким орешком для российского вторжения, то страны Балтии вряд ли.
Но...
Как у Польши, так у стран Балтии есть бумажка, которая подтверждает, что они члены НАТО со всеми вытекающими. Какова будет реакция НАТО на гипотетическое вторжение РФ в эти страны в виду последних событий, вопрос конечно открытый, но обсуждать его я не буду, хотя бы потом что на данный момент ответа на него не даст никто. Тем не менее, зная весьма осторожный и педантичный характер Путина, понятно, что на данном этапе война с НАТО в его планы не входит, а преследует он совсем другую цель.
Так же совсем другую цель преследует заявление Лукашенко в сторону Европы:
Будете выебываться – отключим газ.
Никакой газ без согласования с РФ он отключить конечно же не может, даже труба на территории Беларуси принадлежит Газпрому. На самом деле через Лукашенко это заявление делает Путин и не по поводу каких–то там мигрантов на границе или вероятных новых санкций против Лукашенко, а по поводу его готовящегося вторжения в Украину. Доля российского газа в потреблении ЕС около 35%, что это означает на практике мы увидели в последние пару месяцев. Резкий взлет цен на бирже, остановка некоторых заводов. А ведь газ никто не отключал, Газпром выполняет все свои контрактные обязательства, хранилища ЕС заполнены газом на вполне нормальном для этого времени года уровне (кроме тех, которыми владеет или арендует Газпром, около 10% объема), Кремль просто придержал поставки в нужное время, не направляя дополнительный газ в Европу. А что будет, если реально вынуть эти 35% газа из экономик Евросоюза?
Ситуация осложняется тем, что европейские правительства, да и европейские компании в связи с “Зеленой повесткой” не планируют инвестиции в проекты связанные с ненавистным ископаемым топливом. И доля Газпрома вряд ли сильно поменяется до тех пор, пока ЕС не совершит Зеленый переход, о котором слагают легенды. Когда это произойдет? Не скоро. Соответственно и прямое влияние России на европейскую политику с помощью прямого шантажа газом и коррумпирования чиновников скоро не исчезнет. Тут большой привет Меркель с ее чисто экономическим проектом СП–2 и Байдену, который решил найти взаимопонимание с европейским партнерами.
Помните, какие грозные заявления делали лидеры Евросоюза после посадки самолета и ареста Протасевича? Сейчас во время гораздо более серьезного кризиса с атакой на границы ЕС – раздаются крайне редкие заявления из стран за пределами региона. К примеру, будущий канцлер Германии Олаф Шольц умудрился вообще ничего не сказать по этому поводу. Судя по всему цена на газ в 1000 долларов и выше стала достаточным аргументом, чтобы не высовываться.
По сути сейчас Кремль проводит вторую репетицию нового вторжения в Украину, первая была военная, вторая – энергетическая. И через Лукашенко Путин сейчас говорит ЕС: когда я начну
Будете выебываться – отключу газ.
Европарламент сколько угодно может принимать резолюции с рекомендациями ввести эмбарго на закупку энергоносителей из РФ в случае нового вторжения в Украину, заменить объемы как минимум газа просто нечем.
Украина
Украина готовится к войне с 2014 года, весь 2021 год прошел в совместных учениях со странами НАТО и не только, буквально накануне завершились очередные маневры в Черном море с участием флагмана 6 флота США. С Америкой на днях подписана Хартия стратегического партнерства, где указывается, что США подтверждает свои обязательства в рамках Будапештского меморандума по защите территориальной целостности Украины (уж не впервые ли с 2014 года такая формулировка?). Америка, Турция, Британия оказывают активную помощь в модернизации техники, авиации, флота. Армия в более чем 260 тысяч человек, резервисты, более 500 тысяч участников боевых действий. Легкой прогулки не будет. Украинские военные уверено утверждают, что в случае вторжения российская армия получит непоправимый ущерб, что в свою очередь может привести к падению путинского режима. Но как оценивают все это в Кремле, а в особенности, как докладывают об этом Путину — это еще большой вопрос. Не докладывают ли ему генералы в стиле П. Грачева, который планировал брать за два часа Грозный силами одного десантного полка в первую Чеченскую войну – неизвестно.
На данный момент все говорит о том, что Путин планирует попробовать, никакими другими причинами его действия, от игр с мигрантами на границах ЕС до продолжающейся бессмысленной стрельбы на Донбассе, объяснить нельзя.
Перед началом войны учитывают 3 условия:
1. Внутренняя ситуация
2. Ситуация в стране, на которую планируют нападать.
3. Ситуация на международной арене.
1. Внутренняя ситуация в РФ более или менее благоприятна. Политическое поле зачищено, сейчас убирают остатки в виде правозащитного центра Мемориал, никакой значимой оппозиционной активности не осталось. Сказать конечно, что дорогие россияне сильно хотели воевать нельзя, в разгар переброски войск весной этого года Левада центр проводил замер общественных страхов, 64% респондентов сказали, что они постоянно боятся большой войны, еще 14% сказали, что бояться ее иногда. Но кого реально интересует желания россиян?
Рейтинг Путина по результатам исследований на минимумах 13 года (а в реальности скорей всего и меньше). Но это как раз имеет обратный эффект, Путин трижды удачно использовал войну для поднятия своего рейтинга – Чечня, Грузия, захват Крыма и война на Донбассе.
Ситуация с COVID конечно не ахти, но так или иначе эта волна пройдет в течение пары месяцев.
Как в Кремле и насколько реально оценивают способность российской армии провести операцию – неизвестно.
2. Ситуация в Украине безрадужной назвать нельзя, рейтинг Зеленского после некоторой стабилизации сильно просел, в Украине конкретно проебались с подготовкой к зиме, запасы угля на ТЭЦ катастрофически низки, специалисты говорят о вполне реальных веерных отключениях электричества уже этой зимой. Запасов газа вроде как достаточно в хранилища, но даже если удастся как–то проскочить зиму, рост тарифов фактически неминуем и соответственно дальнейшее падение рейтинга власти.
Очевидно, что Путин рассчитывает на рост нестабильности и массовые акции протеста. И наверняка приложит все имеющиеся у него возможности, чтобы их раскачать.
Как в Кремле и насколько реально оценивают боеготовность украинской армии – неизвестно.
3. Как реагируют страны ЕС на атаку непосредственно границ ЕС от мелкого полоумного диктатора Лукашенко мы видим прямо сейчас, точнее практически не видим. Как они будут реагировать на атаку Путина, если Путин их убедительно попросит не выебываться – очень большой вопрос.
У США конечно нет проблем с российским газом, но у Байдена огромные проблемы во внутренней политике и ничего не говорит о том, что они куда–нибудь исчезнут. Кто–нибудь помоложе мог бы попытаться жестко переключить повестку на внешнюю политику в случае атаки Кремля, но что–то мне подсказывает, что от 80 летнего дедушки этого ждать особо не приходится.
Нет, поддержка конечно будет, военные поставки, новые санкции для РФ, но насколько активно это все будет применяться совершенно непонятно.
Как и насколько реально оценивают реакцию Запада в Кремле – так же неизвестно.
В итоге можно констатировать, что Украина вошла в красный период военной опасности, из которого в ближайшие годы не выйдет. Путин фактически решил основные политические задачи в РБ и готов к новому этапу реализации своих целей. Кто вдруг пропустил — звучат они как: восстановление того, что российский диктатор называет “исторической Россей”. Т.е. присоединение Беларуси и Левобережья Украины плюс Киев и Одесса.
В конечно итоге вопрос о начале нового этапа вторжение в Москве будет решаться на основе оценки риска военного поражение
Написал ArtDre на polka.d3.ru / комментировать