Неудобная правда. Часть 1. Ельцин
Ельцин Б.Н. фото с интернета
Внимание! Содержащаяся здесь информация резко отличается от Вашего миропонимания, прежде чем заходить и читать подумайте: оно Вам надо?
Теневая экономика последнего сталинского периода 1946-1953 гг. была разобщена и фрагментирована. Жесткая внутренняя политика и социальная ориентированность, вкупе с гипермилитаризацией и идеологической пропагандой привели к сокращению проституции, контрабанды, тотализаторов, азартных игр, торговли наркотиками, подпольных производств и ряда других видов деятельности. Да, эти явления оставались, но общество и государство всячески подавляло их. Были практически полностью ликвидированы одни из самых глобальных советских подпольных "империй", такие как игорная империя братьев Глазенбергов и сувенирно-бельевая империя Исаака Бека. Однако не будем забывать о первой ошибке Сталина (читать ТУТ). Национальные элиты остались, да, пока они подчинялись Сталину.
В 1953 г. Сталин умирает, после непродолжительной грызни за власть к управлению государством приходит Хрущев, который подкладывает большую идеологическую свинью: развенчание сталинского культа личности. Это приводит к двум вещам: во-первых, национальные элиты понимают что к власти в стране путем подковерных игр может прийти любая из них, а во-вторых, сеет в умах обычных людей сомнение о правильности действия государства. Далее Хрущева убирают и к власти приходит компромиссный Брежнев. В это время начинаются первые пробуксовки советской политической системы: для того что бы эффективно бороться между собой кланы должны продвигать своих людей на ключевые посты: паспортные столы, милиция, военкоматы, вузы и в ряды творческой интеллигенции.
Наступает 1965 г. и косыгинская реформа, одним из направлений деятельности которой является экономическая самостоятельность предприятия, а это уменьшение бюрократизации, обратной стороной которого является договорные схемы, и внутренний капитал предприятия, который был не подконтролен внешнему управлению. Национальные элиты, которые сохранил Сталин и идеологически воспитал Хрущев, начинают под разными предлогами концентрировать эти суммы на себе. Показательным здесь является азербайджанское дело 1969 г.: Первый секретарь ЦК КП Азербайджанской ССР Вели Ахундов, путем подковерных игр расставил на ключевые места своих представителей, т.н. Шушенский клан и сумел сконцентрировать на себе и своих людях ценности всей республики, которые в том числе переводились и на зарубежные счета. Ахундова сняли, но к власти пришел другой клан Алиевых, так что ситуация не поменялась. Еще были сходные Грузинское дело (клан Мжаванадзе заменили на клан Шеварнадзе) и Среднеазиатское "хлопковое дело". Во всех случаях происходила замена одних национальных кланов на другие.
В это же время, точнее в 1970 г., состоялась киевская сходка воров в законе, где авторитет коалиции "фронтовиков" Толя Черкас, бывший разведчик-артиллерист имевший два ордена Славы, предложил "крышевать" подпольные производства. А в 1979 г. на сходке воров в законе в городе Кисловодск криминал и теневое производство договорились между собой. Таким образом к 80м годам произошло полное сращение национальных элит (управление), интеллигенции (идеология), подпольных производств (деньги) и криминала (сила). А советские граждане все так же продолжали строить коммунизм...
Такой политико-экономический клубок получил в наследство Горбачев, который сам являлся компромиссным ставленником этой системы. Горбачев для решения этих проблем предложил идти обычным путем: заменить одни кланы на другие. Однако, он не учел сращение национальных элит с криминалитетом и интеллигентами. В результате чего борьба кланов стала происходить не путем подковерных игр, а силовыми противостояниями, первым из которых было Алма-Атинское в 1986 г. - Желтоксан, в результате которого все также один клан поменяли на другой. Кроме того Горбачев попробовал мобилизовать общественность, отсюда такие вещи как гласность и "борьба с пьянством", а вот чисто экономические меры были незначительные и ограниченные, только лишь робкие попытки вывода производственников из "теневого сектора" возвратом уже устаревшей косыгинской реформы. Однако и здесь он не учел, что сработает "бомба" заложенная еще Хрущевым: люди перестали верить государственной власти. Действие же вскормленных национальными элитами интеллигентов, таких как Гамсахурдия, Василь Быков (!), Сафиева, Евгений Дога (!), Буткявичюс, Байрамова и многих других приводили к переводу кланового противостояния в националистическое.
Теперь на политической арене появляется Ельцин, он предлагает абсолютно другой подход: вывести всех из тени, даже путем изменения идеологической составляющей. Горбачев не соглашается, отсюда и возникает противостояние Ельцина и Горбачева, которое выливается в отстранение Ельцина. Теперь он не получает власти над всем СССР, однако решается продолжить борьбу на уровне одной республики - РСФСР. Республиканские национальные элиты, интеллигенты и криминалитет поддерживают Ельцина, им хочется экономической свободы. Поэтому они искусственно создают продовольственный кризис в стране, дискредитируют вооруженные силы и прочее. Итогом всего этого становится ГКЧП и "парад суверенитетов". Спасти СССР не удалось.
Придя к власти Ельцин продолжает претворять в жизнь свой план: дает полную экономическую свободу всем национальным элитам в обмен на сохранение государства. Накал страстей стихает: элиты начинают делить имущество государства, обналичивать свои производства и капиталы.
Однако опасность дальнейшего распада сохраняется. Отделиться могут и Урал (Россель), и Татарстан (Шаймиев) и другие регионы. Ельцину нужна показательная порка. Выбор падает на Чечню, которую легче всего взбунтовать и которая слишком незначительна, что бы вызвать серьезные потрясения в экономике страны. Весь смысл Первой чеченской войны был не в противостоянии центра и региона, не великодержавном шовинизме против маленькой и гордой Ичкерии, смысл был в максимальном разрушении республики. Исходя из этой позиции становятся понятны и все "странности" той войны: от Новогоднего штурма Грозного до Хасавюртовских соглашений. Эта война послужила посылом другим национальным элитам: останетесь в составе России - оставите свои капиталы, попытаетесь уйти - зачистим все ваши производства и нечего станет доить и продавать. Это дало свои плоды - распад страны прекратился.
Итог.
Можно ли было избежать этих потрясений? Нет! Слишком много ошибок накопилось от Сталина до Горбачева.
Можно ли было предотвратить распад СССР? Да! Если бы Горбачев принял план Ельцина (тогда бы мы прошли этот путь большим государством, а вместо Чечни был бы Таджикистан или Азербайджан), либо сам попытался жестко наказать национальные элиты еще в 1986 г.
Все что написано здесь это очень страшная и неудобная правда. Или может Вы попытаетесь ее опровергнуть?
Стрела