Мэр Болхова намерен исполнять свои прямые обязанности лишь по решению суда
К такому выводу пришли работники Болховской районной прокуратуры, ознакомившись со стилем работы градоначальника Владимира Авилова по жалобам населения. Как оказалось, даже предписания представителей «государева ока» для него не указ. Что же происходит в «самостийном датском королевстве» Орловщины?
Грустные истории услышать не хотите ли…
В феврале (восемь месяцев назад!) ОрелТаймс писал о жалобах болховчан, проживающих в домах № 1 и №2 по улице Кирпичный завод, вынужденных обратиться за помощью в районную прокуратуру (В Болхове предлагают ввести прокурорское управление). Тогда прокуратурой района были направлены исковые заявления, ответчик – администрация города. Но, как сейчас выяснилось, суд начал их рассматривать лишь несколько дней назад.
— Жителей домов, обратившихся в прокуратуру, не пригласили, — рассказывает старшая по домам Ольга Герасимова. — Могу сказать, что до сих пор у нас не отремонтирована крыша над квартирой, выделенной сироте, повреждённой ураганом ещё в мае прошлого года. Ответ чиновников прост: «Она там сейчас не живёт». А что через её квартиру ливни заливают ниже живущих в расчёт не берётся. По-прежнему не освещается дорога, ведущая к улицам. В дома поступает техническая, а не питьевая вода.
В мае, не найдя понимания у городской власти, в районную прокуратуру обратились за помощью жители улицы Красная гора (Мэр Болхова удивился приглашению прокурора). Они беспокоились уже о сохранении своей жизни и жилищ.
Кот из дома – мыши в пляс
За прошедшее время ушёл на повышение в Генеральную прокуратуру бывший прокурор района Константин Петраков, занимавший жёсткую позицию по жалобе. Его сменил Александр Финадеев, которому пришлось заново вникать во все нюансы.
В ответе на его представление градоначальник ответил только 2 августа и лишь по двум вопросам: «Автомобильная дорога на улице Красная гора и элемент дороги водоотведения будут приведены в соответствие с требованиями законодательства в 2024 году. Опоры газопроводной линии будут выставлены по вертикали до 01.09.2023 года». Между тем, в жалобе были указаны и другие проблемы, которые до сих пор не решены. Не опилены скелетные ветки деревьев, лежащие на газопроводе. Под последним не скошена трава и не спилены кусты. Не спилены ветви, лежащие на электрическом кабеле высокого напряжения, идущем к улице Подгорная, висячие ветки, мешающие проезду специальной техники по улице Красная гора. Начал (как и ожидалось) протекать водопровод под проходящим газопроводом. Водопроводчики, вызванные прокуратурой, лишь выкопали на четверть лопаты канавку для отведения воды от дороги, пустив её под горку в разрушенный водослив. И, наконец, с горки уже произошел небольшой оползень, открыв корни деревьев, стоящих на самом её краю…
Прокуратура надеется на суд
— Требования жителей улицы Красная гора справедливы, — говорит прокурор района Александр Финадеев. — Многие из них вполне устранимы, не понимаю, почему это не сделано. По своему опыту чувствую, все вопросы придется решать в суде. Чтобы хорошо к нему подготовиться, я заказал квалифицированное заключение специалиста из Орла.
Однако, как показывает практика работы мэра Болхова с жалобами граждан, он смело выступает и против решений суда. Так, им была подана апелляционная жалоба на решение Болховского суда по двум исковым заявлениям, сделанным ещё прокурором Константином Петраковым по жалобе жителей улицы Кирпичный завод.
Но есть и обнадеживающий прецедент. 30 октября 2011 года Болховский районный суд удовлетворил иск заявителя об устранении препятствий в пользовании домовладением. Оно заключалось в том, что все ливневые воды с улицы Ленинской через двор районной администрации прошлись потоком по участку заявителя, сломав бетонную армированную подпорную стенку, оставив на участке канаву глубиной и шириной более одного метра. Вода также устремилась к дому, грозя размыть фундамент здания.
Реальная опасность
Видеосюжет о последствиях этого бедствия имеется в районной прокуратуре (пострадавший является одним из жителей улицы Красная гора). Тревога жителей улицы вызвана реальной угрозой, о чём убедительно свидетельствует хроника подобных событий.
26 мая 1999 года в городе оползнем были разрушены пять жилых домов. Областной администрации пришлось изыскивать большие средства для оказания помощи пострадавшим. В августе 2017 года к мэру Болхова и членам комитета по взаимодействию со СМИ областного Совета народных депутатов обратилась редактор районной газеты «Болховские Куранты» Светлана Глотова. Она предостерегла, что дома и здание редакции могут в любой момент обрушиться из-за движения грунта. По этому поводу было даже проведено выездное заседание комитета (которое, к сожалению, ничего не решило).
Почему же нынешний мэр Болхова игнорирует заявление жителей улицы Красная гора?
Непонимание опасности или месть за критику?
Первое предположение надо отмести сразу. Ведь в конце концов, Авилов не «самоубийца». Да, наверное, при утверждении в должности проверялся на адекватность мышления и поведения. По крайней мере, он вряд ли готов оплатить из своего кармана возможный риск будущей беды. Тогда в чём причина?
Вот что, например, говорит один из заявителей Сергей Фомин: «Когда я разговаривал с ним о наших проблемам, он, поморщившись, процедил сквозь зубы – у вас там живёт журналист ОрелТаймс, который достал меня своими критическими статьями. Ничего не хочу для вас делать. Хотя перед этим обещал помочь даже с дорогой, выделив несколько машин фрезерата (старый асфальт) с улицы Ленинской …»…
Вот тебе, бабушка, и день Владимира Валерьевича!
Действительно, нашим изданием было опубликовано несколько критических статей в адрес Авилова. Какая же слабая нервная системой у нынешних управленцев, которые позволяют себе ребячьи эмоции типа: «ты меня обидел, я с тобой не играю». В Кодексе журналистской этики чётко прописано: «Кто бы ни был твой визави, как бы ты к нему не относился, ты должен выполнить свои профессиональные обязанности». Хорошо бы взять этот постулат на вооружение Владимиру Валерьевичу Авилову.
Не мешает помнить и о статье 139.1 Уголовного кодекса РФ. В ней записано: «Умышленное ущемление должностным лицом прав и охраняемых законом интересов гражданина, связанное с преследованием его за подачу в установленном порядке предложений, заявлений, жалоб, либо за содержащуюся в них критику, а равно за выступление с критикой в иной форме наказывается штрафом до трех минимальных оплат труда, или увольнением от должности. Те же действия, причинившие существенный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина, наказываются лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от одного года до двух лет, или увольнением от должности». На снимках: отвалившийся пень старого дерева, подгнившие корни еще стоящего дерева, оползень вывернувший молодые деревья на краю горки и открывший их корни. Фото автора.