Банкротство «Востокнефтезаводмонтажа» отложено до предвыборного времени
Сегодня, 7 июня, Арбитражный суд Башкортостана принял решение перенести срок рассмотрения заявлений кредиторов о банкротстве компании «Востокнефтезаводмонтаж» (ВНЗМ, бенефициар – Халит Бикмухаметов). Следующее заседание по делу о несостоятельности одного из крупнейших нефтесервисных подрядчиков «Роснефти» с численностью сотрудников более 2200 человек и активами стоимостью более 10 млрд состоится только 9 августа. В ходе рассмотрения дела, стартовавшего еще в октябре 2022 года, произошла значимая коллизия: первоначально подавшему на банкротство юристу Николаю Михайлову, которого остальные кредиторы хором подозревали в аффилированности с ВНЗМ, было отказано во введении наблюдения на предприятии. Но и боровшейся с Михайловым за право контроля над делом компании «Промспецстрой» не удалось заместить юриста в качестве первого подавшего на банкротство кредитора. Теперь эту роль взяло на себя АО «Топ-Альянс» из Нового Уренгоя, которому ВНЗМ задолжал 22 миллиона рублей. Каких-либо следов аффилированности главного кредитора с ответчиком системы проверки контрагентов не обнаруживают, а значит – на планах ВНЗМ провести собственное банкротство по управляемому сценарию поставлен крест.
5 июня Восемнадцатый апелляционный суд в Челябинске опубликовал постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы прокуратуры Башкортостана на решение Арбитражного суда республики о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве. Эти меры представляют собой запрет судебным приставам и Росимуществу реализовывать с торгов принадлежащие ВНЗМ легковые автомобили, квартиры в Уфе в доме 149 по улице Российской, а также земельный участок по улице Нежинской. Наложить запрет на продажу просил сам ВНЗМ в соответствующем ходатайстве. Апелляция не нашла оснований для отмены обеспечительных мер и удовлетворения иска прокуратуры РБ.
Легковыми автомобилями, квартирами и земельным участком список имущества ВНЗМ, которое государство хочет реализовать с торгов, не ограничивается. В других исках прокуратура проиграла по имущественному комплексу в составе восьми зданий производственной базы на улице Чекмагушевской в Уфе, нескольких строений по улице Буревестника, торгового центра «Гранд-Сити» в 35-тысячном башкирском райцентре Благовещенск и множества других объектов, о чем уже писала «Правда ПФО». После принятия постановления от 5 июня надежд на отмену обеспечительных мер у прокуратуры не осталось – других исков, кроме уже проигранных, надзорное ведомство в рамках дела не выдвигало. В обоснование своих действий прокуратура пыталась доказать в суде, что распродажа имущества ВНЗМ необходима для погашения долгов общества перед собственными работниками на 252 миллиона рублей и перед бюджетом на 1,1 млрд. Надзорное ведомство утверждало, что выводы суда о неблагоприятном финансовом положении должника неверны, так как у ВНЗМ одних активов насчитывается на сумму более 10,8 млрд, плюс в Арбитражном суде Тюменской области рассматривается дело о взыскании в пользу ВНЗМ около 5,3 млрд с АО «Роспан Интернешнл», структуры «Роснефти» и одного из бывших заказчиков нефтесервисной компании. А значит – продажа около 10% своего имущества с целью закрытия долгов перед работниками и бюджетом сильно «Востокнефтезаводмонтажу» не повредит.
Но у суда на этот счет оказалось другое мнение. Все наложенные обеспечительные меры были признаны соразмерными и принятыми в интересах всех кредиторов, а не только работников и бюджета. Что до дела против «Роспан Интернешнл», то перспективы его рассмотрения туманны: 6 июня суд отложил заседание на месяц, после чего, вероятнее всего, будет назначена экспертиза, что затянет разбирательства еще минимум на полгода.
Не менее важным событием в деле о банкротстве ВНЗМ является смена главного кредитора, которым по традиции является первый подавший на банкротство. «Правда ПФО» уже рассказывала, что на момент начала процесса таковым являлся уфимский юрист Николай Михайлов, которому, по официальной версии, ВНЗМ должен зарплату в 425 тысяч рублей. Свое заявление он подал электронно через систему «Мой Арбитр» 18 октября в 22 часа 00 минут 14 секунд по московскому времени, тогда как остальные главные кредиторы готовились сделать это утром 19 октября, когда у всех них, включая Михайлова, возникало такое право. Но остальные кредиторы не учли, что 22 часа 00 минут 14 секунд по московскому времени – это 00 часов 00 минут 14 секунд следующего дня по уфимскому. Таким изящным образом Михайлову и удалось стать первым.
Но ненадолго. В марте 2023 года суд объявил Михайлову, что его заявление остается без рассмотрения, и во введении на ВНЗМ процедуры банкротства наблюдение отказал. Основанием для этого стала отмена через суд исполнительного листа о взыскании с ВНЗМ зарплаты Михайлова, в результате чего юрист кредитором компании быть перестал. Дальше в дело вступили серьезные люди: «Промспецстрой» и «Топ-Альянс» оба пытались доказать, что подали свои иски первыми. Суд стал на сторону компании из Нового Уренгоя. Таким образом, поставить банкротный процесс под собственный контроль «Востокнефтезаводмонтажу» не удалось. Неясны и перспективы восстановления платежеспособности компании. В правительстве Башкортостана заявляют, что приложат все усилия к сохранению ВНЗМ, и по-прежнему по возможности снабжают компанию подрядами. Банкротство ВНЗМ перед самыми выборами в Курултай, а то и перед президентскими выборами 2024 года в планы властей республики явно не входит.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото vk.com/ ВНЗМ | Востокнефтезаводмонтаж