Правообладатель "Барбоскиных" засудил биробиджанского торговца за диски с мультиками
Студия анимационного кино "Мельница" — правообладатель популярных в России товарных знаков "Илья Муромец", "Добрыня Никитич", "Алеша Попович", "Баба Яга", "Барбоскины", "Дружок", "Гена", "Малыш" и "Лиза" (0+) — подала иск в Биробиджанский районный суд, сообщила ИА ЕАОMedia пресс-секретарь управления Судебного департамента в ЕАО Татьяна Брехова. "Летом 2018 года в одной из торговых точек Биробиджана покупатель приобрел DVD-диски, на обложке которых изображены персонажи анимационных сериалов. Диски проигрывали видео с изображениями, имитирующими персонажей известных мультфильмов, в том числе Илью Муромца, Дружка, Гену, Бабу Ягу и пр. Факт приобретения товаров подтвержден видеозаписью процессов покупки. Стоимость двух дисков — 300 руб. По словам представителя истца, разрешение на использование данных товарных знаков ответчик от владельцев студии не получал, поэтому продажа дисков с мультфильмами незаконна. Истец просил взыскать с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительного права — за каждый товарный знак по 10 000 руб., а также судебные расходы и издержки на госпошлину. Представитель ответчика исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не подтвержден факт продажи товара, предприниматель такой продукции не имел. Просила отказать в удовлетворении иска. Однако доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчик в суде не представил. Истец в подтверждение фактов купли-продажи товара показал в судебном заседании товарные чеки и видеозапись закупки. Осмотрев вещественные доказательства, суд пришел к выводу, что предприниматель действительно реализовал товар, сходный до степени смешения с товарными знаками, обладателем исключительного права на которые является истец. В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель товарного знака вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от 10 тысяч руб. до 5 млн. руб. Размер компенсации определяется судом, исходя из характера нарушения. Заявленную ко взысканию компенсацию суд нашел разумной: ее размер не завышен и составляет минимальный размер, предусмотренный Гражданским кодексом. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 90 000 руб. Всего ответчик проиграл в суде иск на сумму 94 тысячи рублей", — говорится в сообщении.