«Я не тиран и не изверг». Суд обязал отца, посадившего сына на цепь, платить алименты

Белореченский суд Краснодарского края ограничил родительские права отца, который посадил своего сына на цепь в сарае. Мужчину также обязали выплачивать своей бывшей жене алименты. Об этом сообщил корреспондент «360».

Мать мальчика Виктория Пономарчук заявила, что очень довольна таким решением.

«Буду добиваться до последнего. Теперь точно. За меня никто не был. А сейчас думаю, мне помогут», — сказала она.

Также женщина объяснила, почему ее экс-супруг мог посадить их сына на цепь.

«Наказал, чтоб он не баловался и сидел на месте. Таких [случаев] не было [до этого]. Было больше психологическое давление, а тут, видать, муж стал не справляться. Поэтому решил, что надо посадить на цепь», — заявила она. При этом Пономарчук заметила, что это было очень жестоко с его стороны.

Отец ребенка Валентин Матвиенко также прокомментировал «360» ситуацию.

«Я не изверг, не тиран, я психически нормальный, не алкоголик. Я уважаю решение суда», — заявил он.

Мужчина отметил, что, в принципе, не против алиментов. Однако его замутил тот факт, бывшая жена не платила денег, пока сын был с ним.

«Я не против алиментов. Я законопослушный гражданин РФ. Но ребята! За три года она (экс-супруга — прим. ред.) заплатила 20 или 22 тысячи рублей», — добавил Матвиенко.

Он рассказал, что сам воспитывал сына десять лет и все было прекрасно.

«Кто его одевал, обувал, почему у него на четыре, пять оценки?» — напомнил отец мальчика.

По его словам, ребенок ходил на дополнительные занятия. В поддержку Матвиенко должны выступить учителя школьника.

«Понятие „отец“ полностью дискредитируется в нашем обществе», — заключил мужчина.

Ранее Валентин Матвиенко из села Великовечное запер в сарае и посадил на цепь своего сына. Мальчик смог выбраться и прибежал в магазин. После этого ребенка определили в реабилитационный центр. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Незаконное лишение свободы».

Ребенок после развода родителей жил с отцом, несмотря на то, что изначально по решению суда мальчик должен был остаться с мамой. Позже суд встал на сторону Матвиенко, а Виктория Пономарчук не стала оспаривать это решение.

Однако после скандального случая женщина все же подала иск об определении места жительства ребенка. Следующее заседание по этому делу состоится в сентябре.