Конфликт в колледже дошел до Бастрыкина: в «избиении» сироты появились новые детали
Двоих первокурсников колледжа обвинили в избиении одногруппника – сироты. Женщина опекун подозревает, что агрессоры – приверженцы АУЕ*. Однако вторая сторона конфликта считает, что между мальчиками была обычная игра, а обвинения в причастности к деструктивной субкультуре – надуманы.
Между студентами первого курса Архитектурно-строительного колледжа в Новосибирске произошел конфликт, обернувшийся скандалом – якобы трое однокурсников входят в деструктивную субкультуру АУЕ* и задирают ребят. Их жертвой стал 16-летний сирота Саша**. Такую версию излагает его опекун – Зульфия Деменкова.
Женщина уверяет, что на ситуацию в колледже закрыли глаза, а Сашу оклеветали – якобы мальчик сам был чересчур навязчивым и буйным.
Этой историей с мальчишеской дракой заинтересовался глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он поручил возбудить уголовное дело. Сейчас по данному факту следственными органами Следственного комитета России по Новосибирской области проводится процессуальная проверка – по статье 293 УК РФ (халатность).
Из-за повышенного внимания к произошедшему родителей в срочном порядке вызывали в колледж для допроса следователем.
Зульфия Деменкова настаивает, что племянника Сашу побили. Однако, судя по рассказам других родителей, дети на перемене играли в «Кружок». Игра стала популярна в последние годы среди подростков. Она завязана на жесте «ОК». Все участники знают правила, но не уведомляют о начале игры, так как оно должно быть спонтанным. Один из собравшихся тайно делает жест «ОК», куда случайно поведут взгляд люди. Человек, попавший взглядом «в кружок», автоматически становится проигравшим. Ему бьют по руке или плечу. Существуют разные вариации этой игры: у студентов колледжа она называлась «Сушка» и, по уверению родителей, дети не били по рукам или по плечу, а толкали проигравшего.
Студента Антона** обвинили в агрессии. Его мать Валентина рассказала, что пострадавший Саша проиграл в «Сушке», у него начали спрашивать: «Куда тебя толкать: в правое или левое плечо», но сделать толчок ребята не успели.
– Как рассказывал Антон, Саша как-то стоял на стороне. Видимо, не хотел участвовать в игре и невольно посмотрел на жест руки. Как говорит сын, Саша ничего не ответил и просто сбоку прыгнул на моего ребенка, обхватил руками его за шею, повис на нем и потянул вниз. Антон попросил отпустить. Это все сначала как бы с улыбками, смехом. Вроде как, несерьезно. Но сын несколько раз просил отпустить, но тот прижимал сильнее и сильнее. Антон немного побольше Саши, он его взял на руки и присел с ним на пол, потому что ему уже стало становится плохо. Антон говорит, что, когда стало совсем плохо, стал падать на колени и когда выкручивался, то случайно ударил того по касательной, – рассказала Сибкрай.ru мать обвиненного в агрессии мальчика.
Почему конфликт перерос в обвинения, Валентина не понимает. Никакого контакта с опекунами Саши семья даже не имела, а после инцидента получила оскорбительные сообщения от Деменковой. Да и ребята, по заявлению студентов, нормально общались до произошедшего.
Также родители отмечают, что на лице Саши педагоги изначально не заметили каких-либо следов. Однако ушибы позже были зафиксированы в больнице.
– Я попыталась с ней (опекуном – прим.ред.) связаться. Сначала спросила, могу ли ей позвонить и обсудить произошедшее. Не дождавшись ответа, самостоятельно набрала, но мне опять не ответили, – рассказывает Валентина.
На «неконтактность» Зульфии Деменковой также жаловался директор колледжа Сергей Аверьяскин.
– Почему она к нам-то не обратилась? Когда мы ее позвали, почему она к нам-то не пришла? – задавался вопросом руководитель образовательного учреждения.
Также, по заявлению директора, Деменкова не приходила во время разбирательств в рамках внутренней проверки. Не видели родители ее и когда в колледж приехал следователь.
– Мы в отпуске в Белокурихе с племянником. Он сейчас на лечении и на реабилитации, поэтому не можем приехать. Приедем только в понедельник. Служба опеки в курсе. А в первый раз нас никто не вызывал. Наоборот, куратор группы сказал, что мы там не нужны, – пояснила Сибкрай.ru Зульфия Деменкова.
Парней же обвинили в причастности к АУЕ*. Мать Антона Валентина даже не знала о такой субкультуре до произошедшего в колледже скандала. По ее словам, сын никак не интересовался данным течением.
– Ему другое было интересно. Он увлекался спортом. С четырех лет пробовал тхэквондо и кунг-фу, кикбоксинг, бокс. Кроме того, он патриот своей страны, – описала Валентина.
Директор Архитектурно-строительного колледжа Сергей Аверьяскин отмечает, что от «Ленинского» отдела полиции 5 сентября они получили уведомление, что среди вновь поступивших в колледж семь недель назад, нет ни одного ребенка, который бы стоял на учете в правоохранительных органах. Он добавил, после поступления, каждый сентябрь, октябрь, ноябрь происходит притирка коллектива и случаются небольшие конфликты. Почему небольшой мальчишеский конфликт дошел до Бастрыкина – Сергей Аверьяснин не понимает.
*Решением Верховного суда РФ от 17 августа 2020 года международное общественное движение АУЕ* признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ.
** Имена изменены