Арбитражный суд признал незаконными рубки на арендованном лесном участке в заказнике Озерный в Иркутской области

Арбитражным судом Иркутской области признаны незаконными рубки леса в заказнике "Озерный", проводившиеся арендатором (ООО "Игирма лес") в соответствии с договором аренды лесного участка, который был заключен в 2009 году. Решение суда вступило в силу, в настоящее время прокуратурой оценивается размер причиненного незаконными рубками ущерба и решается вопрос о его взыскании. Кроме того, Арбитражный суд Иркутской области рассматривает еще одно дело по аналогичной ситуации с другим арендным участком того же арендатора. По данным ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, установленный годовой объем заготовки древесины по каждому из договоров составлял 16 тысяч кубометров в год. Ссылки: Рубка в государственном природном заказнике «Озерный» признана незаконной Дело 04АП-7833/2019 А19-24415/2019 (решение вступило в законную силу) Дело А19-24416/2019 (рассматривается) Рубка в государственном природном заказнике «Озерный» признана незаконной Февраль 18, 2020 Арбитражным судом Иркутской области признан ничтожным договор аренды лесного участка, предоставляющий право использования лесов государственного природного заказника «Озерный» с коммерческой целью заготовки деловой древесины. Указанный договор заключен еще в 2009 году и за период хозяйственной деятельности повлек незаконную заготовку значительного количества лесных насаждений, несущих особую защитную функцию восстановления численности диких животных и сохранения среды обитания редких животных. После вмешательства прокуратуры Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с требованиями расторгнуть договор. Вместе с тем, расторжение договора не влечет оценку незаконности изначально заключенной сделки с последующей обязанностью возместить причиненный вред. Байкальская межрегиональная природоохранная, вступив в рассмотрение дела, заявила о ничтожности заключенных сделок, попросив суд не расторгать сделку, а дать оценку её незаконности. Суд, оценив доводы прокурора, согласился, что сделка, позволяющая заготовку древесины в границах заказника «Озерный» не соответствует возможному использованию защитных лесов, целям и задачам особо охраняемой природной территории. Министерство и арендатор не согласились с позицией суда и прокурора, обжаловав судебный акт в вышестоящий суд. Судом апелляционной инстанции 07.02.2020 решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу. В настоящее время прокуратурой оценивается размер причиненного незаконной рубкой ущерба и решается вопрос о его взыскании. Одновременно с указанным делом, прокуратура требует судебной оценки еще одного договора, заключенного с указанным арендатором на леса заказника.