Нидерландский суд постановил отдать скифское золото Украине
0
69
<p> Согласно вердикту суда, артефакты происходят из Крыма, но «являются частью наследия Украины, ставшей независимым государством в 1991 году». До окончательного решения о принадлежности экспонатов коллекция останется в музее Алларда Пирсона, <a target="_blank" href="https://tass.ru/obschestvo/12764995">сообщил</a> официальный представитель Университета Амстердама Яша Ланге.</p><p> «Мы будем ждать окончательного решения суда. Данное решение мы не можем назвать окончательным, потому что у сторон сохраняется возможность подачи апелляции в Верховный суд Нидерландов. Пока же мы продолжим хранить эти объекты», – сказал он.</p><h3>Спор вокруг скифского золота</h3><p> Собрание золотых украшений и артефактов, включающее около двух тысяч предметов I века до н.э. – III века н. э., было передано Нидерландам на выставку «Крым – золотой остров в Черном море» четырьмя крымскими музеями в 2013 году. В состав экспозиции были включены экспонаты, обнаруженные в скифских погребениях под Бахчисараем, Симферополем и Керчью, в том числе золотая статуя змееногой богини.</p><p> В 2014 году из-за присоединения Крыма к России вокруг принадлежности скифского золота разгорелся международный спор. Министерство культуры Украины <a target="_blank" href="https://ria.ru/20211026/zoloto-1756138456.html">заявило</a> о своих правах на коллекцию и потребовало переместить экспонаты в Киев. 31 августа истек срок проведения выставки, а музей Алларда Пирсона принял решение не передавать скифское золото ни одной из сторон, пока суд не примет решение о том, кому принадлежат артефакты.</p><p> Юридическим обоснованием претензий украинской стороны на коллекцию послужило то, что Украина в 2013 году предоставляла разрешение на вывоз ценностей из Крыма. В свою очередь Нидерланды давали украинцам гарантии на возврат экспонатов.</p><p> В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама <a target="_blank" href="https://ria.ru/20190911/1558553449.html">постановил</a>, что «крымские экспонаты должны быть переданы украинскому государству в соответствии с нидерландским законом о (культурном) наследии». Крымские музеи подали апелляцию, однако рассматривать ее начали только в марте 2019 года.</p><p> В это же время Керченский историко-культурный заповедник, Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник «Херсонес Таврический», предоставившие скифское золото для выставки в музее Алларда Пирсона, <a target="_blank" href="http://kerchmuseum.ru/ru/publish/zajavlenie-krymskih-muzeev-v-otnoshenii-vystavki-«krym-zolotoj-ostrov-v-chernom-more»-.html">выступили</a> с совместным заявлением.</p><p> «Лучшие экспонаты из фондов крымских музеев оказались заложниками политической ситуации. Речь не идет о том, кому достанется уникальная коллекция древностей: Украине или России. Вопрос в том, вернутся ли археологические находки в место своего происхождения – Крым. <…> Вместе с этими предметами мы можем потерять не только объекты мирового значения, но и археологическое наследие, составляющее основу культурного кода нашего народа», – сказано в заявлении.</p><p> В 2020-2021 годах заседание суда по делу о принадлежности скифского золота несколько раз переносили — из-за пандемии, по причине отклонения одного из судей украинской стороной, а также «в связи с непредвиденными обстоятельствами».</p>
<div class="slider-img">
<div>
<div class="item">
<div class="img">
<a href="/upload/iblock/d4c/d4c3e6d70c6ab4fb77677f1c867c1f3d.jpg" data-fancybox="slider-item" data-caption="Фотография: Peter Dejong / AP <br> ">
<img src="/upload/resize_cache/iblock/d4c/782_521_2/d4c3e6d70c6ab4fb77677f1c867c1f3d.jpg" alt="Peter Dejong / AP " />
</a>
</div>
<div class="info">
<span>Фотография: Peter Dejong / AP</span>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div class="item">
<div class="img">
<a href="/upload/iblock/da4/da4e1d456530e7ce259fd1b10fc5a965.jpg" data-fancybox="slider-item" data-caption="Фотография: Peter Dejong / AP <br> ">
<img src="/upload/resize_cache/iblock/da4/782_521_2/da4e1d456530e7ce259fd1b10fc5a965.jpg" alt="Peter Dejong / AP " />
</a>
</div>
<div class="info">
<span>Фотография: Peter Dejong / AP</span>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div class="item">
<div class="img">
<a href="/upload/iblock/52d/52dfe635a58a97442dd8f84b9ee76dc7.jpg" data-fancybox="slider-item" data-caption="Фотография: Peter Dejong / AP <br> ">
<img src="/upload/resize_cache/iblock/52d/782_521_2/52dfe635a58a97442dd8f84b9ee76dc7.jpg" alt="Peter Dejong / AP " />
</a>
</div>
<div class="info">
<span>Фотография: Peter Dejong / AP</span>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>Реакция на вердикт нидерландского суда</h3><p> Решение Апелляционного суда Амстердама, вынесенное 26 октября, с ликованием встретил президент Украины Владимир Зеленский, пообещавший вслед за скифским золотом вернуть и Крым.</p><p></p><p> «Долгожданная победа Украины в суде Амстердама! „Скифское золото“ вернется в Украину. Благодарен суду за справедливое решение, а командам министерства юстиции, министерства иностранных дел и министерства культуры и информационной политики Украины — за результат. Мы всегда возвращаем свое. После „скифского золота“ мы вернем Крым», — <a target="_blank" href="https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1452937047996502022">написал</a> украинский лидер в своем Twitter-аккаунте.</p><p> В свою очередь в Совете Федерации РФ <a target="_blank" href="https://ria.ru/20211026/zoloto-1756288785.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop">заявили</a> о намерении продолжить борьбу за возвращение крымской коллекции на родину. «Решение суда в Нидерландах по скифскому золоту необходимо оспаривать, коллекция должна быть возвращена России», — сказал член Совфеда Владимир Джабаров.</p><p> Такого же мнения придерживается и сенатор Сергей Цеков, <a target="_blank" href="https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12766907">назвавший</a> решение нидерландского суда «политическим». По его словам, Россия будет искать возможность его опротестовать.</p><h3>Сколько стоит скифское золото</h3><p> Одна только страховая стоимость коллекции скифского золота, переданной Крымом амстердамскому музею, составляет около €2 млн. При этом рыночная стоимость экспонатов может быть намного выше, <a target="_blank" href="https://ria.ru/20170126/1486524766.html">считает</a> министр культуры Крыма Арина Новосельская. «Если бы эти предметы были оценены на рынке, то это в разы, где-то в десятки раз дороже. Есть предметы в этой коллекции, которые невозможно оценить, например, змееногая богиня. Это уникальный экспонат, такого второго в мире нет, он может стоить в сотни раз больше, чем вся стоимость коллекции», — сообщила она.</p><p> Другие собрания скифского золота в настоящее время принадлежат Музею исторических драгоценностей Украины и петербургскому «Эрмитажу».</p>