Не дельный обзор. Теперь вся надежда на астраханских охотников

На неделе случилось событие, которого настолько долго ждали, что… практически не заметили. Выборы состоялись. Большая часть астраханцев отнеслась к трехдневному голосованию с философским спокойствием — прошли и хорошо. Приехал Аким, ну и… славно.

Предвыборная борьба, как и водится в наших краях, была чистой и прозрачной. И не надо тут намекать, что неплохо бы поставить кавычки. Нет, серьезно — многие пережитки прошлого остались… в прошлом. Многие недостатки мы смогли перебороть, многие проблемы решить. И в этом смысле выборы стали действительно чище.
Раньше ведь как бывало? Идут кандидаты по округу и продуктовые наборы раздают. Гречка, тушенка, сгущенка — полный боекомплект. Если продукты с нормальным сроком годности, то избиратель их берёт и…. помалкивает. Если просроченные — избиратель кричит: «Подкуп!». Разве это хорошо? Вряд ли.

Или, допустим, выпускает кандидат газеты. Пишет о себе апологетику, типа: «Богатство и честность в одном лице!». Рассказывает, что помогает людям с самого своего рождения. Заваливает этими газетами весь микрорайон. Ликом своим заклеивает всё окрестное жилье, включая ветхое и аварийное. Это же ужас, верно?


А еще, помнится, использовали избирателей, уважающих алкоголь. Было такое. Понаберут по недобору колдырей и сиварей, раздадут им календарики с собственным фото и… водку обещают. Прямо бутылку за голос. Разве подобное нормально для демократической страны?

Или в преддверии выборов помогать всем начинали, направо и налево. Дверь подъезда покрасят, чтобы граждане потом пачкались. Бордюр поставят — спотыкайся потом об него. Деревья опять же посадят, а поливать кто потом будет? Прямо благодетели. А оно нам надо вот так вот?

И обещания раздавали! Масштабные, как голливудский апокалипсис! Только, говорили, выберите — а уж я сейчас такие подвиги совершу, что Гераклу тошно станет! Воду большую вам налью, налоги вам верну, Астраханскую область превращу в цветущий оазис и установлю на данной территории режим процветания и благополучия!

Хорошо ли так делать-то?

А теперь всего этого уже нет. Ну, или почти нет. По дворам в белом плаще почти никто не ходил, к алкашам не приставал, ничего конкретного не обещал, биографиями не заваливал. И подробностями из своей партийной программы не искушал. Выборы шли, чистые и прозрачные где-то там, в политически активной плоскости. Но по этому поводу народ уже особо не парился. Спроси сейчас первого встречного:

- А чем отличается программа «Единой России» от программы «Справедливой России»?

И первый встречный, скорее всего, пошлет вас подальше.


Хотя первые встречные тоже разные встречаются. Вот, ежели, допустим, взять бюджетников, так они завсегда отличались активной жизненной позицией. И в этот раз, в прошлую пятницу, встали дружно и пошли на участки. А почему не пойти? И настроение у людей было хорошее, некоторые даже делились этим настроением с кем-то по телефону. Прямо так и кричали в трубку: «Марь Иванна, это Имяреков. Я проголосовал!». Позитивно, эмоционально, облегченно. Как ребенок из санузла: «Мама, я всё!».

Ну, вот, значит, и проголосовали. Или не проголосовали. Свадьба — дело добровольное. Теперь будем жить дальше. Мы, кстати, теперь даже этот, набивший оскомину, тезис перестали использовать: «Как проголосуем — так и будем жить!». Многое теперь ушло в историю.

Выборы состоялись, законодатели настраиваются на конструктивную работу в интересах избирателей. О чем сами избиратели не всегда в курсе. Потому что у нас чаше всего запоминаются решения, которые реально волнуют всех здесь и сейчас. Вот на неделе прославилась Пермь. И не только ужасающей и вопиющей стрельбой студента, не дай Бог таким прославляться. На неделе там городские депутаты приняли «историческое» решение о запретах. Отныне там запрещается:

- допускать при выгуле домашних животных причинение вреда здоровью граждан, животных, имуществу, физических и юридических лиц;
- подкармливать животных без владельцев;
- устанавливать будки, устраивать лежанки, создавать иные условия для обитания и размножения животных без владельцев;
- препятствовать отлову животных без владельцев, организованному в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушителям — штраф! Если лицо юридическое — до 30 тысяч.

Хочется опять задать вопрос: «А чё, так можно было?».

И что тогда нашим мешает?


Хватит, пожалуй, о выборах. Что еще на неделе? Ну, мужики на охоту поехали, понятное дело. Мамонта — не мамонта, а водоплавающую дичь, быть может, добудут. И это, кстати, очень кстати. Потому как на неделе новость появилась прямо тревожная. Насчет домашней птицы.

Вот мы несколько месяцев боролись за доступность «борщевого набора». Ну, помните, даже правительство подключалось. И вроде даже победили инфляцию. Хотя, это не точно. Но. Борщ — это первое блюдо. А что со вторым?

Далее интересно. Самое распространенное второе блюдо в России, некая гастрономическая доминанта — это гречка с курицей. Даже не сомневайтесь. И вот на неделе новости — цены на гречку в России впервые за 10 лет превысили 100 рублей за килограмм! Что же, опять что ли инвестировать в эту крупу?

И с курятиной тоже — не всё тип-топ. По крайней мере, на этой неделе Верховный суд России вынес решение, согласно которому на землях, предназначенных для садоводства, запрещено держать кур и других мелких сельскохозяйственных животных. Поводом для этого послужила одна история, в которой жительница Волгограда держала на даче кур. Земля, говорят, использовалась не по целевому назначению, а значит — штраф в 10 тысяч. Так что, отныне на дачах выкур курей, выпрыг кенгурей и эксперименты с прочей мелкой живностью чреваты. А астраханцы, чего греха таить, порой грешат этим. Стало быть, домашней курочки к гречневому гарниру будет меньше. Значит, охотники, добывайте дичь!

И хотя, дичью у нас зачастую называют высказывания отдельных политиков, но… мы здесь о гусях и кашкалдаках.