Чем жили. О проблемах астраханских старьевщиков и извозчиков

У нас вроде как заканчивается год 2025, но в историко-альтернативной реальности, которую мы тут моделируем, стоит декабрь 1901 года. Астрахань вроде как готовится к праздникам, но проблем выше крыши. И некоторые из них описывает тогдашняя пресса.

На ночлег — через одного!

Хоть год и заканчивается, но не все «бродяги», «галахи», золоторотцы» и прочие шабашники летнего периода отчалили из нашего славного города. Некоторые по ряду причин остались зимовать. И… попали. В ночлежки, конечно. Корреспонденты «Астраханского листка» побывали там (по служебной, разумеется, надобности!). И написали:

«Распорядители ночлежных домов на Эллинге требуют чтобы ночлежники обязательно укладывались вплотную, для того чтобы не убирать большой площади нар. Нам кажется, что, принимая во внимание большое количество паразитов, которыми особенно богаты посетители ночлежных домов, а равно и то обстоятельство, что паразиты эти могут служить проводниками разных заболеваний, не мешало бы, раз есть возможность, раскладывать ночлежников через N.

Нам приходилось не раз слышать жалобы от лиц, принужденных стеснёнными обстоятельствами пользоваться услугами ночлежных домов, на то что даже баня, при описанных условиях, является недействительной, так как на другой же день после ночлега в соседстве с каким-либо совершенно опустившимся «галахом» появляется бич бедноты – pediculae. Обращаю внимание на то обстоятельство, что во многих городах при ночлежных домах имеются специальные сушилки для платья ночлежников, в которых платье не только высушивается но избавляется от pediculae, не выдерживающих, как известно, температуры выше 50 градусов».

Как говаривали тогда сами ночлежники: «Охохошеньки, одолели вошеньки». Однако, раскладывать их через N, то есть «через одного» - экономически невыгодно содержателям ночлежных домов. А ведь тогда, помнится, стояла пора лютого капитализма.

На рыбном рынке - штиль

При капитализме, как мы, может быть, помним, всячески процветали социально безответственные предприниматели, которых в народе называли кулаками. Вот, что о них писали в декабре 1901 года:

«Рыботорговцы палаточники большей частию пользуются услугами кутумых кулаков, которые с несколькими десятками рублей рискуют покупать целые рыбницы рыбных товаров. Кулак купит рыбницу товара, а затем идёт к палаточникам. Перепродаёт, а нередко без всякой пользы или за несколько гривенников передаёт палаточникам, лишь бы получить задаток обратно. В настоящее время палаточники бездействуют и только немногие отворяют двери своих палаток, и то без всякой торговой цели. Кулаки же кутумные действуют по приобретению от ловцов рыбы, для чего составляют компанию по нескольку человек складываясь по пять-десять рублей. Кулаки торговлю ведут тут же на Кутуме, от Коммерческого до Пешеходного моста, где в настоящее время можно видеть множество куч всевозможных рыбы — сазана, судака, щуки, леща, воблы, тарани, окуня и проч.».

Что-то не очень благополучен у кулаков бизнес в середине декабря. Лишь бы получить задаток обратно. Может, перед самым Новым годом дела пойдут?

Зато железо востребовано

И так торговые дела не очень идут, так еще и конкурентов много. Ну, вот откуда они берутся? На тогдашней недели произошел такой «атмосферный» случай.

«Во дворе дома Богословского продавалось старое железо. Об этом проведал торговец старьём Абейбула Шадин, который, явившись туда, стал торговать это железо, желая нажить на нем возможно больше. Шадин в течение двух дней всё приходил торговаться с владельцем товара. Явившись на третий день, Шадин, к удивлению своему, увидел конкурента в лице другого торговца старьем - Давлекамова, укладывавшего железо в мешок. Как оказалось, Давлекамов, проведав о продающемся железе, в тот же день купил его. Шадин стал предлагать ему поделиться с ним купленным или же уступить ему, но Давлекамов не соглашался. Тогда Шадин, догнав последнего, схватил его за грудки и оборвал ему все пуговицы бешмета. Но не удовольствовавшись этим, стал его ещё ругать, называя мошенником, бродягой и вором. Оскорблённый Давлекамов подал жалобу судье, прося привлечь его за клевету. Но судья, не найдя в данном случае клеветы, приговорил Шадина за оскорбление к аресту на 10 суток».

Такой вот конфликт металлистов. Шадин, конечно, оказался жадиной и скандалистом. Но зато — как торговался!

Наехал извозчик на шорника

На описываемой неделе «Астраханский листок» вновь поднял тему ДТП. Точнее — тему юных лихачей, которые ездят без прав. Описывается ужасный случай с наличием пострадавших.

«Сколько уж раз отмечалось в местной прессе о том, что на наших улицах появляется не только ночью, но даже и днём много малолетних извозчиков. Извозчики эти по своей слабости и неопытности не умеют управлять своими лошадьми как следует, благодаря чему бывают нередко несчастные случаи. Так например известный шорник Н. Ковалёв катался как-то в своём экипаже по городу со своей малолетней дочерью. Когда Ковалёв спускался от Соборной колокольни к Знаменской улице, то на него наехал легковой извозчик Измаил Абушаев, 13 лет. Последствием этого столкновения было то, что дочь Ковалёва вылетела из экипажа, отделавшись, к счастью, лёгким ушибом. А сам отец, задетый колесом, протащился по мостовой сажень десять, изодрав при этом обе коленки и полы пальто».

В те поры быть «водителем кобылы» дозволялось лишь с 18 лет. Однако, когда малолетнего ездуна судили, он признался, что «рулит» с 11 лет. За что его опекуна приговорили к штрафу в 10 рублей.

Использованы материалы электронной краеведческой коллекции АОНБ им. Н.К. Крупской.

Фото: ru.pinterest.com, spb.aif.ru, southklad.ru