Моральный вред, причинённый преступлением, возмещён
На исполнении в межрайонном отделении по особо важным исполнительным производствам находилось на исполнении решение суда о взыскании с жителя г. Архангельска морального вреда, причинённого преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 111 УК РФ. Сумма компенсации в пользу пострадавшего составляла 400 тысяч рублей. В добровольном порядке должник возложенные на него обязательства не исполнил, поэтому в отношении него были применены меры принудительного взыскания. Пока должник работал, задолженность удерживалась из его заработной платы. Затем мужчина стал затягивать исполнение судебного решения: уволился, перечислял по 400-500 рублей в месяц. Это нарушало права пострадавшей стороны. Так как никакого имущества за должником не числилось, судебный пристав обратился в суд за выделением его доли в совместно нажитом в браке имуществе. По решению суда мужчина стал владельцем половины автомобиля Мазда 6, зарегистрированного на супругу. Имущественное право на доли транспортного средства было арестовано, оценено и выставлено на торги. Желающих приобрести право на полмашины не нашлось, зато взыскатель согласился забрать это имущество, оценённое в 270 тысяч рублей, в счёт погашения долга. Должник, чтобы не допустить перехода права собственности на доли автомобиля взыскателю, оплатил остаток задолженности в размере 235 тысяч рублей./p