ДЭГ и липовые "военкомы". Как на самом деле прошли выборы губернатора Алтайского края
Победу в голосовании одержал действующий губернатор региона Виктор Томенко
Выборы губернатора Алтайского края, которые продолжались с 8 по 10 сентября, завершились. Подсчет голосов ещё продолжается, однако победитель уже известен, им стал действующий губернатор Виктор Томенко. Впервые на выборах в регионе применялось электронное голосование, на участки люди шли не очень охотно, а соцсети заполонили фейки о военкомах и судебных приставах на избирательных участках. О том, как прошли выборы-2023 в Алтайском крае, рассказала глава краевого избиркома Ирина Акимова.
Сколько голосов набрали кандидаты?
На данный момент кандидаты набрали следующее количество голосов:
- Виктор Томенко (партия "Единая Россия") — 417 073 голоса (76,16%).
- Евгения Боровикова (партия "Справедливая Россия — За правду") — 51 802 голосов (9,46%);
- Сергей Булаев (партия ЛДПР) — 43 571 голос (7,96%);
- Сергей Малинкович (партия "Коммунисты России") — 22 812 голоса (4,17%);
В том числе по электронному голосованию, которое в крае применялось впервые, кандидаты набрали следующее количество галочек "за":
- Виктор Томенко (партия "Единая Россия") — 7 8510.
- Евгения Боровикова (партия "Справедливая Россия — За правду")— 8 799 голосов;
- Сергей Булаев (партия ЛДПР) — 8 903 голосов;
- Сергей Малинкович (партия "Коммунисты России") — 2 848;
Сколько человек проголосовало и какая была явка?
Всего в выборах губернатора поучаствовало 537,9 тысячи человек из 1,7 млн избирателей. Большинство из них, а именно 448,5 тысячи человек, пришли на участки и проголосовали очно. Электронно свой голос отдали чуть больше 99 тысяч избирателей (тогда как всего на ДЭГ зарегистрировалось 111,8 тысячи жителей края). Ещё 25 человек проголосовало на "специальных участках", то есть в тюрьмах.
Явка в регионе составила 31,04% от общего числа избирателей. На прошлых выборах губернатора в 2018 году явка составила 37,2%. Ирина Акимова отметила, что сравнивать явку этого года с выборами 2018-го года не нужно.
"Это необъективный метод. Каждый электоральный сезон и разный набор оценок и настроений избирателей, форматов голосования. Мы можем просто фиксировать факт, что, несмотря на отдельные колебания, интерес к выборам есть. Уровень понижения явки характерен для многих электоральных процессов, он связан с невозможностью или нежеланием участия в выборах по тем или иным причинам, а также с отношением к выборам — например, некоторые люди думают, что все и так замечательно и не идут на участки. Разные есть причины", —прокомментировала явку Ирина Акимова.
Активнее всего в 2023 году голосовали сельские территории — там явка была 38,5%, рассказала Ирина Акимова. В топе районов-лидеров по числу пришедших на участки были Завьяловский, Заринский, Алейский, Кулундинский, Кытмановский, Суетский и Рубцовский районы. В Родинском районе явка и вовсе составила более 80%.
По городским округам явка была 17,6%. В тройку городов-лидеров по явке вошли ЗАТО Сибирский — 53,8%, Яровое (26,9%) и Алейск (24%).
А кого ещё выбирали?
Помимо выборов губернатора Алтайского края, в регионе с 8 по 10 сентября состоялось и несколько муниципальных кампаний. Заметные выборы прошли в Косихинском и Красногорском районах. В первом явка составила 34,75% от общего числа избирателей. 13 депутатов прошло в местное собрание депутатов от "Единой России", один — от КПРФ, два — от "Справедливой России" и один победивший кандидат — самовыдвиженец. В Красногорском районе явка превысила 45%. Там выбрали 16 депутатов от ЕР, трёх самовыдвиженцев и одного справедливоросса.
В нескольких районах состоялись и довыборы. Так, в Курьинском районе единороссами замещены два мандата. В Славгороде два мандата также заместили единороссы, а в Суетском районе один мандат "взял" кандидат от ЕР.
В сельских поселениях из 43 разыгрываемых мандатов 36 получили единороссы (более 83%), шесть достались самовыдвиженцам, а один — кандидату от КПРФ.
Были ли нарушения?
Да, нарушения на выборах были, но немного, подчеркнула Ирина Акимова. По её словам, серьёзной проблема стала рассылка фейковой информации в соцсетях, рассказала Акимова. Например, в сети вывешивали ложные объявления о том, что на избирательных участках будут дежурить судебные приставы или сотрудники военкоматов. Эти сообщения неизвестные отправляли и в личные сообщения пользователям соцсетей.
Также и на улицах распространялись листовки с логотипом избиркома Алтайского края. На них также было написано, что на участках будут дежурить военкомы и сверять данные призывников, рассказала Ирина Акимова. Все эти фейки избирком во время выборов опроверг в своём телеграм-канале, отметила председатель краевого избиркома. А информацию о нарушениях направили в МВД.
"Никакой иной деятельности, кроме голосования, не предусмотрено законом никогда не осуществлялось на избирательных участках и не будет. Никто никогда не будет превышать должностные обязанности и что-то осуществлять на избирательных участках. Это недопустимая ситуация. Но я думаю, избиратели это вряд ли приняли за правду. Кого-то, возможно, информация напугала. Надеемся, что со временем у нас будут способы, чтобы бороться с подобного рода техниками. К сожалению, в этом сезоне в нашей практике они были", — прокомментировала Акимова.
Всего избирком во время трёхдневного голосования получил 11 обращений о нарушениях, восемь из них касались процедуры голосования, остальные были связаны с вопросами голосования по месту жительства, регистрации и так далее.
Несколько жалоб пришло и из Белокурихи. Так, было один из членов территориальной избирательной комиссии писал о том, что руководство медицинской службы санатория "Алтай-West" требовало отписаться подчинённых, которые проголосовали электронно. Однако информация оказалась недостоверной, отметила Акимова. Она отметила, что инцидент быстро был исчерпан.
Ещё одно нарушение касалось рассылок в соцсетях от имени незарегистрированного кандидата от КПРФ Марии Прусаковой с призывом не участвовать в выборах. По словам Акимовой, эта рассылка возмутила и кандидата, и его представителей. Избирком также направил сообщение по этому поводу в МВД России.
Общественный штаб наблюдения за выборами же фиксировал в основном нарушения, связанные с незаконной агитацией. Например, люди выставляли в соцсетях бюллетени или призывали за кого-то голосовать. Общественники в таких случаях звонили нарушителям и просили их удалить посты.