ГИБЕЛЬ ТАРТАРИИ - ЧАСТЬ 2
Теории Альфреда Вегенера...
Есть целых три научных теории Альфреда Вегенера, тесно взаимосвязанных между собой. Первая теория Вегенера названа "Теорией дрейфа материков" и датирована 1912 годом. Механизм движения континентов Вегенер обосновал действием центробежных сил в результате вращения Земли и взаимным притяжением Земли, Солнца и Луны. Но из первой теории дрейфа континентов, им была рассчитана-обоснована вторая теория - "О движении литосферных плит земной коры" (предложена Вегенером в 1920-х годах). Суть - континенты перемещаются по мантии, будучи пассивно впаяны в литосферные плиты. Сами континенты являются независимыми плато, лёгкими по сравнению с более глубокими слоями земной коры. И была третья - "Теория земных катастроф". В 1920 году выходит второе издание книги Вегенера "Происхождения континентов и океанов", в 1922-м - третье, в 1928-м - четвертое издание. С каждым изданием объем книги растет - накапливаются все новые факты. Исследования не были закончены - в ноябре 1930 года великий ученый погиб на ледяном куполе Гренландии.
Даже первая теория Вегенера была "принята в штыки" и отвергнута учеными мира как антинаучная, о чем сегодня научный мир старается умолчать. Поддержали ученого единицы - например Альберт Эйнштейн, или Д. Тойт (объяснял образование Гималайских гор столкновением Индостана и Евразийской плиты). Теорию Вегенера назвали фантастикой, а самого - дилетантом, профаном и... продолжали проповедовать бездарную теорию геосинклиналей. Правда, к ней ученым пришлось выдумать сухопутные мосты, соединявшие континенты, но ныне погрузившиеся в морскую пучину - для объяснения истории расселения животных на континентах. А о второй и третьей теории Вегенера научный мир вообще постарался забыть.
Вот только в 60-х годах ХХ века, в результате исследований рельефа и геологии океанического дна были получены неоспоримые доказательства, подтверждающие процессы расширения океанической коры (спрединга - теория Р. Дитца и Г. Хесса) и пододвигания одних частей коры под другие. Теория Вегенера - полностью подтвердилась! Все необходимые положения "учения о тектонике плит" были сформулированы в 1967-68 гг группой американских геофизиков - У.Дж. Морганом, К. Ле Пишоном, Дж. Оливером, Дж. Айзексом, Л. Сайксом. Силой, движущей континенты, оказалась конвекция (конвекционные течения расплавленных кристаллических пород в глубинах земли). И конечно, ученое сообщество "переобулось на ходу" и тут же Альфред Вегенер из "обливаемого грязью" забытого изгоя, стал гением, основоположником и наставником. Вот такие они, ученые...
Пояснения по первой-второй теории ученого... Литосфера Земли делится на несколько крупных плит, десятки средних плит и множество мелких. Крупные литосферные плиты: Антарктическая плита, Евразийская, Североамериканская, Южноамериканская, Индийская, Австралийская, Тихоокеанская. Но на границах между плитами - настоящий хаос из множества микроплит. Большая часть России (за исключением Чукотки и Забайкалья) располагается на Евразийской литосферной плите. Однако её территория этой плиты "поделена" между Западносибирской плитой, Алданским щитом, Сибирской и Восточно-Европейской платформами и Скифской плитой. При столкновении континентальной и океанической плит естественным явлением является поддвиг океанической (более тяжёлой) под край континентальной; при столкновении двух океанических погружается более древняя (то есть более остывшая и плотная) из них. При столкновении континентальных плит, кора которых более лёгкая, чем вещество мантии, и вследствие этого не способна в неё погрузиться, протекает процесс коллизии. В ходе коллизии края сталкивающихся континентальных плит дробятся, сминаются, формируются системы крупных надвигов, что приводит к росту горных сооружений со сложным складчато-надвиговым строением. Вегенер считал, что передний край дрейфующего материка обязательно должен сминаться в складки, образуя горные цепи Земли. Классический пример таких процессов - столкновение Индостанской плиты с Евразийской - сопровождается ростом огромных горных систем Гималаев и Тибета. Аналогично образовались горные цепи Кордильеры-Анды на западном побережье Северной и Южной Америк.
Хотя нападки на А. Вегенера продолжаются и сегодня, но, когда истерика ученых по "Теории дрейфа материков" немного утихла, выяснилось, что можно было и не истерить. Парадокс состоит в том, что с помощью только первой (!) теории Вегенера, признанной ныне официально и ставшей мейнстримом - ничего нельзя объяснить. Вот такой нюанс. Например, нельзя объяснить необычайно быстрые глобальные изменения климата на Земле в прошлые геологические эпохи, нельзя объяснить катастрофически быстрое смещение магнитных и обычных полюсов, нельзя объяснить процессы гигантских горообразований и изменявшегося лика Земли и пр. До сих пор официозом считается, что дрейф континентов - процесс крайне длительный и постепенный. Но Вегенер понимал, что обычная скорость дрейфа континентов в один-два сантиметра в год (т.е. 1 километр за 100 тысяч лет) очень мала, чтобы ею можно было объяснить образование гигантских горных хребтов Земли и океанических разломов. Поэтому в конце жизни, он упорно искал новые аргументы, доказывающие катастрофический и очень быстрый сдвиг материковых глыб. И ведь нашел! Но даже его вторая теория движения литосферных плит земной коры становится законченной и понятной только будучи дополненной третьей теорией - "Теорией глобальных и локальных земных катастроф". Но не ищите третью теорию Вегенера у официоза - их там нет. Как до 60-х годов ХХ века не было и первой теории. Немецкий физик-теоретик Макс Планк (основоположник квантовой физики) в своей автобиографии пишет, что новое в науке побеждает не потому, что его сторонникам удаётся переубедить своих оппонентов, а потому, что эти оппоненты рано или поздно вымирают, а им на смену приходят молодые учёные без предвзятых идей (если, правда, им не успеют навязать такие предвзятые идеи в университетах и институтах).
Идея третей теории Альфред Вегенер проста: ученый предложил теорию о быстром, практически мгновенном (часы!) перемещении литосферных плит. Сегодня это почему-то назвали как смену полюсов планеты. Но по Вегенеру, не положение полюсов меняется, а очередной континент "подъезжает" под полюс. Но если двинется с места Антарктида, то ее льды хоть и съедут с места, но недалеко и в океан. А вот льды Арктики, плавающие в воде, "выплеснутся" на сушу. Вернее - суша просто подползает под них. Вот вам и оледенения, объяснения которым не могут найти ученые. Напомню, что Вегенер разрабатывал теорию континентального дрейфа не только для объяснения распределения ископаемых образцов, но также и для расшифровки ледниковых эпох. И наилучшая теория, объясняющая ледниковый период, также очень проста: ледник возник потому, что в этом месте был полюс. И все!
Полюса и центр Земли двигаются!
Официальная наука уже давно вынуждена согласиться с тем, что магнитные полюса Земли меняются (магнитная аномалия Иллавара), но утверждает, что это очень редко. Что тоже - обман. Даже магнитная ось не является прямой - см. теорию Шмонова Г.А. "Двуглавость северного и многоточечность южного магнитного полюса Земли".
С географическими полюсами "принуждение к правде" только начинается. Напомню, что географический полюс является точкой, расположенной на поверхности Земли и пересекающейся с ней воображаемой осью вращения планеты. Учёные нам твердят о том, что прецессия земной оси совершается в течении тысяч лет. Забавно, на кого рассчитана эта ложь, если история астрономических наблюдений насчитывает чуть более 200 лет? Подавляющее число обычных людей, и ученых почему-то считает, что и ледяные шапки Северного-Южного полюсов, и сами полюса в нынешних местах - были всегда. На самом деле все находится в движении и перемещении. Официоз пока только признал, что географические полюса постоянно совершают сложные петлеобразные движения в направлении суточного вращения Земли (по официозу прецессия оси имеет период в 25.776 лет). Но ученые утверждают, что эти перемещения протекают только вблизи воображаемой оси вращения Земли и НЕ приводят к заметному изменению климата. Это - противоречит фактам. Вот траектория перемещения северного географического полюса (СГП) по палеомагнитным данным:
В 1953 году американский учёный Чарльз Хатчинс Хэпгуд (профессор Кинского колледжа США) написал книгу "Изменчивая кора Земли" (другие названия: "Динамичная кора Земли", "Смещающаяся кора Земли: ключ к некоторым основным проблемам земных наук"), изданной в 1958 году. К книге Хэпгуд изложил теорию мгновенного сдвига коры. Ученый мир (в т.ч. геологи) "неправдоподобную" теорию не приняли - конечно, кто бы сомневался. Хотя вначале Хэпгуд указал время, когда произошел грандиозный сдвиг земной коры 14.500-12.500 лет до нашей эры. Объяснение сдвига: "вся литосфера планеты может иногда смещаться по поверхности более мягких внутренних слоёв, точно, как кожура апельсина целиком смещается по поверхности мякоти, когда теряет с ней прочный контакт". Смысл прост: перемещения земной коры - это регулярно повторяющееся геологическое явление. Например, Антарктида была безо льда из-за того, что когда-то она не находилась в районе южного полюса, а примерно на 3.000 км северней, что, по утверждению Хэпгуда, "определяло бы её за пределами полярного круга, и в более тёплом климате". Подчеркну, что Альберт Эйнштейн не только отозвался о книге очень положительно, но даже написал предисловие к книге. А. Эйнштейн писал: "В полярных регионах есть монолитное отложение льда, несимметрично расположенного относительно полюса. Вращение Земли влияет на эти массы, образуя центробежный момент, передающийся жёсткой земной коре. Постоянно увеличивающийся таким образом момент сдвинет кору по всей поверхности Земли, когда достигнет определённой силы". Но кроме положительного заключения, были и расчёты Эйнштейна. Эти расчеты показывают, что вес полярных льдов недостаточен для смещения коры Земли. Т.е. сдвиг полюсов был, но нужен начальный импульс.
В 1998 году инженер Джеймс Г. Боулз предложил в журнале "Atlantis Rising" механизм сдвига полюсов, который он назвал "эффектом вращательного изгибания" ("Rotation-Bending effect") или "RB-эффектом". Боулз предположил, что совместное гравитационное воздействие Солнца и Луны приводит к появлению силы, действующей на кору Земли под острым углом, приводящей к образованию в мантии "пластической зоны", позволяющей коре сдвигаться относительно более низколежащих слоёв. В качестве причины самого смещения, как и в ранних гипотезах других авторов, называются центробежные силы, действующие на массы льда на полюсах и приводящие к их смещению на экватор.
Достаточно много частных исследователей сопоставляет ориентацию древних строений на полюса, получая их старые местонахождения. В основном берутся комплекс пирамид на плато Гиза современного Египта и аналогичный комплекс Теотиуакана (пирамида Солнца, пирамида Луны и пирамида Кетцалькоатля) на территории современной Мексики. Также используют ориентацию засыпанной пирамиды в мексиканском городе Чолула недалеко от Пуэбло (она по своему объему даже превышает Великую пирамиду на плато Гиза), иногда Исакиевский собор в Санкт-Петербурге и т.п. Эти исследователи рассчитывают местонахождение прошлого полюса - в США (район штата Небраски), а позапрошлый полюс - на побережье Гренландии.
У известного Андрея Юрьевича Склярова есть книга "Сенсационная история Земли" ("Сколько лет планете Земля?"). Именно Склярову принадлежит знаменитая фраза: "Если факты противоречат теории, надо выбрасывать теорию, а не факты", столь применимая к официальной истории. Скляров размещает прошлый полюс на побережье Гренландии (см. схему). При этом слово на схеме "Потоп" - конечно не библейский:
Теорию сдвига полюсов сегодня учёные - не могут опровергнуть, но они могут ее "умолчать". С точки зрения вышеописанного и гибели Евразийской Империи, казалось бы, есть вопрос: что было первопричиной - сдвиг полюса по Хэпгуду-Эйнштейну или движение плит по Вегенеру-Эйнштейну? Но, во-первых, почему одно не могло инициировать другое? Во-вторых, повторю еще раз: третья теория А. Вегенера - теория о быстром, практически мгновенном (часы!) перемещении литосферных плит. Ее и назвали сменой полюсов. Обратите внимание, величайшая катастрофа была вызвана всего лишь смещением полюсов на 2.000-3.000 км. В настоящее время северный полюс Земли "ползет" вдоль 120 параллели западной долготы. Можно предположить, что если нынешняя тенденция в перемещении полюсов продолжится, то Северный полюс может сместиться на 3-4 тысячи километров. Конечная точка дрейфа на сегодня – Большие Медвежьи озера в Канаде. Южный полюс, соответственно, сместится из центра Антарктиды к Индийскому океану. Обратно в архипелаг Кергеллена.
Эффект регулярного циклического переворота полюсов у вращающегося в невесомости тела касается только тел с неустойчивым центром тяжести. Только. Поэтому дополню статью информацией о существовании в научном мире весьма необычной гипотезы о "плавающем в пятиугольнике" центре тяжести Земли (правда у гипотезы очень много оппонентов). В 1976 году академик Н.И. Коровяков с помощью моделирования условий и процессов, происходящих в центре Земли (гидродинамический волчок) установил закономерность эксцентрического смещения внутреннего ядра в оболочке нашей Земли (или геоцентра). Цитата: "Плотное земное ядро отнюдь не торчит царственно в середине земного шара, приколоченное там авторитетами геофизики, оно путешествует в расплаве магмы по пятиугольной траектории". Т.е. движение ядра и расплава магмы по периметру пятиугольника влияют на перемещение материков, рост гор, дрейф магнитных полюсов Земли. Перемещения вызывают землетрясения, цунами, извержения вулканов, оказывают влияние на климат и океанические течения. "Международная ассоциация авторов научных открытий" и "Российская академия естественных наук" подтвердили достоверность открытия и в 1997 году выдала Коровякову диплом под №63. Итак, научная гипотеза утверждает, что внутреннее ядро Земли под воздействием тяготения Луны и Солнца перемещается в магме по своеобразной орбите - траектории пятиугольной формы (по пентаграмме). Т.е. наша Земля представляет собой своеобразный гироскоп с тремя степенями свободы. Если идет движение внутреннего ядра в сторону земной поверхности (как сейчас), то через определенное время центр масс планеты сместится настолько, что Земля просто кувыркнется в пространстве, подобно гайке с ушками в эффекте Джанибекова, чтобы занять более устойчивое положение оси своего вращения.
Метангидраты континентов...
Теперь вернемся к химии и геологии... Есть такое понятие - метангидрат (он же гидрат метана) - супрамолекулярное соединение метана с водой, очень широко распространённый в природе газовый гидрат. Сущность любого газового гидрата - включение молекулы газа в полости каркаса, составленного из молекул воды без химического взаимодействия с ними. Внешне гидрат метана похож на спрессованный снег - см. фото:
Впервые в мире метангидраты были добыты в СССР ещё в 1969 году на Мессояхском месторождении газа (западнее Дудинки). Технически добыча такого метана происходит за счёт инъекции в пласт углекислого газа. Причем газовщики случайно обнаружили, что в периоды консервации месторождения происходило восстановление пластового давления. В итоге уже постфактум газовщики выяснили, что "качают гидраты", когда газа из месторождения пошло в разы больше, чем положено по формулам. Ну а в 2007 году американское агентство "NETL in the News" ("National Energy Technology Laboratory, "Национальная лаборатория энергетических технологий", подразделение Министерства энергетики США) по "купленным за копейки" русским идеям попыталось это сделать. На сегодня карта газогидратных запасов планеты выглядит приблизительно так:
Метангидраты опоясывают все материки Земли по периметру на границе морей и океанов, т.е. по периметру твердой земли. Обратите внимание, как мало их осталось на северо-востоке Евразии.
Запасы гидрата метана на Земле по ориентировочным оценкам составляют не менее 2.500-20.000 триллионов куб.м. Для сравнения, ресурсы обычного природного газа оцениваются на уровне 250-450 триллионов куб.м. Т.е. запасов газа, о котором истерит телевизор, в 45 раз меньше. Именно поэтому честные ученые говорят, что на рынке энергоресурсов вслед за сланцевой революцией грядет новая - газогидратов. Крупнейший континентальный шельф планеты - наш, русский шельф Сибири, где "метановый лёд" залегает на небольших глубинах, чаще всего в несколько десятков метров. Любой желающий найдет в интернете фотографии озер, где поверхность не покрыта снегом и сквозь прозрачный лёд белые диски, напоминающие ледяных медуз - это пузыри метана. Много таких фото пузырей метана в замёрзшем озере Эйбрахам в Канаде и у нас на Байкале. Причиной этого зрелищного феномена являются пузырьки метана, которые поднимаются со дна озера и замерзают на разной глубине. Газ накапливается под слоем льда, а из-за постепенного понижения температуры и роста толщины ледяной корки образуются своеобразные столбы метана. Но есть и метановые залежи и на суше. Огромные запасы метана хранит в себе наша сибирско-дальневосточная вечная мерзлота. Лёд гигантских замёрзших территорий Западной Сибири и дальнего Востока задерживает этот газ. Но ныне мерзлота с каждым летом тает глубже и глубже, а по краям и вовсе постепенно исчезает, и в атмосферу поступают тонны метана, "запасённые" в период катастрофы.
Итак, у побережья всех морей и в вечной мерзлоте нашей планеты хранится природная взрывчатка - метангидраты, заполняющие колоссальные области океанического дна и тундры. Повторю - в коре планеты хранятся огромные запасы "природной взрывчатки". Пока метангидраты (метан в твердом или жидком состоянии) находятся в "замороженном" состоянии. Пока! Однако с потеплением климата метангидраты начинают высвобождаться из своего "ледяного плена". При этом метан, попадая в атмосферу, создаёт парниковый эффект в 30 раз быстрее, чем углекислый газ. Увеличение парникового эффекта на планете вызовет ещё большее усиление таяния "замороженного" метана, что, в свою очередь, вызовет ещё большее потепление. Это явление называют "метановым маховиком", "метановой бомбой", иногда "метангидратным ружьем". Нет никакого промышленного парникового эффекта, это сказки для лохов. Снимите лапшу с ушей! Глобальное потепление - это дестабилизация гидратов метана и возвращение старого климата. Полярники/моряки/учёные много раз наблюдали выход на поверхность воды пузырей "оттаявшего" метана. Сотрудники ДвО РАН Наталья Шахова и Игорь Семилетов, во время арктических экспедиций обнаружили целые поля метановых гейзеров, вырывающихся из-под вечной мерзлоты на дне моря Лаптевых и Восточносибирского моря. Повторяю - не один-два гейзера метана, а целые поля! Наблюдались и крупные пузыри. Они вырывались с характерным хлопком и вызывали высокие волны. Конечно это не цунами, но опасные. Для устойчивости гидрата метана нужна температура около -80°C. Если из Ледовитого океана в атмосферу испарятся все 50 млрд. тонн этого газа метана, это приведет к таянию ледяного щита Гренландии. В результате уровень воды в Мировом океане поднимется на 7 метров. А таяние Антарктиды - 120 метров. Львиная доля ущерба будет нанесена странам Африки, Азии и Южной Америки.