Из-за деятельности ЦОЖа бюджет Ачинска лишится 7,1 млн рублей
Общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в январе текущего года обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» о взыскании задолженности в размере 7,4 млн рублей. Напомним, что история начинается с мая прошлого года, когда фирма выиграла аукцион на выполнение благоустройства территории площади перед Городским Дворцом Культуры города Ачинска, уронив первоначальную стоимость на 4 млн рублей. С момента подписания контракта подрядчик должен был всё сделать к 14 августа 2020 года за 25 млн рублей, но к указанному сроку не успел. Дата сдачи объекта постоянно переносилась, а в сам проект вносились коррективы. Между тем, чиновники неоднократно обманывали возмущенных ачинцев, но сдержали слово в одном – оштрафовали подрядчика. Стоит отметить, что 25 млн рублей - это средства в виде субсидий и лишь малая часть вносилась из бюджета города. В апреле текущего года, когда ИА Запад24 предполагало, что удержанные штрафы и пени заказчику придётся вернуть обратно и стали наблюдать за судебным процессом. Начиная с марта, заседания откладывались, а в декабре прошло финальное заседание. Его итог печальный как для администрации города, так и для жителей, потому что ЦОЖ суд проиграл. Вердикт – оплатить 7,1 млн рублей «Капиталстрою», но уже из бюджета города, потому как на эти цели субсидию городу уже не предоставят. Согласно материалам арбитражного дела стало известно, что заказчик в лице МКУ «ЦОЖ» в конце 2020 года оплатил подрядчику 17,9 млн рублей, а другие суммы удержал: 344 тысячи рублей - пени, 6,5 млн рублей - штрафа за невыполнение ряда работ и 100 тысяч рублей за демонтированную брусчатку, а также 133 тысячи за порчу оборудования. В судебном процессе истец смог отстоять право на возврат удержанных у него сумм, а за предъявленные невыполненные работы пояснил следующее: «Работы по подготовке почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см площадью 75 м2 были изменены локальным сметным расчетом № 07-02 Озеленение от 13.11.2020, где в пункте 2 стороны согласовали изменение толщины слоя, уменьшив его на 5 см, в связи с чем и были выполнены работы слоем на 5 см меньше. Работы по посеву газонов партерных, мавританских и обыкновенных вручную, в том числе и в газонную решетку не предусмотрены локальным сметным расчетом № 07-02 Озеленение от 13.11.2020. Работы по устройству прослойки из нетканого синтетического материала (НСМ) в земляном полотне сплошной и устройству газонной решетки не предусмотрены локальным сметным расчетом № 07-02 Озеленение от 13.11.2020. Работы по установке МАФов: дюны тип 1 (D-1200), дюны тип 2 (D-1400) не предусмотрены локальным сметным расчетом № 07-02 Малые архитектурные формы от 12.11.2020. Работы по устройству приствольных кругов из пластикового бордюра PRO Б-300.06.09- ПП (фактически выполнено 15 м) были изменены локальным сметным расчетом № 07-02 Малые архитектурные формы от 12.11.2020, где в пункте 10 стороны согласовали - 15 м». Судом было отмечено, что ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы истца не опровергнуты и таким образом начисление и удержание штрафов на общую сумму 6,5 млн рублей при оплате работ являлось неправомерным. Стоит отметить, что в период заключения контракта и выполнения работ по данному аукциону директором ЦОЖа являлся Дмитрий Книга, в отношении которого сейчас проводятся следственные действия по факту возбуждения уголовного дела за злоупотребления им должностными полномочиями летом 2020 года. В июле текущего года новым руководителем ЦОЖа стал бывший чиновник Ачинского района Юрий Сидоров, который почему-то не направил в арбитражный суд представителей МКУ защищать интересы организации от исковых требований «Капиталстроя». Надзорным органам можно посмотреть всю информацию по данному аукциону: в какое время, как и кем составлялась документация, вносились изменения, что по итогу муниципалитет из заказчика превратился в ответчика-должника.