Закономерность, по которой цивилизации сменяют одна другую. Один из вариантов объяснения происходящего сейчас в мире
Существуют две диаметрально противоположные точки зрения про политическое будущее нашей планеты.
➡️ Первая точка зрения говорит о крахе западного влияния и США в частности.
➡️ Вторая точка зрения, которую стоит отметить, говорит о том, что, якобы, Америка - непоколебимая великая держава.
Стоит отметить, что Американская империя держится на долларовой системе. Если же эта система рухнет, то, соответственно, вслед за ней погибнет и тот организм, который на ней паразитировал. Он же - однополярный американский мир, который образовался после краха СССР. Хотя, конечно, Американская империя, как таковая сформировалась после Второй мировой войны.
Так вот, прозападно настроенные люди уверены в несокрушимой силе США, в том, что их гегемония никогда не кончится, что нужно вкладываться в доллар и бежать в страны запада, как в нечто стабильное и процветающее.
Ну, и как было сказано, есть и другое мнение.
❓ Кто прав?
Друзья, чтоб получить ответ на этот вопрос, я предлагаю обратиться к истории и схожим ситуациям, которые ранее уже происходили в мире. Как оказывается, то, что сегодня происходит, уже многократно было и раньше.
Тут начать хотелось бы со слов ранее упомянутого Гуриева, которого запад преподносит как одного из лучших экономистов мира. Смотрите что он говорил совсем недавно - в 2019 году - в защиту тезиса о том, что с долларовой системой ничего печального не будет.
Гуриев:
Российский Центральный банк, который не состоит из тайных членов секты Навального, хранит деньги в долларах - напрямую или через каких-то посредников, но так и есть.
Конечно Центральный банк не состоит из членов секты Навального, он состоит из членов секты Федеральной резервной системы США. И именно поэтому он скупал западные валюты.
Это, как много раз было сказано, произошло в результате проигрыша России в холодной войне. Россия утратила свой суверенитет и западные советники написали для России и её Центрального банка законы, которые способствуют укреплению доллара.
Если совсем по-простому, то после 1991 года главная цель нашего Центрального банка заключалась в том, чтобы создавать спрос на доллар США и евро отчасти.
Но Россия медленно, но верно возвращала суверенитет, поэтому к началу 2022 года Центральный банк хранил деньги:
▶️ во-первых, в евро,
▶️ во-вторых, в золоте,
▶️ в-третьих, в юанях,
▶️ и только в-четвёртых, в долларах.
На данный же момент - в 2024 году - в Центральном банке больше юаней и золота, а американской валюты практически не осталось.
Антон Силуанов (министр финансов):
Сегодня наши резервы хранятся в юанях, золоте - как базовые два актива.
Но от доллара отказаться полностью не получится не потому что, как считает Гуриев, это прекрасная валюта для сбережения, а потому что доллар - главная резервная валюта, навязанная побитому миру после Второй мировой войны. И если тебе нужно что-то купить в других странах, то с тебя скорее всего потребуют доллары.
Но и тут ситуация меняется, как не хотелось бы Гуриеву: МВФ сообщил о минимальной за 27 лет доле доллара в международных валютных резервах.
Но вот ещё один тезис Гуриева, почему доллар будет непоколебим.
Гуриев:
Вы знаете, что что бы ни происходило в Америке, там не будет гиперинфляции и там не будет конфискации ваших вкладов.
⏩ Это тех вкладов, которые совсем недавно конфисковали у России?
⏩ Да и не только у России, но и у физических лиц.
⏩ Более того США приняли целый закон, чтоб конфисковывать вклады.
⏩ Также до этого США конфисковали вклады Ирана.
Вообщем Гуриев говорит неправду.
Вообще лауреаты Нобелевской премии по экономики, это люди, которые защищают западную либеральную модель экономики. А альтернатива под жёстким запретом - допустим, сталинская модель экономики.
Кстати это очень интересная тема - суть сталинской экономики, о чём боятся говорить все экономисты, я выложу в посте в Telegram-канале "Михаил Советский". Обязательно посмотрите.
Так вот, беда для западной модели экономики в том, что она конечна, как бы её не нахваливали некоторые экономисты.
Она себя исчерпала.
И тут в этот раз в качестве подтверждения данного тезиса, я хотел бы привести работу американского инвестора Рэймонда Да́лио. В своей работе под названием “Меняющийся мировой порядок” Реймонд Далио пришёл к тривиальному выводу о том, что всё циклично не только в природе, но и в экономической и политической жизни планеты.
Если совсем коротко, то американский инвестор, причём очень богатый, решил изучить, что происходило с 10 главными империями мира со времён Римской империи, на разных этапах своего существования: во время взлёта, во время пика-могущества и во время своего упадка.
Оказалось, есть некие закономерности.
Такие, как, например, то, что все империи использовали свои валюты в качестве резервной.
Резервная валюта - это общепринятая валюта, условно, во всём мире. Её наличие и является ключевым фактором превращения страны в самую богатую и могущественную империю.
Если говорить про сегодняшний день, власть доллара установилась по итогу Второй мировой войны. С этого момента и был установлен новый мировой порядок. И это применимо и к другим мировым порядкам.
⏭ Сначала, когда могущество какой-либо империи было на пике, её валюта пользовалась спросом, т.к. её эмитент - это всегда сильное государство, только-только победившее в войне.
Все страны понимали, что там, где сила, там и стабильность.
⏭ Далее хозяева резервной валюты начинали злоупотреблять своим положением и создавался финансовый пузырь. Появлялся огромный долг, который невозможно было выплатить, держатели валюты всё больше желали её обменять на другие активы, что приводило к росту эмиссии резервной валюты империи. Это разгоняло инфляцию, рост цен и подрывало доверие к денежной единице какой-либо империи.
По мнению американского миллиардера, это происходило всегда. Это такой цикл, как, допустим, рождение и смерть какого-нибудь альфа-самца в природе: он сначала сильный, молодой захватывает власть, потом пользуется ею, а далее стареет, слабеет и уходит в небытие.
Мировой порядок, как и внутренний, всегда меняется. Нет такой страны, которая написала бы себе законы столетия назад и живёт по ним до сих пор.
Также и в мире, нет и не будут единого мирового порядка на века. Лидеры меняются и устанавливают свои правила.
Мировой порядок меняется, когда на смену одной империи, приходит другая. Последний раз это было в результате Второй мировой войны и холодной войны отчасти, тогда США сменили Великобританию и обошли СССР.
Сейчас же на смену США приходит Китай. Я уже многократно показывал картинку с разницей контроля рынков в 1980-2018 годах и сейчас.
Из этих данных напрашивается однозначный вывод: Китай просто захватывает территории и влияние; он укрепляется, а США, как империя, затухают.
Это один из показателей наступления нового мирового порядка.
Если посмотреть на основные параметры жизнедеятельности империи на графике, типа уровня благосостояния, образования, экономики и т.п., то все эти циклы выглядят волнообразно - есть взлёты и падения.
И что сделал Рэймонд Да́лио? Он взял разные циклы разных империй от взлёта до падения и изучил, что происходило со странами в том или ином положении. И, как уже было сказано, там наблюдается некая закономерность.
А именно вот основные периоды, которые переживают империи в своей жизни:
???? Цикл обычно начинается после крупного конфликта, часто войны, с установления новой ведущей державы и нового мирового порядка.
????Поскольку никто не хочет бросать вызов этой силе, обычно следует период мира и процветания.
???? По мере того, как люди привыкают к этому покою и процветанию, они всё больше делают ставку на то, чтобы такое положение сохранялось. Они занимают деньги чтобы делать то, что в конечном итоге приводит к финансовому пузырю.
???? Доля империи в торговле растёт и когда большинство сделок проводится в её валюте, она становится резервной валютой, что приводит к ещё большему заимствованию.
???? В тоже время возросшее благосостояние распределяет богатство неравномерно, поэтому, как правило, увеличивается разрыв уровня благосостояния между богатыми и бедными.
???? В конце концов финансовый пузырь лопается что приводит к печатанию денег и усилению внутреннего конфликта между богатыми и бедными.
???? Что в свою очередь приводит к некоторой форме революции для перераспределения богатства. Это может произойти мирным путём или виде гражданской войны.
???? В то время как империя борется с этим внутренним конфликтом её власть уменьшается по сравнению с внешними соперничающими державами, находящимися на подъёме.
???? Когда новая восходящая держава становится достаточно сильной, чтобы конкурировать с доминирующей державой с внутренними проблемами, имеют место внешние конфликты - чаще всего войны.
???? Из этих внутренних и внешних войн появляются новые победители и проигравшие.
???? Затем победители собираются вместе, чтобы создать новый мировой порядок и всё начинается заново.
Ранее я упомянул что происходит в цикле взлёта и упадка с резервной валютой империи.
Также происходит деформация и населения страны, которая была некогда гегемоном:
???? Как правило люди в богатых и могущественных странах зарабатывают больше, что делает эти страны более дорогими и менее конкурентоспособными по сравнению с людьми из других стран, которые готовы работать за меньшую плату.
???? В то же время люди в других странах копируют методы и технологии ведущей державы, что ещё больше снижают конкурентоспособность ведущей державы.
*Например у британских кораблестроителей была менее дорогая рабочая сила, чем у голландских кораблестроителей. Поэтому они нанимали голландских инженеров для проектирования более качественных кораблей, которые были построены менее дорогими британскими рабочими, что сделало их более конкурентоспособными и привело к подъёму британцев и упадку голландцев. ???? Помимо прочего, по мере того, как люди становятся богаче, они как правило, перестают усердно работать, чаще наслаждаются досугом, занимаются более тонкими и менее продуктивными вещами в жизни.
Вон можно посмотреть на современных европейцев и американцев: они в основной массе не созидают, борются с глобальным потеплением и с тем, чтобы петухи перестали насиловать кур.
Это вырождение и есть признак упадка империи.
Как пример, та же Римская империя или.. да далеко ходить не нужно, вспомните наших дворян перед революциями - чистые паразиты, толком ничего не делали в основной массе.
Тут подходит устоявшееся выражение:
«Трудные времена создают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена создают слабых людей.
А слабые люди создают трудные времена».
Это выражение также описывает цикличную природу нашего мира.
И такие волны в мировой истории наблюдаются постоянно.
Например Голландскую империю с её резервной валютой ???? сменила Британская, а Британскую - ???? Американская. А сейчас уже на смену ей ???? приходит Китайская.
Сегодня США уже подошли к стадии печатания денег, к внутреннему конфликту и уменьшения власти на международной арене
(вспомните ранее показанную картинку про контроль рынков сбыта).
Практически со стопроцентной уверенностью можно констатировать, что США ждёт внутренний конфликт, некая революция. Об этом говорит история, да и сами вы можете наблюдать, как в США нарастают противоречия между сторонниками Байдена и сторонниками Трампа. Этот конфликт уже есть.
Внутренний конфликт может пройти относительно бескровно, а может вылиться в настоящую гражданскую войну. Всё зависит от того, кто будет находиться у руля страны. Сильный лидер может решить всё бескровно, как, например, в своё время это сделал Рузвельт. А слабый, соответственно, приведёт к гражданской войне.
Вообще этот переходный период, где сменяются империи, длится 10-20 лет. Он для человечества самый опасный и трудный, так как именно в это время случаются международные войны, потому что ведущие державы не сдаются без боя.
Россия с этим столкнулась непосредственно.
Сегодня, как можно догадаться, без боя не хотят сдаваться США.
И, кстати, Путин прекрасно понимая эти механизмы, в своей статье писал, что то, что происходит сейчас, никогда не обходилось без войн. В своих речах президент частенько указывал на то, что изменение мирового порядка - это естественные вещи.
Наверное главный вопрос для русскоязычной аудитории: а что же Россия? В каком положении находится наша страна?
У России к счастью перспектива очень даже хорошая. И я тут не пытаюсь выдать желаемое за действительное.
Смотрите, однозначно Россия укрепляется и возвращает суверенитет.
Это первое.
Второе. Россия не претендует на роль главной империи с резервной валютой. То ли так история ведёт, то ли Путин настолько гениален и это его план.
Дело в том, что если ты восходящая империя, то согласно историческим законам и логике, в плодах успеха уже зреют семена упадка.
Сейчас китайский юань становится резервной валютой. Он всё больше заменяет доллар.
И юань, как и доллар, фунт стрелинка или голландский гульден также ждёт крах.
Россия же не собирается идти этим путём, который однозначно приведёт к большим проблемам
С одной стороны Россия себя лишает преимущества от владения резервной валютой, с другой стороны мы лишаем себя и будущего краха, который обязательно происходит у стран с резервной валютой.
Путин не пытается воздвигнуть Россию на пьедестал, он сконцентрировался на долгом благополучном существовании.
*Важно ещё упомянуть, что данную точку зрения я не считаю истиной в последней инстанции. Это лишь одна из многих попыток объяснить происходящее в мире. Есть много других точек зрения, которые также интересны и логичны.
Но об это как-нибудь в другой раз.
А на этом пока что всё