«Газпром» пришел за деньгами «НОВАТЭКа» в мэрию Златоуста. Основной должник «Теплоэнергетик» предупреждает о продаже актива

На муниципальном активе повисли долги на сотни миллионов рублейСтруктуры «Газпрома» и «НОВАТЭКа» усилили конкуренцию в Златоусте за получение кредиторской задолженности теплоснабжающих организаций, достигшей 870 млн рублей. «Газпром газораспределение Челябинск» вновь потребовал банкротства подконтрольного МУП «Коммунальные сети» «ЗЭМЗ-Энерго», задолжавшего за транспортировку голубого топлива более 50 млн рублей. По мнению участников рынка, этот шаг позволит структуре «Газпрома» в очереди кредиторов отодвинуть «НОВАТЭК-Челябинск», которому муниципальный поставщик также задолжал крупную сумму. Тем временем самый крупный должник поставщика и транспортировщика газа в Златоусте – ООО «Теплоэнергетик» – пока избегает банкротства, а его представители говорят о перспективе возможной продажи актива. Интерес для покупателей якобы представляет дебиторская задолженность перед поставщиком тепла со стороны МУП «Коммунальные сети», достигшая 700 млн рублей. Однако планов по ее гашению в муниципалитете не оглашают. «Газпром газораспределение Челябинск» вновь потребовал банкротства компании «ЗЭМЗ-Энерго», от работы которой зависит теплоснабжение порядка 20 тыс. жителей Златоуста. Газовики указали на долг предприятия в 31 млн рублей, при том, что в течение 2020 года прибегали к взысканию долгов в процедуре наблюдения, которая была завершена в октябре. Сумма требований кредиторов в 36,8 млн рублей, включая штрафы, была полностью погашена. «Учитывая, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также неисполнение судебных актов более полугода, АО «Газпром газораспределение Челябинск» принято решение об инициировании повторной процедуры банкротства должника. Соответствующее заявление направлено в Арбитражный суд Челябинской области», – пояснили подачу иска в компании. В настоящее время долг «ЗЭМЗ-Энерго» перед АО «Газпром газораспределение Челябинск», по данным кредитора, 57,4 млн рублей. В администрации же Златоуста называют сумму долга в 44 млн на 13 января 2021 года. Кроме того, организация, по сведениям мэрии, накопила долг перед поставщиком газа «НОВАТЭК-Челябинском» в 90 млн рублей. При этом с начала 2020 года на теплоснабжающую компанию со стороны поставщика топлива поданы иски на более чем 250 млн рублей, решения пока вынесены по двум на общую сумму в 36,5 млн рублей. в «НОВАТЭК-Челябинске» объемы задолженностей теплоснабжающих организаций Златоуста перед поставщиков назвать отказались. К слову, само ООО «ЗЭМЗ-Энерго» гасит долги в значительной части за счет взыскания задолженности с владельца теплосетей и собственного учредителя – МУП «Коммунальные сети». В целом, теплоснабжающая компания потребовала взыскания с муниципального предприятия 259 млн рублей и уже отсудила из них 75 млн. Добиваться погашения долгов через иски о банкротстве структура «Газпрома» может еще 2-3 года. В дальнейшем муниципалитет планирует перейти на новые котельные, которые по концессии возводит в городе «Челябоблкоммунэнерго» (по данным системы «Контур.Фокус», 47,88% в уставном капитале контролирует правительство Челябинской области, 44,5% – Алла Аронова). Пока же иск о банкротстве «ЗЭМЗ-Энерго» даст возможность структуре «Газпрома» привлечь МУП к субсидиарной ответственности и, по мнению участников рынка, отодвинуть в очереди другого кредитора – «НОВАТЭК-Челябинск». В целом, долг теплоснабжающих организаций Златоуста перед поставщиками ресурсов – АО «Газпром газораспределение Челябинск» и «НОВАТЭКом» составляет, по данным чиновников мэрии, порядка 870 млн рублей. При этом большая часть – порядка 530 млн – приходится на ООО «Теплоэнергетик», обслуживающее районы города с населением около 100 тыс. человек. (По данным «Контур.Фокус», 35,2% принадлежат Михаилу Попову, 62,8% – ООО в уставном капитале компании). Расплачиваться по долгам удается, в основном, за счет выделения средств из бюджета. По словам директора «Теплоэнергетика» Михаила Попова, МУП «Коммунальные сети» накоплена дебиторская задолженность перед компанией в 700 млн рублей. Однако диалог о ее погашении с администрацией не налажен, графики платежей не согласованы. «Когда выделяются средства, «НОВАТЭК» понимает, что доля уйдет на погашение задолженности. Если сейчас начнется банкротство («ЗЭМЗ-Энерго»), «Газпром газораспределение Челябинск» отодвинет «НОВАТЭК» от части средств», – считает директор «Теплоэнергетика» Михаил Попов. Как ранее сообщала «Правда УрФО», в администрации рассматривали возможность объединения управления коммунальными сетями и котельными теплоснабжающей организации, но в последней на это не пошли. Вероятно, в компании считают этот шаг экономически нецелесообразным – по словам Михаила Попова, дебиторская задолженность, образованная, в основном, за счет МУПа, превышает кредиторскую. Помимо 700 млн рублей дебиторки, компании удалось переуступить «НОВАТЭКу» еще 200 млн долга Коммунальных сетей. Юридических оснований для разрыва отношений с арендующим муниципальные котельные «Теплоэнергетиком» в администрации Златоуста не усматривают. Однако и средств на погашение долгов в бюджете недостаточно. Субсидий же на эти цели из региональной казны, отмечают в администрации города, пока не планируется. «Сейчас у МУП «Коммунальные сети» установлен новый тариф, он позволяет не наращивать долги», – делится источник в администрации. Пока стороны пытаются договориться об условиях погашения долгов, в муниципалитете появились интересанты приобретения «Теплоэнергетика». По словам руководителя компании, ее деятельностью активно интересовались лица, специализирующиеся на банкротствах и процедурах конкурсного управления. Фото: zrg74.ru «Интересовал объем дебиторской задолженности и перспективы ее гашения. Единственный вопрос, который касался собственно работы предприятия, был: когда у вас заканчивается отопительный сезон? Ни техническими вопросами работы котельных, ни численностью персонала эти люди не интересовались», – делится собеседник издания. В администрации, впрочем, с недоверием относятся к заявлениям представителей «Теплоэнергетика» о возможной продаже актива, полагая, что эта информация может быть использована в переговорах с поставщиками ресурсов о погашении долгов. Последние, по мнению Михаила Попова, могут прибегнуть к ограничению подачи ресурсов. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации. Фото превью: mnews74.ru