Потеря очков лидерами РПЛ в 23-м туре: тенденция или стечение обстоятельств?

В минувшие выходные в Российской Премьер-Лиге прошел 23-й тур. Три из четырех лидеров потеряли очки. Футбологика разбирается, является ли подобное развитие событий тенденцией или простым стечением обстоятельств.

Обычно, возвращаясь после матчей сборных, российский футбол пестрит количеством ошибок и забитых мячей. Команды, набравшие форму перед перерывом, показывают блеклую игру, а те, кто отправил меньше игроков в национальные команды, набирают очки в матчах с лидерами.

К тому же сейчас, когда легионеры в спешке покидают российские клубы, команды находятся в разобранном состоянии, а перед наставниками встает трудная задача: в сжатые сроки, после окончания зимних сборов, комплектовать основные составы на матчи и наигрывать новые сочетания на поле.

«Краснодар» — «Динамо» 0:1

Отличным тому примером является «Краснодар». Команда осталась без главного тренера-новатора Даниэля Фарке и его штаба, а клуб покинули практически все легионеры из дальнего зарубежья.

Несмотря на это, краснодарцы не проиграли ни разу за три матча, находясь обескровленными. В субботу к ним приехало «Динамо», борющееся за чемпионство. 

Москвичи выглядят одной из самых симпатичных, и главное, стабильных команд сезона. Сандро Шварц играет в высокий прессинг, зажимая соперника у своих ворот и не давая ему разыгрывать мяч. Неопытность игроков «Краснодара» могла привести к катастрофе в этом матче, но «динамовцы» упорно не хотели пользоваться шансами, которые появлялись у них после перехватов. 17 ударов по воротам и только 5 — в створ.

При этом у «Краснодара» был козырь — разбирать нынешнюю игру «быков» Шварцу пришлось всего по трем матчам, поэтому тренер не знал, чего ожидать от молодых ребят из Краснодара, уверен выпускник «Футбологики» Илья Штеблов:

«Сейчас нужно понимать, что команды находятся в таком перманентном состоянии перестройки, это усложняет как процесс подготовки самих команд к матчу, так и разбора соперника. Поэтому тренерскому штабу «Динамо» было достаточно сложно понять, что из себя представляет нынешний «Краснодар». 

Специалист заметил, что южная команда продолжает сохранять свой собственный стиль, делая поправку на качество футболистов, имеющихся в распоряжении.

«Будучи обескровленным, «Краснодар» сохраняет свой стиль, пытается играть низом, выходить из обороны через пас. Но тем не менее, ментально от этой перестройки никуда не деться. Они, конечно же, более осторожны сейчас. Понятно, что это накладывает определенный отпечаток. «Краснодар» не такой смелый и бегущий вперед, как раньше, он более прагматичный», — объяснил Штеблов.

Возможно именно смелости не хватило краснодарцам, чтобы вырвать хотя бы ничью. А «Динамо» смогло победить благодаря скандальному пенальти, признанному судейским комитетом РФС ошибочным.

На бумаге московский клуб выглядел на голову сильнее соперника, но при этом показал нулевую реализацию с игры и неоднократно отпускал «быков» в быстрые атаки.

Проблемы «динамовцев» на поле эксперт связывает с отсутствием сборников во время перерыва и непониманием, как готовиться к нынешнему «Краснодару».

«Динамо» каких-то игроков отпустило в сборные, это тоже сказалось. Всегда после паузы на международные матчи командам бывает достаточно тяжело, особенно лидерам. Это разобранность, все приехали в разном состоянии и настроении в Краснодар, с соперником непонятно что, плюс игра гостевая, что тоже накладывает отпечаток», — подчеркнул Штеблов.

ЦСКА — «Урал» 2:2

В очередном субботнем матче другой лидер чемпионата — ЦСКА — потерял очки с шедшим перед встречей на последнем месте в турнирной таблице РПЛ «Уралом».

Казалось бы, набравшие ход «армейцы», мощнее всех укрепившие свой состав зимой, должны были громить екатеринбуржцев, но на деле все вышло совсем не так, как москвичам того хотелось бы.

«Урал» нанес 11 (!) ударов по воротам Игоря Акинфеева, 6 из которых пришлись в створ. Столько же у ЦСКА, но при 16 ударах всего. До 94-й минуты столичный клуб проигрывал аутсайдеру, а в конце еще и привез себе пенальти. Главный судья встречи Игорь Панин этот одиннадцатиметровый не назначил, посмотрев VAR, но это уже другая история. ЦСКА точно не может записать этот матч себе в актив.

Штеблов уверен, что результат встречи связан с тем, что «Уралу» было абсолютно нечего терять в этой игре.

«Урал» находится в отчаянном положении, команде нечего терять, она играла с оглядкой на матчи конкурентов в борьбе за выживание, «Уфа» выиграла у «Крыльев», ситуация обострилась. К тому же «Урал» в принципе не самый удобный соперник. Они играют в пять защитников, с ними непросто», — заметил выпускник «Футбологики».

Кроме того, специалист обратил внимание на то, что спад «армейцев» в игре можно было спрогнозировать.

«ЦСКА оказался в ситуации, когда некий спад можно было прогнозировать. Новички приехали на эмоциях и кураже, на свежести и новизне, все стали играть ярко. Такое редко случается, чтобы все купленные игроки сразу же заиграли, за такой неожиданной феерией обязательно должен был быть спад. Эффект новизны вымывается и проходит. Сейчас этот период начал проходить и соперники привыкли к обновленному ЦСКА», — подчеркнул Штеблов.

Другой выпускник «Лиги Футбологики» Илья Алексеев увидел закономерность результата этого матча в контексте прошедших игр и сборов национальных команд.

«У ЦСКА сразу четверо легионеров уезжали в сборные — Бийол, Магнуссен, Медина и Языджи. Как следствие, в матче против «Урала» игроки выглядели уже не такими свежими, как до перерыва. Турок и вовсе в сборной получил небольшую травму, однако смог принять участие в матче с «Уралом», — заявил аналитик.

Также он призвал недооценивать роль Ивана Облякова и Бахтиера Зайнутдинова в нынешнем ЦСКА. Они пропускали матч из-за дисквалификаций. 

«Обляков отлично выступал на новой для себя позиции левого защитника, тогда как заменивший его в матче с «Уралом» Щенников выглядел неубедительно, о чём и свидетельствует его замена после перерыва. Из-за отсутствия Зайнутдинова было принято решение использовать Медину на непривычной для него позиции центрального полузащитника», — объяснил Алексеев.

Кроме того, специалист указал на проблемы «армейцев» в центре поля и хорошую тактическую подготовленность подопечных Игоря Шалимова в этом матче.

«В первом тайме Медина и Гбамен часто поднимались высоко и выбрасывались на игроков «Урала». Из-за этого постоянно появлялись свободные зоны за их спинами. В целом эта пара игроков выглядит слишком атакующей и несбалансированной, поэтому предположу, что в ближайшее время Березуцкие откажутся от идеи использовать их вместе в центре поля. ЦСКА не хватало чистого опорного полузащитника. Видно, что «Урал» хорошо подготовился к матчу с армейцами, нашел слабые места в их игре и успешно их использовал. Сработала задумка с постоянным смещением Гаджимурадова и Егорычева в центр», — пояснил аналитик.

Также Алексеев указал на нерешительность тренерского штаба ЦСКА относительно внесения изменений в игру.

«Для меня удивительно, что Березуцкие долго ничего не предпринимали для решения этой проблемы, весь первый тайм «Урал» раз за разом организовывал свои атаки через центральную зону. Изменения были внесены только после перерыва, после этого ЦСКА удалось остановить постоянные контратаки гостей через центр поля», — заявил эксперт.

У «армейцев» на неопределенное время выбыл основной центральный защитник Игорь Дивеев, чья потеря сказалась уже по ходу встречи с уральцами.

«Сыграла свою роль и травма Дивеева. Мало того, что ЦСКА потерял одного из важнейших своих игроков, так ещё и «Урал» забил свой второй гол как раз тогда, когда армейцы не успели провести замену», — напомнил Алексеев.

Резюмируя, выпускник «Лиги Футбологики» подчеркнул, что нет какой-то одной причины, по которой ЦСКА потерял очки, нужно рассматривать ситуацию более глобально.

«Тут скорее надо смотреть в комплексе: отъезд игроков в сборные, дисквалификация Облякова и Зайнутдинова, провал в центральной зоне. «Урал» в свою очередь действительно играл хорошо и заслужил как минимум ничью», — сказал специалист.

«Сочи» — «Зенит» 0:0

Главная вывеска тура, не считая снежного столичного дерби между «Локомотивом» и «Спартаком», и главное, пожалуй, разочарование тура. С точки зрения болельщика матч был вязким и довольно унылым, зрелищным его было не назвать точно.

Однако, если разбираться подробнее, — это была борьба двух тренеров с интересными тактическими ходами и перестроениями по ходу игры. Об этом подробно написали коллеги из блога БЛЮЗ.

Два раза команды выносили мяч из пустых ворот, но больше острых моментов в игре практически не было. Лучшим игроком матча стал Артем Макарчук, подробный скаутский отчет которого мы публиковали накануне.

Такой результат свидетельствует о хорошей подготовленности тренерского штаба сочинцев к этой игре, считает бывший тренер «Анжи», «Амкара» и «Крыльев Советов» и постоянный спикер «Футбологики» Гаджи Гаджиев. Он восхитился тренерским талантом Владимира Федотова.

«Федотов хорошо подготовился к этой игре. Вообще, работа Федотова вызывает уважение, он качественно работал с игроками более низкого уровня, когда его Оренбург боролся за места в верхней части турнирной таблицы РПЛ. Это была качественная работа и мы видим, что в Сочи он тоже работает успешно.

Федотов не только конкретную игру спланировал, он подобрал удачную тактику на сезон и ей следует. «Сочи» играл с «Зенитом» так, как играет всегда», — заметил специалист.

По словам Гаджиева, иногда зрелищность может уйти на второй план ради результата. Отсутствие ее в этом матче связано с равной игрой соперников.

«Зрелищность — это такая штука: кому-то нравится сладкое, кому-то кислое, кому-то нравится, как команда играет в пас, кому-то — как ведет борьбу, как двигается. 

То, что связано со зрелищностью, она заключается в умении футболистов быстро передвигаться и оперативно распоряжаться мячом. Но если команды одного уровня, то очень сложно реализовывать это на поле. При этом ощущается нерв и напряжение в матче, как и было в игре «Зенита» и «Сочи». Ярких эпизодов не было, но качество игры было выше среднего. Да, они могут играть лучше, и в этом матче если бы кто-то забил, игра бы раскрылась и мы бы увидели совсем другой футбол. Моменты для этого были», — подчеркнул эксперт.

Тенденция на потерю очков лидерами

Три команды из Топ-4 не досчитались очков. Да, никто не проиграл, но абсолютно все лидеры были к этому близки. Поставь Панин тот пенальти, реализуй «Краснодар» хотя бы один из своих моментов, не выбей мяч с ленточки ворот Дуглас Сантос.

Однако эксперты солидарны в том, что вышеуказанные результаты являются лишь стечением обстоятельств, а в следующих турах РПЛ лидирующие команды доберут свои очки.

«Так сложилось, что календарь в этом туре свёл «Зенит» и «Сочи» между собой. «Динамо» и «Локомотив» в тяжелых матчах сумели победить и воспользоваться осечкой соперников. Конечно, повлиял и перерыв на сборные. Длительные перелеты всегда отнимают силы, а в нынешней ситуации с логистикой это сказывается еще сильнее», — подчеркнул Алексеев.

Гаджи Гаджиев заметил, что уровень сопротивления в чемпионате России очень высокий, поэтому такие осечки нельзя считать неожиданными.

«Запомнилось высказывание Галицкого. На тему увеличения числа команд РПЛ он сказал, что в нашем чемпионате команды из нижней части турнирной таблицы отбирают больше очков у лидеров, чем во всех топ-5 чемпионатах. То есть средний уровень сопротивления в РПЛ выше, чем в других лигах. 

Поэтому считать эту потерю очков неожиданностью нельзя. Для РПЛ это типичный вариант. То, что лидеры потеряли очки в одном туре, это совпадение, да», — заметил спикер «Футбологики».

Интрига закручена

Впереди восемь туров, «Зениту» в 24-м туре РПЛ ехать в Грозный в гости к «Ахмату», «Динамо» — к неуступчивому «Нижнему Новгороду», а ЦСКА — к «Химкам», которым как и «Уралу» будет нечего терять. Не исключено, что и следующий уикенд даст нам возможность анализировать неожиданные результаты.

Штеблов и Гаджиев попробовали спрогнозировать, чем закончится нынешний розыгрыш национального первенства наверху турнирной таблицы.

«Тройка сформирована наверху, а вот внутри нее возможны изменения. Нужно смотреть на календарь в последние восемь туров. «Динамо» и ЦСКА играть между собой.

Не думаю, что «Сочи» или «Локомотив» догонят ЦСКА, у «Динамо» все относительно стабильно, они не понесли потерь в стане легионеров. «Зенит» есть «Зенит», — заметил Илья Штеблов.

Гаджиев назвал этот розыгрыш чемпионата России одним из самых интересных за последние годы. Такая интрига наверху лишь добавляет очков РПЛ в мировом футболе.

«Интрига безусловно осталась, разрыв незначительный, в этом большая заслуга «Динамо», давно они не играли так качественно и стабильно. 

Мы помним, что были чемпионаты, где отрыв «Зенита» был гигантским, тогда не очень удачно выступали конкуренты петербургского клуба. Зенит, понятно, сильнее по составу, но не настолько сильнее, чтобы разрыв был более 10 очков. Отрыв «Зенита» может быть максимум две победы, 6 очков. Сейчас москвичи находятся в одной победе от лидера. 

Можно сказать, что чемпионат этого года он в плане сопротивляемости и интриги очень интересный. Мне кажется, что такая интрига должна сохраниться. Я думаю, что шансы «Зенита» на чемпионство сейчас гораздо выше, чем у любого из конкурентов», — резюмировал специалист.

***

Если вы дочитали этот материал, значит вам действительно интересно происходящее в российском футболе. А это, в свою очередь, означает, что вы заслужили бонус!

Внимательный читатель наверняка заметил, что в тексте есть специально отмеченные символы. Соберите из них слово и отправьте его в личные сообщения аккаунту @futbologika1 в Телеграм.

Все, кто напишет кодовое слово и подпишется на канал Футбологики, примут участие в розыгрыше одной эксклюзивной лекции из нашего курса на выбор.

Вы сможете узнать о:

• Маркетинге от Станислава Меркиса (помните smm «Енисея»?);
• Открытых вакансиях в региональных футбольных федерациях;
• Трендах продвижения клубов в социальных сетях;
• Том, как найти работу в футболе от одного из основателей «Футбологики»;
• Латиноамериканском рынке футбольной селекции;
• Структуре британских футбольных академий

И многом другом. Все условия конкурса — у нас в Telegram-канале.