«Бояться перемен не нужно. Они неизбежны». Новая структура российского футбола от Георгия Черданцева

Колонка ведущего и комментатора «Матч ТВ».

• О самой злободневной теме последних дней — лицензировании «Оренбурга»
• О футбольной инфраструктуре России и взаимообмене лиг
• О создании Закрытой лиги и реформе низших дивизионов

Лицензирование «Оренбурга»: позиция клубов и футбола в целом оказалась сильнее

Решение относительно лицензирования «Оренбурга» — спорное, но, считаю, клубы поступили очень правильно. Конечно, существует дилемма о том, что спортивный принцип в данном случае был нарушен. Однако, решение по голосованию было единогласным — значит, эту историю никак нельзя было пролоббировать. Это воля и решение клубов.

Еще в прошлом календарном году РФС и РПЛ было объявлено, что история с «Тамбовом» больше не повторится. Более того, как человек, который занимается российским футболом не первое десятилетие, могу сказать, что вопрос лицензирования мы поднимали в аналитических программах еще в эпоху канала «Наш футбол», прародителя «Матч Премьер». Спорили по этому поводу с Сергеем Геннадьевичем Прядкиным, который нам всегда повторял одно и то же — очень сложно найти компромисс между спортивным принципом и пожеланиями регионов, их губернаторов, а также государственных структур. Административный ресурс зачастую вмешивался, надавливая на руководство нашего футбола и лиги, с просьбами допустить до соревнований те или иные команды в обход процедуры лицензирования. Таким образом за долгие годы сложилась порочная практика, но этот круг можно прервать.

Да, можно считать, что «Оренбургу» не повезло, но я подчеркну, что это решение не пришло спонтанно. Правила лицензирования были объявлены заранее, «Оренбург» прекрасно знал еще на старте сезона, что с этим стадионом его не пустят в РПЛ. Видимо, был расчет на какой-то свой админресурс, но он не сработал. Позиция клубов и футбола в целом оказалась сильнее.

Это решение — спорное, но в какой-то степени революционное. Считаю, его можно только поддерживать. Это сигнал всем участникам соревнований — без подходящей инфраструктуры вы можете даже не пытаться двигаться в сторону РПЛ, вас не пустят. Никаких вопросов по телефонному звонку больше решаться не будет.

К формату Закрытой лиги мы можем прийти гораздо быстрее, чем Европа — к Суперлиге

Сейчас мы имеем ситуацию, при которой всем дано понять: основной критерий участия в РПЛ — наличие инфраструктуры. Ты можешь стать чемпионом ФНЛ, но если у тебя нет стадиона, в высшей лиге играть ты не будешь. В этой системе координат спортивный принцип для ряда команд априори потерян — за год построить свою арену невозможно.

Соответственно, возвращаемся к 2018-му году и посылу после Совета по спорту: инфраструктура, на которую были потрачены государственные деньги, а именно стадионы ЧМ-2018, должна использоваться по назначению. Логично, чтобы это было сделано в рамках серьезного соревнования — такого, как РПЛ. . Как это сделать, если не по-спортивному принципу? Вижу только один выход — Закрытая лига.

Полагаю, мы можем к формату Закрытой лиги прийти гораздо быстрее, чем Европа к своей Суперлиге. Именно по той простой причине, что у многих наших городов сильно отстаёт инфраструктура, причем у городов футбольных. Взять тот же Воронеж — там собираются почти полные трибуны, там очень любят футбол. Но в Воронеже нет и никогда не будет денег на новый стадион, а также на команду с бюджетом РПЛ.

Что делать в такой ситуации — очень сложный вопрос. Получается, таким командам, как «Факел», нужно дать какой-то иной стимул ярко играть.

Все привыкли к традиционному обмену между лигами, но сейчас ситуация с европейской Суперлигой говорит нам о том, что правил больше нет. В России мы видим, что проблема отсутствия обмена между лигами — решаемая. . Неожиданных новых городов на карте высшей лиги за последние 10-15 лет и не вспомнить. По сути, термин «взаимообмен» стал формальностью.

Как сделать так, чтобы это не было формальностью? Чтобы турнир был интересен, и чтобы не простаивали стадионы? Настало время всерьез обсуждать этот вопрос, причем с принятием решения в обозримом будущем. Мое мнение — рано или поздно это должно вылиться в другую систему соревнований.

Альтернативная концепция футбольной структуры в России

Если говорить про Закрытую лигу, то в ней, разумеется, видятся жесткие правила лицензирования, так как командам предстоит рубиться за путевки в ЛЧ и еврокубки.

Следующий дивизион — назовем его опять же ФНЛ — для клубов, которые не проходят лицензирование по общему регламенту. Там в качестве стимула, команды занявшие первые-вторые места, могут получать право играть в переходном турнире против третьей-четвертой команд Закрытой лиги — за право выступать в еврокубках, например, в Лиге конференций.

Условно, будем иметь такую картину: «Факел» побеждает в ФНЛ и играет с «Локомотивом» или «Рубином» в плей-офф. Интересно? Да. Зрелищно? Да. Плюс это будет продаваться. Народ пойдет на стадионы, а сточки зрения реализации телеправ это будет куда привлекательнее, чем матч «Уфа» — «Нижний Новгород» за право остаться в высшей лиге.

Также для клубов ФНЛ будет возрастать значимость Кубка — это будет возможностью как сыграть с командами Закрытой лиги, так и принять дома «Спартак» или «Зенит». Для вопроса популяризации спорта — также немаловажно.

.

В целом — пришло время задуматься. Футбольная структура в России не может вечно оставаться такой, какая она была 20-30 лет назад. Ничто в мире не вечно. А с учетом новых условий в экономике, политике, Европе, Лиге чемпионов, с появлением Суперлиги и Лиги конференций, все говорит нам о том, что бояться перемен не нужно. Они неизбежны.