Генпрокуратура РФ просит суд обратить в доход государства активы бывшего менеджера Газпрома А. Митюшова
0
107
Речь идет 8 компаниях, которые создавались для нужд ООО Газпром нефтехим Салават, входящего в группу Газпром. Москва, 28 янв - ИА Neftegaz.RU. Генпрокуратура РФ просит обратить в доход государства акции или долей участия в 8 компаниях, которые создавались для нужд ООО Газпром нефтехим Салават, входящего в группу Газпром.
Об этом 27 января 2025 г. сообщил Ъ со ссылкой на иск заместителя генпрокурора И. Ткачева.
По данным издания:
17 января 2025 г. Генпрокуратура подала иск к Петербургскому нефтяному терминалу (ПНТ) и 3 кипрским оффшорам - Новомор Лимитед, Алмонт Холдинг Лимитед и Туджунга Энтерпрайзис Лимитед.
По данным Ъ, ведомство просило суд об обращении в доход государства 2753 акции ПНТ, контролируемы семьей Скигиных, детьми одного из основателей ПНТ Д. Скигина.
Второй из основателей ПНТ, С. Васильев, деоффшоризировал свою долю участию в ПНТ, а после перенесенного инсульта, передал принадлежащие ему акции супруге Е. Васильевой.
Между Е. Васильевой и братьями М. и Е. Скигиными возник акционерный конфликт, апогеем которого стала попытка установления контроля над ПНТ со стороны Tudjunga Enterprises Limited (ее бенефициарами называются М. Е. Скигины), которую ПНТ назвал рейдерством.
Обратившись в суд с иском об обращении в доход государства акций ПНТ, принадлежащих семье Скигиных, Генпрокуратура просила признать ничтожными ряд сделок, которые позволили М. и Е. Скигиным (граждане Германии), а также их сестре П. Скигиной (гражданство России и Франции) увеличить долю в уставном капитале ПНТ до 50%.
Ведомство также мотивировало свой запрос тем, что в ПНТ был установлен иностранный контроль в нарушение закона о стратегических предприятиях, т.е. без одобрения со стороны правкомиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.
Об этом 27 января 2025 г. сообщил Ъ со ссылкой на иск заместителя генпрокурора И. Ткачева.
По данным издания:
- речь идет 8 обществах - ООО Салаватнефтемаш, АО Салаватнефтехимремстрой, ООО Нефтехимремстрой, ООО Техцентр, ООО Ремонтно-механический завод, OAO Подземнефтегаз, ООО Салаватский катализаторный завод, ООО Ремэнергомонтаж,
- эти 8 компаний указаны в иске Генпрокуратуры к бывшему главе Газпром энерго (электросетевая компания в составе группы Газпром) А. Митюшову в качестве третьих лиц,
- в этом статусе также указываются ФАС, Центробанк, а также 11 юрлиц, включая Газпром нефтехим Салават,
- ответчиками, помимо самого А. Митюшова, выступают компании Меркури кэпитал траст и ООО Корпоративный центр,
- Генпрокуратура полагает, что доли участия в 8 компаниях были приобретены в результате недействительных сделок А. Митюшовым (с 2023 г. находится в розыске по обвинению в хищениях средств Газпром нефтехим Салават):
- в 2007-2012 гг. А. Митюшов занимал должность директора Газпром энерго и входил в состав коллегиальных органов управления дочерних предприятий Газпрома,
- он использовал свое положение для получения информации о корпоративной, финансовой и хозяйственной деятельности Газпрома, а также о его технологических потребностях в сфере нефтехимической и газовой промышленности,
- имея гражданство Литвы и вид на жительство в Испании, А. Матюшов в скупке активов не участвовал, а использовал для этого подконтрольные ему структуры - Корпоративный центр и УК Меркури кэпитал траст, став владельцем акций или долей участия в 8 предприятиях,
- А. Митюшов фактически установил иностранный контроль за предприятиями, имеющими стратегическое значение;
- ни одна из заключенных в 2015-2020 гг. сделок не была согласована правительственной комиссией и ФАС, в связи с чем Генпрокуратура просит признать их ничтожными,
- Генпрокуратура полагает, что А. Митюшов может причинить непоправимый вред имущественному комплексу компаний либо привести к остановке их производственной деятельности, а заодно и обеспечить передачу конфиденциальной информации иностранным спецслужбам.
- в рамках обеспечительных мер по иску Генпрокуратуры Арбитражный суд республики Башкортостан 24 января арестовал все активы предпринимателя, назначив предварительное слушание по иску на 18 февраля.
Рабочая схема?
В последнее время Генпрокуратура активно подает иски о признании незаконными сделок и об обращении в доход государства акций стратегических предприятий, в которых, по ее данным, был установлен иностранный контроль.17 января 2025 г. Генпрокуратура подала иск к Петербургскому нефтяному терминалу (ПНТ) и 3 кипрским оффшорам - Новомор Лимитед, Алмонт Холдинг Лимитед и Туджунга Энтерпрайзис Лимитед.
По данным Ъ, ведомство просило суд об обращении в доход государства 2753 акции ПНТ, контролируемы семьей Скигиных, детьми одного из основателей ПНТ Д. Скигина.
Второй из основателей ПНТ, С. Васильев, деоффшоризировал свою долю участию в ПНТ, а после перенесенного инсульта, передал принадлежащие ему акции супруге Е. Васильевой.
Между Е. Васильевой и братьями М. и Е. Скигиными возник акционерный конфликт, апогеем которого стала попытка установления контроля над ПНТ со стороны Tudjunga Enterprises Limited (ее бенефициарами называются М. Е. Скигины), которую ПНТ назвал рейдерством.
Обратившись в суд с иском об обращении в доход государства акций ПНТ, принадлежащих семье Скигиных, Генпрокуратура просила признать ничтожными ряд сделок, которые позволили М. и Е. Скигиным (граждане Германии), а также их сестре П. Скигиной (гражданство России и Франции) увеличить долю в уставном капитале ПНТ до 50%.
Ведомство также мотивировало свой запрос тем, что в ПНТ был установлен иностранный контроль в нарушение закона о стратегических предприятиях, т.е. без одобрения со стороны правкомиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.