Нюрнбергский процесс стал первым и ключевым из серии судебных процессов, проходивших после окончания Второй мировой войны...
Исторические хроникиНаша ПобедаКонкурс школьных музеев «Мы помним»
80 лет назад Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор нацистским преступникам. Нюрнбергский процесс, продолжавшийся с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года, оказался беспрецедентным. В «развитых» странах и Украине, бьющей перед ними челом, дату ожидаемо «не замечают»...
Валерий Сипетин ("Наше время")
Фото/Видео: Валерий Сипетин
Государственный советник юстиции третьего класса, кандидат юридических наук Евгений Волколупов такое развитие событий предсказал, еще в начале этого года, когда намечали темы для публикаций с членами совета ветеранов прокуратуры Ростовской области и военной прокуратуры ЮВО. Сам Евгений Васильевич собирался к этой дате подготовить для «Нашего времени» материал «с уникальными фактами и комментариями». Недавно, как уже знают наши читатели https://www.nvgazeta.ru/news/14488/649808/, председатель совета ветеранов прокуратуры скоропостижно скончался.
Тезисно вспомним, что говорил и ранее писал он по нюрнбергской тематике, о процессе над главарями фашистского рейха (публикация Волколупова о Нюрнберге на сайте газеты «Наше время» до сих пор , для справки, в числе рекордсменов по статистике просмотров).
Ветераны прокуратуры побывали на выставке в Самбеке, посвященной военному фотожурналисту Евгению Халдею, который снимал войну с первого и до последнего ее дня. Очевидец многих исторических событий тех лет, он запечатлел их для потомков. На Нюрнбергском процессе над главарями фашистского рейха на экране, как вещественные доказательства, демонстрировались его фотографии, сделанные в Будапеште и Ростове. Так, в донской столице он в сорок третьем запечатлел жертв расстрела в тюремном дворе, сделал серию других снимков. В совете ветеранов прокуратуры высокую оценку получило то, что темы Нюрнберга и юбилея прокуратуры были в номинациях проводимого «Нашим временем» конкурса школьных музеев "Мы помним".
- Ребята изучили много исторических документов, - отметил тогда Евгений Волколупов. - И сделали правильный вывод: Нюрнберг предал запрету нацизм, дал толчок к правовому пониманию неприменимости срока давности в отношении тягчайших международных преступлений, но многие виновники злодеяний так и остались ненаказанными. Во-первых, рассматривались чудовищные преступления, совершенные лишь германскими нацистами. Оценок международным злодеяниям, совершенным итальянскими, румынскими и других нацистами, в Нюрнберге фактически не дали. Наказали только небольшую группу военных преступников из числа высшего руководства Третьего рейха.
Вместе с тем практика Нюрнбергского, а затем Токийского международных трибуналов сказалась на формировании послевоенной правовой системы, которая многие годы удерживала мир от глобальных потрясений. Неслучайно у реваншистов на первый план сейчас вышло отрицание Нюрнберга. Или его как бы «незамечание».
Девчонки из станицы Ермаковской, участвовавшие в конкурсе «Мы помним» «с Нюрнбергом», знают поименно всех участников и ветеранов войны, пенсионеров прокуратуры Ростовской области, удостоенных медали имени Романа Руденко (он был от СССР главным обвинителем на Нюрнбергском процессе). Знают они и судьбу дончанина Марка Рагинского, который был участником подготовки судебных процессов над главными нацистскими и японскими военными преступниками, помощником главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе. В интеллектуальном QR-квесте ермаковских школьниц это нашло отражение…
Что бы по теме сказал Евгений Васильевич Волколупов эксклюзивного — уже, к глубокому сожалению, не узнать. А сказать наверняка было что…
У Волколупова настольной была книга «Нюрнбергский процесс» с автографом автора Александра Звягинцева. Он - бывший заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, ныне вице-президент Международной ассоциации прокуроров и вице-президент Союза криминалистов и криминологов, заместитель директора Института государства и права РАН. В трудах про Нюрнбергский трибунал Звягинцев открыл широкому читателю малоизвестные до недавнего времени подробности нацистских злодеяний. Он подробно остановился на работе советских обвинителей, юристов и переводчиков. Фундаментальные труды Звягинцева по сохранению исторической памяти о Великой Отечественной войне (высокая компетентность их автора очевидна), ставшие и литературным достоянием, еще долго будут востребованы у широкого круга читателей.
***
На снимке книга Александра Звягинцева «Нюрнбергский процесс» - в числе настольных была у председателя совета ветеранов прокуратуры Ростовской области и военной прокуратуры ЮВО Евгения Волколупова и востребованных на его встречах с молодыми коллегами...
ЦИТАТА
Напомним его ключевые тезисы, с которыми Евгений Волколупов ранее познакомил редакцию:
- Нюрнбергский процесс продолжался без малого 11 месяцев. Перед трибуналом предстали 24 военных преступника из числа высшего руководства фашистской Германии. Трибунал скрупулезно соблюдал всю процедуру судопроизводства. Обвинительный акт на немецком языке вручили подсудимым за 30 дней до процесса. Им передали копии всех документальных доказательств. Обвиняемым гарантировали право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, представлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей. Все 403 заседания были открытыми. В зал, где они проходили, выдали около 60 тысяч пропусков. Работа трибунала широко освещалась в прессе. Велась прямая радиотрансляция на весь мир. Процесс завершился 1 октября 1946 года оглашением приговора: из 24 подсудимых 12 были приговорены к смертной казни через повешение, трое — оправданы, остальные получили длительные тюремные сроки. Приговор был приведен в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года. Трибунал не был «скорой расправой» победителей над поверженным врагом. Это был суд человечества над опаснейшим эксцессом идеологического, политического и военного варварства. Международный трибунал изменил историю человечества, предал запрету нацизм. Именно Нюрнберг дал толчок к правовому пониманию неприменимости срока давности в отношении тягчайших международных преступлений. Следствием этого стало принятие Конвенции ООН о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности.
Отметим ,что Нюрнбергский процесс стал первым и ключевым из серии судебных процессов, проходивших после окончания Второй мировой войны. Впоследствии именно благодаря Нюрнбергскому процессу были одобрены Конвенция о геноциде и Конвенция о защите прав человека и основных свобод. В 1950 году Комиссия международного права ООН сформулировала так называемые "Нюрнбергские принципы", которые до сих пор частично входят в уголовное законодательство многих стран, в том числе Российской Федерации.
Однако нельзя не сказать, что решения Нюрнбергского трибунала уже в момент его проведения и далее подвергались правовой критике. Эта критика усиливается на современном витке истории, когда на наших глазах стала рушится ялтинско-потсдамская система мироустройства и обострились множество «дремавших» в ее недрах политических, идеологических и военных конфликтов. Множество преступлений Второй мировой были беспрецедентными, не получившими адекватного отражения и толкования в существовавшей в то время системе международного права. Кроме того, практически весь мир требовал быстрого и сурового наказания нацистских преступников…
В устав трибунала внесли ряд оговорок, отчасти противоречащих принципам классического уголовного судопроизводства. Так, трибунал был вправе заочно рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности, если обвиняемый не разыскан, или если трибунал признает это необходимым в интересах правосудия. Такой подход был в тот момент необходим, поскольку в условиях только что окончившейся войны оказалось невозможным доставить в суд всех обвиняемых (вспомним, например, скрывшегося в Южной Америке Мартина Бормана). Далее статья 19 устава трибунала гласила: «Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу». Это положение было связано с тем, что множество преступлений главарей Третьего рейха к тому моменту уже стали достоверно общеизвестны, а их количество было столь огромно, что детальный сбор доказательств по каждому преступлению затянул бы процесс суда до бесконечности.
Обвинения в адрес трибунала в том, что он нарушил право, привлекая руководителей нацистской Германии к суду за преступления, совершенные их подчиненными, – неосновательны. Напомним, что использованный трибуналом и далее прочно вошедший в международное право принцип командной ответственности возник еще в 1907 году, когда приняли Конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны. Сегодня глобальная нестабильность сдерживается международным правом все менее надежно, чем ранее...
ПО ТЕМЕ
Знакомьтесь: пятеро из станицы Ермаковской