Диверсифицированная экономика плюс инвестиции: Татарстан снова в топ-3 рейтинга соцэкономического положения регионов
Республика Татарстан набрала 86,37 балла из 100 возможных. Опередившие РТ Москва и Санкт-Петербург показали следующие результаты: интегральный показатель столицы страны снизился с 94,99 до 94,48 балла, а Северной столицы – с 90,93 до 90,21 балла.
Аналогичный тренд наблюдается и у большинства других регионов из топ-10 по соцэкономическому развитию. Одна только Московская область улучшила интегральный показатель – с 84,97 до 85,55 балла, что, впрочем, не повлияло на ее место в перечне.
Напротив, Свердловская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ленинградская область, Краснодарский и Красноярский края, Ямало-Ненецкий АО – все без исключений продемонстрировали снижение интегрального показателя, порой весьма существенное. Так, ХМАО набрал 76,80 балла вместо 80,07, а ЯНАО –68,78 вместо 73,14.
При этом сам состав первой десятки регионов не изменился: переменились лишь строчки, которые занимают в рейтинге шесть субъектов Федерации, причем не более чем на одну позицию. Эксперты уверены: регионы из топ-10 «с большой долей вероятности сохранят свои позиции или очень незначительно их изменят и в среднесрочной перспективе».
В целом, по оценке составителей, число регионов, показывающих позитивную динамику соцэкономического развития, в 2025 году уменьшилось. Так, значение интегрального рейтинга выросло по сравнению с 2024-м у 44 регионов, а снизилось у 41. У 19 субъектов РФ снижение оказалось довольно значительным – более 2 баллов.
Снизилось и среднее значение интегрального рейтинга всех регионов: по итогам 2025 года оно составило 48,849 балла – на 0,095 меньше, чем в 2024-м. Количество субъектов Федерации, интегральный показатель которых превышает 50 баллов, чуть-чуть выросло – с 37 до 38, а число регионов с интегральным рейтингом ниже 25 баллов осталось неизменным – их по-прежнему семь.
Из регионов Приволжского федерального округа в топ-10 опять попал один только Татарстан. Самарская область по-прежнему не вошла в первую десятку, оставшись 11-й (ее показатель уменьшился с 70,32 балла до 67,22). Нижегородская область поднялась на 13-ю позицию с 14-й, несмотря на уменьшение показателя до 65,97 балла с 67,98. Башкортостан также поднялся – с 16-го места на 14-е (показатель снизился до 65,72 балла с 66,07), а Пермский край опустился – с 17-й позиции на 18-ю (снижение до 62,17 балла с 64,92).
Абсолютным антилидером рейтинга осталась Тыва, вновь занявшая 85-е место. Среди других аутсайдеров Ингушетия опустилась с 83-го места на 84-е, Калмыкия – с 82-го на 83-е, Еврейская автономная область поднялась с 84-й позиции на 82-ю, а Республика Алтай осталась 81-й. Чукотский АО – по-прежнему 79-й, а Карачаево-Черкесия осталась на 80-м месте.
Исследование, проведенное экспертами РИА Новости, для «Татар-информа» прокомментировал доктор экономических наук, профессор Казанского федерального университета Игорь Кох.
«Если говорить вообще, в целом о социальной ситуации, то по сравнению с другими регионами Татарстан отличается, во-первых, достаточно развитой и достаточно диверсифицированной экономикой. То есть в республике есть и сельское хозяйство, и промышленность, причем разная: и добывающая, и обрабатывающая, и IT-технологии. То есть у республики сбалансированная и хорошо развитая экономика», – подчеркнул собеседник агентства.
По словам Игоря Коха, за счет этого Татарстан имеет возможность в любых неблагоприятных ситуациях опереться то на одну, то на другую часть экономики, что для многих регионов является недоступным. «Если регион, например, ориентирован только на сельское хозяйство, в случае каких-то проблем [с АПК] регион сразу проваливается. А у республики есть возможность маневрировать», – пояснил он.
Во-вторых, уточнил экономист, Татарстан активно инвестирует, активно вкладывает деньги в развитие, а не только в поддержание существующего. «Строит, развивается, строит не только жилье или социальные объекты, но и дороги и другие инфраструктурные проекты. Промышленные предприятия создаются, в том числе в рамках особых экономических зон (ОЭЗ). Поэтому республика имеет возможность поддерживать свое финансовое благополучие. Видимо, поэтому она в рейтинге занимает высокое место», – предположил экономист.
«Учитывая, что финансовое положение бюджета зависит в том числе как раз от экономики, то при достаточно развитой экономике есть возможность поддерживать и пополнение бюджета. Одно с другим непосредственно связано. Поэтому республика в этом смысле от большинства регионов отличается по части возможности пополнения бюджета и эффективности его использования», – акцентировал он.