В последнем слове пожарный, проверявший приют, где сгорели 23 человека, обвинил власти Кемерова

Сегодня в Заводском районном суде города Кемерова инспектор пожарного надзора Роман Плет, которого обвиняют в халатности, повлекшей гибель 23 человек на пожаре в нелегальном приюте для престарелых и инвалидов в конце 2022 года, в последнем слове категорически отказался признавать свою вину и обвинил власти Кемерова в нарушениях. Напомним, 24 декабря 2022 года в двухэтажном частном доме на улиц Таврическая заживо сгорели 23 человека. Позже выяснилось, что там, в съёмной частном доме, находился нелегальный приют для пожилых и инвалидов, который сгорел из-за замыкания в проводке.

После пожара в приюте обвинения были предъявлены владельцу приюта пастору из Прокопьевска Андрею Смирнову, которого обвинили в  оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. А также инспектору пожарного надзора Роману Плету, которого обвинили в халатности из-за того, что он вовремя не провёл проверку пожарной безопасности злополучного дома.

Приговор Андрею Смирнову огласили в августе 2023 года, его признали виновным и назначили ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. А вот Роман Плет с самого первого дня отказывался признавать свою вину.

В своём последнем слова мужчина ещё раз указал на то, что инспекторы пожарного надзора вынуждены были работать в условиях правовых противоречий. Причём в создании этих противоречий мужчина обвинил городские власти. «Я не признаю свою вину в полном объеме. В своей работе я руководствовался Конституцией Российской федерации и её законами. За годы службы ко мне ни разу не было претензий со стороны руководства, я ни разу не был привлечен к дисциплинарной ответственности, и ни разу не нарушил закон. Руководство города Кемерова незаконно своим распоряжением присвоило индивидуальному жилому дому по улице Таврическая, 23 статус объекта социального назначения, чем поставило нас, государственных инспекторов, перед дилеммой. Либо нарушать закон, проводя в отношении индивидуального жилого дома контрольно-надзорные мероприятия, что недопустимо по закону. Либо нарушать трудовую дисциплину, отказываюсь выполнять требования руководства», — отметил подсудимый.

По словам Романа Плета, инспекторы всё же проводили проверку нелегального приюта, и он принимал участие в качестве специалиста при проведении проверки прокуратуры Заводского района. По мнению Романа Плета, обвинение так и не смогло нормально доказать вину мужчину и опровергнуть утверждение о том, что дом являлся жилым и из-за этого МЧС не имело права проверять его на предмет пожарной безопасности.

Кроме того, Плет, ссылаясь на утвержденный в отношении Смирнова приговор суда сообщил, что выяснилось, что на самом деле стало причиной пожара. По словам Плета, собственница жилого дома, где позж разместился приют,  нарушила все предусмотренные нормативы и сама смонтировала проводку в пристройке к основному. Где в итоге и произошло короткое замыкание.

Как отметил пожарный, всё обвинение строится на том, что жилому дому была присвоена категория чрезвычайно высокого риска, при этом здание всё ещё оставалось обычным домом, у оторого был полноправный собственник, и проверять его значило нарушать закон. А истинную причину обинение почему-то игнорирует.

Сейчас суд удалился на совещание, ожидается вынесение приговора.