Теория Рекламы :: RE: "Общая Теория Рекламы:Реклама Агрессии (комментарии) 11
0
61
Автор: Dimitriy
Добавлено: 27.11.2021 20:25 (GMT 3)
_________________________________________________
--------------------------------------------------------------------
Для галочки. Текс статьи примерно такой же как вчера, позавчера и пару недель назад. Можно сказать, что статья ритуальная. Так сказать, медиа-подкладка под войну, которая ещё/уже не началась.
Реклама Агрессии.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Враньё с начала и до конца. По состоянию и поведению бойцов видно, что дело происходит не на передовой, а в тридесятом эшелоне обороны. Обычный псевдодокументальный репортаж украинских «журналистов».
Реклама Агрессии.
Обычно, у нормальных людей горе объединяет, но у украинцев свой «суверенный» путь – горе народа их отделяет, не друг от друга, а от других людей. И кажется порою, будь их воля, они истребили бы ещё больше людей тогда, что бы сейчас на этом можно было ещё заработать.
Впрочем, почему только тогда?
Прямо сейчас, преступные власти преступно ведут народ страны в холод, в нужду, в лешения, полагая и надеясь, что страдания замерзающих людей позволят им получить дополнительную выгоду.
Реклама Агрессии.
Реклама Агрессии.
Гражданская война?
А чем мы россияне лучше?
«Железный Феликс» вернулся на свой пьедестал?
Нам помешали? Убийца Стерненко? Либерал Венедиктов?
Не надо себя обманывать - мы помешали себе сами.
…
Когда наша память вновь обретёт силу.
Когда похороним тех, кто давно умер и воскресим тех, кто жил всегда.
Когда на всей России не останется ни одного пустого постамента, ни одной безымянной могилы, ни одного забытого подвига, вот тогда и только тогда, с чистой совестью и чувством исполненного долга, мы сможем им пожелать:
«...!».
А пока бездомные жарят еду на «вечном огне», блогеры вносят портреты лидеров «Третьего рейха» в список «Бессмертного полка», чиновники брезгуют, стесняются и сторонятся ветеранов, а многие из немногих сохранившихся мемориалов приходят в упадок, мы не имеем право сказать украинским фашистам ничего, от того, как сами от них не сильно отличаемся.
Реклама Агрессии.
«61».
Реклама Агрессии.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Идея, прямо скажем, спорная.
Понятно, что в условиях наступающей зимы можно пойти на исключение и дать возможность поставлять газ без соблюдения процедуры.
Но, Процедуры существуют не просто так. В Процедурах происходит формирование профиля Продукта. Его уникального времени, Мер разнообразия и инерционности. По существу его Имени – его подписи - его Слова. А также его «кожи» - его Упаковки. И то, что сейчас мешает проекту, в дальнейшем, может ему помочь. Ведь Упаковка защищает не только того, кто Продуктом пользуется, но и сам Продукт от Процедуры, как таковой.
А если создать прецедент и допустить исключение, то появляется высокая вероятность того, что когда придёт весна, точно так же, без соблюдения процедуры, СП-2 просто отключат.
Поэтому, России выгодно, чтобы Германия всё сделала по закону, по своим бредовым правилам. От того, как когда действительность придёт в противоречие с «третьим пакетом», то замерзающая Европа сама от него откажется, а так вопрос просто отложится до весны.
Реклама Агрессии.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Когда то а.п. написал:
США ведут себя на континенте, как на острове, а Великобритания на острове, как на континенте.
И похоже, до сих пор прав.
Реклама Агрессии.
--------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
Реклама Агрессии.
__________________________________________________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Добавлено: 27.11.2021 20:25 (GMT 3)
| Цитата: |
|
25 нояб. 2021 г. |
_________________________________________________
| Цитата: |
|
Нарышкин заявил о попытках США разжечь конфликт в Донбассе
... "Цель - попытаться толкнуть такую мало контролируемую киевскую власть, с новой силой разжечь тот конфликт, который собственно происходит на востоке Украины. Причем для Соединённых Штатов Америки Украина - это такой во всём, во всей этой истории это расходный материал", - сказал Нарышкин. ... |
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
„Können nicht annehmen, dass dies nur ein Bluff ist“
… Aufatmen im Nato-Hauptquartier in Brüssel nach Vorlage des Koalitionsvertrags in Berlin. „Die Koalitionsvereinbarung macht klar, dass die Nato die unentbehrliche Grundlage für Deutschlands Sicherheit ist. Die Entscheidung der neuen Regierung, an der nuklearen Teilhabe festzuhalten, ist wichtig für alle europäischen Staaten“, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg WELT AM SONNTAG. Vom sicherheitspolitischen Programm der Ampel ist Stoltenberg angetan: „Die Nato braucht ein starkes Deutschland, sowohl in politischer als auch in militärischer Hinsicht. Wir brauchen eine Bundeswehr, die mit ausreichend Fähigkeiten ausgestattet ist, um die Sicherheit unserer Staaten zu gewährleisten. Das Versprechen der neuen Regierung, die Bundeswehr bestmöglich auszustatten, geht in die richtige Richtung. Es sei wichtig, dass Deutschland in einer immer unberechenbareren Welt „leadership“ zeige, so Stoltenberg. „Ich freue mich, eng mit der neuen Regierung zusammenzuarbeiten, um unsere Länder zu schützen. Wir stehen vor beispiellosen Herausforderungen für unsere Sicherheit.“ Den designierten Kanzler Olaf Scholz (SPD) bezeichnete der frühere norwegische Ministerpräsident als „entschiedenen Befürworter der Nato und der transatlantischen Beziehung“. In der westlichen Verteidigungsallianz gab es zuvor Irritationen über die Verlässlichkeit der Ampel-Koalition. Grund waren Aussagen des SPD-Fraktionschefs Rolf Mützenich und der designierten Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne), die die sogenannte nukleare Teilhabe Deutschlands infrage gestellt hatten. Konkret hätte das bedeutet, die auf dem Fliegerhorst Büchel stationierten amerikanischen taktischen Atomwaffen vom Typ B61 langfristig abzuziehen. Nun bekennt sich die neue Regierung in Berlin aber klar zur „Aufrechterhaltung eines glaubwürdigen Abschreckungspotenzials“. Begründet wird dies mit der „fortbestehenden Bedrohung für die Sicherheit Deutschlands und Europas“. Dieser Hinweis im Koalitionsvertrag zielt insbesondere in Richtung Russland. Wichtig erscheint aus Sicht der Nato aber auch der Hinweis im Koalitionsvertrag, dass es ein „Nachfolgesystem“ für die altersschwachen Tornado-Kampfflugzeuge geben soll, die die nuklearen Operationen im Ernstfall durchführen müssten. Denkbar ist nun ein Kauf der amerikanischen F-18 Super Hornet, aber auch der hochmodernen F-35 Tarnkappenjets. Aus Sicht der Nato kam das Bekenntnis zur nuklearen Teilhabe aus Berlin genau zur rechten Zeit. Denn am kommenden Dienstag und Mittwoch beraten die Nato-Außenminister im lettischen Riga. Ganz oben auf der Tagesordnung steht die Frage: Wie geht es weiter in der Ukraine? Was hat Russlands Präsident Wladimir Putin an den Grenzen des Bündnisses im Osten vor? Man plane für „alle möglichen Optionen“, sagten Nato-Diplomaten am Wochenende. „Machtdemonstration der russischen Führung gegenüber dem Westen“ Der frühere Generalleutnant Heinrich Brauß – sicherlich der einflussreichste Deutsche innerhalb der Nato in den vergangenen 25 Jahren – sagte WELT AM SONNTAG, der russische Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukraine mit mehr als 100.000 Soldaten sei eine „Machtdemonstration der russischen Führung gegenüber dem Westen“. Ein weiteres Ziel Moskaus sei außerdem die „Zwangsausübung auf die ukrainische Regierung und ein Unterlaufen einer weiteren Annäherung an Nato und EU“. Der Militärexperte resümiert: „Ein begrenzter militärischer Angriff, zum Beispiel zur Besetzung des Donbass, ist eine Option Moskaus.“ Aber was würde die Nato dann tun? Auch darüber wird kommende Woche beraten. Klar ist, übrigens auch für Putin: Das Bündnis würde auf keinen Fall militärisch in den Konflikt eingreifen. Grund: Die Beistandsklausel nach Artikel 5 gilt nicht, weil die Ukraine nicht zur Nato gehört. Der Generalsekretär des transatlantischen Bündnisses gibt sich diplomatisch. „Wir sehen zum zweiten Mal in diesem Jahr, dass Russland Tausende Truppen an der ukrainischen Grenze zusammengezogen hat. Das schließt militärisches Gerät wie Panzer, Artillerie und Drohnen zusammen mit Bodentruppen ein. Ich kann nicht über die Absichten Russlands spekulieren. Aber wir haben gesehen, dass Russland bereits früher Gewalt gegen seine Nachbarn eingesetzt hat. Daher können wir nicht annehmen, dass dies nur ein Bluff ist“, sagt Stoltenberg. Das Militärbündnis bleibe „wachsam“, und man beobachte die Lage genau. „Wir werden die Ukraine auch weiterhin politisch und praktisch unterstützen, damit sich das Land selbst verteidigen kann vor einer Aggression.“ Die Alliierten, so Stoltenberg, hätten deutlich gemacht, dass „jede weitere aggressive Handlung schwerwiegende Konsequenzen“ haben würde: „Ich rufe Russland auf, die Spannungen zu reduzieren und zu deeskalieren. Gleichzeitig bleiben wir offen für einen Dialog mit Russland. Wenn die Spannungen hoch sind, ist Dialog sogar umso wichtiger.“ … |
| Цитата: |
|
U.S. says 'all options' on the table over Russian troop buildup near Ukraine
… |
Для галочки. Текс статьи примерно такой же как вчера, позавчера и пару недель назад. Можно сказать, что статья ритуальная. Так сказать, медиа-подкладка под войну, которая ещё/уже не началась.
Реклама Агрессии.
| Цитата: |
|
Госдепартамент: российская угроза - в центре внимания визита Блинкена в Латвию и Швецию
... Помощник госсекретаря Карен Донфрид подтвердила, что Госдепартамент уже связался с Киевом в связи с предупреждением Владимира Зеленского о готовящемся государственном перевороте Необычная активность российских военнослужащих у границы с Украиной и российская агрессия в отношении суверенных украинских и грузинских территорий станет одной из главных тем для обсуждения во время посещения Риги и Стокгольма госсекретарем Энтони Блинкеном. Об этом в пятницу утром в беседе с журналистами заявила Карен Донфрид, помощник госсекретаря и глава Бюро Госдепартамента по делам Европы и Евразии. Ожидается, что на заседании Совета министров ОБСЕ, которое состоится на следующей неделе в шведской столице, госсекретарь Блинкен, по словам Донфрид, выразит озабоченность Вашингтона по поводу «продолжающейся агрессии России на востоке Украины и оккупации суверенных территорий Украины и Грузии». Представитель Госдепартамента предпочла не уточнять, запланированы ли в повестке Блинкена двусторонние переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, который также будет присутствовать на заседании Совета ОБСЕ в Стокгольме, однако Донфрид не стала исключать такой возможности, посоветовав журналистам «следить за новостями о двусторонних встречах [госсекретаря], которые состоятся в Риге и Стокгольме по поводу Украины». ... |
| Цитата: |
|
Россия трансформировалась в главную угрозу для Великобритании - британский военачальник
... Картер отметил, что "мы переживаем период феноменальных перемен". В частности, он вспоминает, что еще в 2014 году "мы спорили о том, исходила ли угроза от насильственного экстремизма или это была государственная угроза со стороны России. На этом этапе аргумент о насильственном экстремизме почти победил". "Но затем, в 2018 году, у нас было нападение на семью Скрипалей в Солсбери, и стало ослепительно очевидно, что Россия была самой острой угрозой для нашей страны", - считает Картер. Издание пишет, что Россия и Китай сменили исламский терроризм в качестве основных угроз национальной безопасности. Это изменение должны были учитывать быстро меняющийся характер современной войны. "То, как сегодня появляются угрозы, - это не столько обычная угроза; скорее это то, что я называю деятельностью в серой зоне, где противники видят мир как непрерывную борьбу, в которой могут быть использованы все инструменты власти, пока они не приведут к горячей войне", - заявил Картер. Главная озабоченность военачальника в том, что "постоянное участие России в провокационных действиях может привести к катастрофической ошибке, которая легко может привести к конфликту", пишет издание. В связи с этим он предупредил, что "просчет - неприятная возможность, и мы должны следить за этим, чтобы он не вышел из-под контроля". По его словам, следует разобраться, не побуждает ли Россию к действиям британская политика сдерживания, это - "большой вопрос". Он высказался в пользу поддержания контактов с Россией, заявив: "Ничто не может заменить взаимодействие со всеми, включая русских, чтобы мы понимали друг друга как можно лучше", - отметил Картер. ... |
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: | ||||
|
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
США перед встречей глав МИД стран НАТО изучают меры по противостоянию действиям Москвы в отношении Украины
… |
| Цитата: |
|
27 нояб. 2021 г. |
| Цитата: |
|
27 нояб. 2021 г. |
| Цитата: |
|
27 нояб. 2021 г. |
| Цитата: |
|
Зеленский ответил на петицию о запрете россиянам въезда в Украину
... Дословно: "Введение дополнительных изменений в режиме поездок граждан между Украиной и Российской Федерацией требует тщательного изучения и анализа всех возможных сценариев развития, в частности, с точки зрения аспектов безопасности и возможных социальных последствий нововведений". Детали: Отмечается, что Зеленский направил петицию премьеру Денису Шмыгалю, секретарю СНБО Алексею Данилову и главе СБУ Ивану Баканову. Президент просит проанализировать соответствие нынешнего режима въезда в Украину граждан России согласно потребностям обеспечения безопасности Украины и защиты нацинтересов. ... |
| Цитата: |
|
"Становится все более параноидальным": как комментировали в соцсетях пресc-марафон Зеленского
… |
| Цитата: |
|
27 нояб. 2021 г. |
Враньё с начала и до конца. По состоянию и поведению бойцов видно, что дело происходит не на передовой, а в тридесятом эшелоне обороны. Обычный псевдодокументальный репортаж украинских «журналистов».
Реклама Агрессии.
| Цитата: | ||||
|
Обычно, у нормальных людей горе объединяет, но у украинцев свой «суверенный» путь – горе народа их отделяет, не друг от друга, а от других людей. И кажется порою, будь их воля, они истребили бы ещё больше людей тогда, что бы сейчас на этом можно было ещё заработать.
Впрочем, почему только тогда?
Прямо сейчас, преступные власти преступно ведут народ страны в холод, в нужду, в лешения, полагая и надеясь, что страдания замерзающих людей позволят им получить дополнительную выгоду.
Реклама Агрессии.
| Цитата: |
|
«Дьявольский проект Сталина»: Вселенский патриарх провел панихиду по жертвам Голодомора в Украине
… … «В этот день молитвенно чтим память жертв Голодомора — большого голода в Украине, одной из величайших трагедий человечества, поскольку в 1932 и 1933 годах он унес жизни от семи до десяти миллионов благочестивых украинцев из-за голода в то время, когда Украина получила обильный урожай. Сегодня мы молимся об упокоении душ этих миллионов», — сказал он. При этом Варфоломей подчеркнул, что рукотворный голод являлся «дьявольским проектом сталинской системы», направленным на уничтожение христианской веры. … |
Реклама Агрессии.
| Цитата: | ||||
|
Гражданская война?
А чем мы россияне лучше?
«Железный Феликс» вернулся на свой пьедестал?
Нам помешали? Убийца Стерненко? Либерал Венедиктов?
Не надо себя обманывать - мы помешали себе сами.
…
Когда наша память вновь обретёт силу.
Когда похороним тех, кто давно умер и воскресим тех, кто жил всегда.
Когда на всей России не останется ни одного пустого постамента, ни одной безымянной могилы, ни одного забытого подвига, вот тогда и только тогда, с чистой совестью и чувством исполненного долга, мы сможем им пожелать:
«...!».
А пока бездомные жарят еду на «вечном огне», блогеры вносят портреты лидеров «Третьего рейха» в список «Бессмертного полка», чиновники брезгуют, стесняются и сторонятся ветеранов, а многие из немногих сохранившихся мемориалов приходят в упадок, мы не имеем право сказать украинским фашистам ничего, от того, как сами от них не сильно отличаемся.
Реклама Агрессии.
| Цитата: |
|
Юля на миллион: Самые модные образы Тимошенко, празднующей день рождения
… |
| Цитата: |
|
|
«61».
Реклама Агрессии.
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
Polish prime minister criticizes Merkel for talking with Lukashenko
Berlin (dpa) - Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki criticized Germany's outgoing Chancellor Angela Merkel for talking with Belarusian ruler Alexander Lukashenko, amid a growing migrant crisis on Europe's border that many say has been orchestrated by Minsk. The EU blames Lukashenko for the development of huge crowds of migrants on its external borders in recent weeks, with Poland and Lithuania among the countries worst affected. Lukashenko has repeatedly stressed that in retaliation for EU sanctions against Belarus in the wake of the disputed 2020 presidential election, he will no longer stop anyone crossing Belarusian territory to reach the bloc. Groups of migrants have been camped along the border between Poland and Belarus for months, with some attempting to enter the country, prompting Warsaw to strengthen its border security. Meanwhile concerns are growing about the migrants' safety as temperatures plummet. Merkel had spoken to Lukashenko on two occasions, attempting to resolve the crisis. Speaking to dpa, Morawiecki said he welcomed the fact that the European Union is involved in seeking a diplomatic solution to the crisis, but was critical of Merkel. "When Chancellor Merkel called Mr. Lukashenko, she contributed to legitimizing his regime, while the struggle for a free Belarus is going on for 15 months now," he said, referring to calls between the leaders in Berlin and Minsk in an attempt to resolve the crisis. "Lukashenko also abused his conversation with Angela Merkel. He pretended that Merkel agreed to transport 2000 immigrants through a corridor to Germany and other European countries. And this is not right," Morawiecki said. |
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
Was der neue Streit um Nord Stream 2 für die künftige Regierung bedeutet
... Wie das Handelsblatt am Dienstag aus US-Regierungskreisen erfuhr, ist die Stiftung stärker als bisher bekannt an den Bemühungen zur Inbetriebnahme der umstrittenen Ostseepipeline Nord Stream 2 beteiligt. Registereinträge, die die Deutsche Umwelthilfe (DUH) aufgetrieben hat, bestätigen diese Information: Die Stiftung ist seit 1. Juli 2021 Eigentümerin eines Frachters namens „Blue Ship“, dessen Einsatz für Steinaufschüttungen an einzelnen Bereichen der inzwischen vollständig verschweißten Pipeline vorgesehen ist. Die Stiftung will sich zu den Aktivitäten zum Wohle Gazproms nicht äußern. Eine Anfrage des Handelsblatts ließ sie unbeantwortet. Doch so einfach wird sich die Debatte nicht aussitzen lassen. Die Stiftung und ihr „Blue Ship“ stehen im Zentrum einer geopolitischen Auseinandersetzung – und könnten sich zu einer ernsthaften Belastung der Ampelkoalition entwickeln. Die Grünen üben scharfe Kritik: „Die Stiftung ist so sehr zur Rettung des Klimas geeignet wie Benzin zum Feuerlöschen“, sagte Claudia Müller, Wirtschaftspolitikerin der Grünen. Der Stiftungszweck sei „purer Etikettenschwindel“, das sei schon länger klar. „Doch dass die Stiftung sich derart die Hände schmutzig macht und selbst beim Pipelinebau hilft, überrascht dann schon“, betonte Müller, die an den Verhandlungen zu den Wirtschafts-Kapiteln des Koalitionsvertrags beteiligt war und selbst aus Mecklenburg-Vorpommern stammt. „Ich frage mich, wie hörig man eigentlich dem russischen Energiekonzern Gazprom als Landesregierung sein möchte“. Das sei „nur noch grotesk“. SPD-Politiker nehmen die Stiftung dagegen in Schutz. „Man mag sich über den Namen der von der Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern gegründeten Stiftung streiten. Sinn und Zweck der Konstruktion sind jedoch klar: Es geht darum, die Realisierung des Projektes trotz der völkerrechtswidrigen US-Sanktionen zu gewährleisten. Dagegen kann man nichts einwenden“, sagte Bernd Westphal, wirtschaftspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion. Mit Blick auf die US-Sanktionen verfolge die Ampel im Übrigen „eine unmissverständliche gemeinsame Linie“, sagte er. Die mecklenburgische Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD), nach ihrem triumphalen Wahlsieg im September eine der einflussreichsten Stimmen der Sozialdemokraten, zählte zu den treibenden Kräften hinter der Idee, die Stiftung gemeinsam mit Gazprom zu gründen. In einer Landtagsdebatte räumte Schwesig zu Jahresbeginn ein, dass die gemeinnützige Organisation auch einen Beitrag zur Fertigstellung von Nord Stream 2 leisten könne. Die Grünen haben die Kooperation mit Gazprom wiederholt angeprangert, sie lehnen die Pipeline ab. Auch die FDP hat sich gegen Nord Stream 2 positioniert, vor allem aus außenpolitischen Gründen: Die Gasleitung zwischen Russland und Deutschland ist ein Prestigeprojekt des Kreml und schürt in Osteuropa massive Ängste. Der Koalitionsvertrag klammert die Pipeline aus Im Koalitionsvertrag wird die Pipeline nicht direkt erwähnt; den Parteien gelang es nicht, ihre Differenzen auszuräumen. Der ungelöste Konflikt um Nord Stream 2 könnte sich damit schon bald zum handfesten Koalitionskrach hochschaukeln. Die Grünen jedenfalls lassen keinen Zweifel daran, dass sie bei ihrer Ablehnung bleiben – und verweisen darauf, dass das zuständige Bundeswirtschaftsministerium künftig in ihrer Hand liegt. „Ich gehe fest davon aus, dass ein Wirtschaftsministerium unter bündnisgrüner Führung das Pipeline-Projekt genau und kritisch begleiten wird“, sagte Müller. Der Koalitionsvertrag mache deutlich: „Wer Gas nach Deutschland liefern möchte, muss sich an hier geltende Gesetze halten.“ Auch Bijan Djir-Sarai, außenpolitischer Sprecher der FDP-Fraktion, stellte klar, dass die neue Bundesregierung „definitiv eine andere Politik“ betreiben wird als die bisherige. „Aus unserer Sicht ist Nord Stream 2 ein europäisches Thema“, sagte er. „Die entscheidende Frage lautet: Steht die Pipeline im Einklang mit dem europäischen Energierecht?“ Daran gibt es in Brüssel Zweifel. Zwar ist unwahrscheinlich, dass die EU-Kommission die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 verhindert. Aber sie könnte Auflagen einfordern, die das Projekt für Gazprom weniger lukrativ machten. Zunächst müssen allerdings die verbleibenden Arbeiten am Meeresgrund fertiggestellt werden. Womit die „Blue Ship“ wieder ins Spiel kommt. Bisher hat das Schiff für die Betreibergesellschaft Steinaufschüttungen in dänischen Gewässern durchgeführt. Solche Aufschüttungen werden stellenweise erforderlich, um eine Pipeline auf dem Meeresgrund zu stabilisieren. Geringe Restarbeiten stehen nach Informationen des Handelsblattes aus Branchenkreisen noch aus. Die Nord Stream 2 AG stellt klar: Alle Arbeiten der „Blue Ship“ für die Nord Stream 2 AG seien auf der Grundlage von Genehmigungen der jeweils zuständigen Behörden erfolgt. Die USA, die Nord Stream 2 für ein russisches Machtinstrument und eine geopolitische Fehlkalkulation der scheidenden Bundesregierung halten, verfolgen die Aktivitäten der „Blue Ship“ mit Argwohn. Das US-Außenministerium führte das Schiff in seinem jüngsten Sanktionsbericht an den Kongress auf, sanktioniert haben die Amerikaner es allerdings nicht. Denn die Strafmaßnahmen hätten dann auch die Stiftung und damit mittelbar die Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern getroffen. Eine Eskalation, vor der Präsident Joe Biden zurückschreckt. Insofern erfüllt die Stiftung aus SPD-Sicht ihren Zweck. Derzeit befindet sich die „Blue Ship“ im Hafen Mukran auf Rügen. Ob und wann das Schiff wieder ausläuft, ist im Moment nicht sicher vorhersehbar. Offen ist ebenfalls, ob und wann die Pipeline in Betrieb geht. Die Bundesnetzagentur hatte Anfang vergangener Woche das Zertifizierungsverfahren für die Nord Stream 2 AG ausgesetzt. Zunächst müsse die Betreiberfirma nach deutschem Recht organisiert werden, hatte die Behörde zur Begründung mitgeteilt. Bislang hat das Unternehmen seinen Sitz in der Schweiz. Mittlerweile ist das Unternehmen nach eigenen Angaben bereits dabei, eine Tochtergesellschaft nach deutschem Recht für den deutschen Teil der Leitung zu gründen. Nur dieser Leitungsabschnitt ist von der Zertifizierung betroffen. Mit der Zertifizierung soll bestätigt werden, dass das Unternehmen die Bedingungen der EU-Gasmarktrichtlinie erfüllt. Der EU-Gasrichtlinie zufolge müssen Betrieb der Leitung und Vertrieb des Gases getrennt sein. Außerdem muss Dritten der Zugang zur Pipeline ermöglicht werden. Wird die Betreibergesellschaft so lange warten? Wie lange das Zertifizierungsverfahren, das ursprünglich Anfang Januar hätte abgeschlossen sein müssen, nun ausgesetzt bleibt, ist unklar. Die Zeitspanne, die mit dem Vorgang befasste Experten nennen, variiert. Einige sprechen von „wenigen Wochen“, andere von „mehreren Monaten“. Wird die Betreibergesellschaft so lange warten? Insider verweisen darauf, dass die Inbetriebnahme einer Pipeline auch ohne Zertifizierung nicht ohne Vorbild wäre. Tatsächlich gingen die „Nordeuropäische Erdgasleitung“ (NEL) sowie die Ferngasleitung EGL 401 nach Angaben der Bundesnetzagentur zunächst in Betrieb, ohne das die Zertifizierung bereits erteilt gewesen wäre. Laut Bundesnetzagentur droht bei Inbetriebnahme ohne Zertifizierung ein einmaliges Bußgeld in Höhe von „bis zu einer Millionen Euro“. Der Betrag erscheint überschaubar. Die Investitionen in den Bau von Nord Stream 2 belaufen sich auf mindestens zehn Milliarden Euro. Angesichts des anhaltend hohen Gaspreisniveaus könnte es für den Betreiber verlockend sein, die Leitung rasch in Betrieb zu nehmen, zumal Gazprom dadurch Transitgebühren für die Durchleitung von Gas durch die Ukraine sparen würde. Allerdings betont die Bundesnetzagentur, die beiden Altfälle seien mit dem Projekt Nord Stream 2 keinesfalls vergleichbar. „Eine Schlussfolgerung aus diesen beiden Verfahren für laufende oder künftige Verfahren ist nicht möglich. Dazu unterscheiden sich die zu prüfenden Unternehmen und die Sachverhalte in der Zertifizierung zu sehr“, sagte ein Sprecher der Behörde. ... |
Идея, прямо скажем, спорная.
Понятно, что в условиях наступающей зимы можно пойти на исключение и дать возможность поставлять газ без соблюдения процедуры.
Но, Процедуры существуют не просто так. В Процедурах происходит формирование профиля Продукта. Его уникального времени, Мер разнообразия и инерционности. По существу его Имени – его подписи - его Слова. А также его «кожи» - его Упаковки. И то, что сейчас мешает проекту, в дальнейшем, может ему помочь. Ведь Упаковка защищает не только того, кто Продуктом пользуется, но и сам Продукт от Процедуры, как таковой.
А если создать прецедент и допустить исключение, то появляется высокая вероятность того, что когда придёт весна, точно так же, без соблюдения процедуры, СП-2 просто отключат.
Поэтому, России выгодно, чтобы Германия всё сделала по закону, по своим бредовым правилам. От того, как когда действительность придёт в противоречие с «третьим пакетом», то замерзающая Европа сама от него откажется, а так вопрос просто отложится до весны.
Реклама Агрессии.
| Цитата: |
|
Без пяти минут глава МИД Германии: с чем идет во власть Анналена Бербок
... Только по отдельным вопросам позиции расходятся, и это касается, например, важного как для России, так и для Германии проекта "Северный поток - 2". Анналена Бербок давно выступает против этого газопровода, в то время будущий канцлер социал-демократ Олаф Шольц (Olaf Scholz) его поддерживает. Аргументы "зеленых": запуск газопровода, во-первых, противоречит целям защиты климата, потому что Германии необходимо отказываться от традиционных источников энергии; во-вторых, делает Германию слишком зависимой от России; в-третьих, Украина оказывается в проигрыше - Киев лишится поступлений за транзит российского газа. Неслучайно Украина упоминается в коалиционном соглашении как страна, которой требуется поддержка Германии для защиты от российских угроз - в этом фрагменте текста документа Россия не упоминается, но из контекста это очевидно. Но все же Бербок еще до вступления в должность, судя по всему, пришлось как минимум ослабить критику "Северного потока-2" - в коалиционном соглашении о проекте нет ни слова. Считается, что на переговорах о создании правящей коалиции "зеленым" удалось добиться отказа от использования угля до 2030 года (социал-демократы хотели прекратить его делать лишь к 2038-му) только за счет компромисса - не препятствовать "Северному потоку-2". Косвенно это могут подтверждать так же и пассажи в коалиционном соглашении, которые предполагают строительство новых газовых электростанций в ФРГ. ... |
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
|
| Цитата: |
|
Украсть формулу коронавируса Зеленскому предлагал не Бурба, а экс-глава СВР Кондратюк - источник
... "История о том, что Зеленскому украинская разведка предлагала украсть формулу вакцины от коронавируса действительно правдива. Только предлагал это не экс-глава ГУР Бурба, а экс-глава СВР Кондратюк. А Зеленский просто перепутал фамилии и название разведок. СВР с ГУР вообще часто у нас путают", - сказал "Стране" источник. ... |
| Цитата: |
|
В России за сутки выявили 33 946 заразившихся COVID-19
... В России за прошедшие сутки зарегистрировали 33 946 случаев заражения коронавирусом. Это на 2,14% меньше, чем накануне (34 690). Общее число заболевших выросло до 9 536 825, сообщил федеральный оперативный штаб по борьбе с COVID-19. Регионы—лидеры по числу новых случаев: • Москва — 3430 (за все время — 1 937 409), • Санкт-Петербург — 1879 (780 916), • Московская область — 1867 (583 069), • Самарская область — 1056 (177 007), • Воронежская область — 759 (175 007). • За день в России умерли 1239 заболевших, что на четыре человека больше, чем вчера (1235). Общее число умерших достигло 271 531. За сутки выздоровели 36 494 человека, всего — 8 237 465. ... |
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
On Channel crossings, France is sick of UK ‘outsourcing’ problems
... France has reacted furiously to what officials variously called a “mediocre, unacceptable and wholly inappropriate” letter from Boris Johnson to Emmanuel Macron about the migrant Channel crossings. The French interior minister cancelled a planned top-level meeting with the home secretary, Priti Patel,, while government spokesperson Gabriel Attal said France was “sick and tired” of Britain’s “doubletalk and outsourcing of problems”. The fact that Johnson chose to make the letter public has infuriated Paris at least as much as its content. Macron, who officials said had not seen the letter before Johnson tweeted it, described it as “surprising”, adding: “One does not communicate from one leader to another, on questions such as these, by tweet and by letters that one then makes public.” Johnson’s letter set out five steps for “saving lives and tackling the traffickers”. Some are uncontroversial. Technology, such as sensors and radar, is to some extent already being deployed – some funded by British government money – with extensive use being made of drones fitted with night vision cameras and patrols issued with thermal imaging binoculars. Further cooperation on this, as well as on reciprocal maritime patrols and air surveillance, is clearly possible: British and French coastguards and sea rescue services already work in close cooperation in the Channel. Nor is intelligence-sharing on the people smugglers a particular issue – though UK-EU police cooperation has not been made easier by Brexit. Indeed, Patel and her French opposite number, Gérald Darmanin, pledged to “reinforce intelligence-sharing and police cooperation” after a video meeting last week. Other suggestions are not so straightforward. France has so far been unwilling to consider joint patrols, citing issues of sovereignty. French officials have asked how, if the situation were reversed, Britain might feel about having French soldiers patrolling its coastline. The underlying objection to this approach is that France does not believe that multiplying the number of officers patrolling the coast is a solution. Paris argues it currently has more than 600 police officers and gendarmes on the Channel beat, with patrols out 24 hours a day, increasingly at night, stopping 65% of crossings. When migrants and traffickers can hide among the dunes along more than 40 miles of coastline, emerge after a patrol has passed, and get a boat in the water in 10 minutes, officials who have worked in the area for years say it would need a police officer every 100 yards to stop them all. Instead, France has proposed setting up joint processing centres on French soil, where applications for asylum in Britain could be examined by British immigration officers. But it is Johnson’s final proposal, a bilateral returns agreement with France plus talks to establish a UK-EU returns agreement, that seems to have sparked the fiercest reaction. Since Britain left the EU, it is no longer able to use the bloc’s Dublin system for returning migrants to the first member state they entered. It has not so far negotiated any bilateral deals. Macron has repeatedly stated the French view that France is merely a transit country for the very small percentage – roughly 3% – of migrants who enter the EU with the UK as their preferred final destination, and that the only long-term solution is greater Europe-wide cooperation to tackle a European – indeed, global – issue. It is suggestions such Johnson’s last, which Paris views as grandstanding for political gain, that have so angered France. Coming on top of the fisheries dispute, the Aukus announcement and ongoing discussions over Northern Ireland, they have reinforced the impression in Paris that the British prime minister is above all playing to a domestic gallery. A senior French government official on Friday accused Britain of “duplicity”, saying London was playing a “double game” by cooperating energetically – and sometimes successfully – on specific technical issues, while at the same time “putting out exactly the opposite message for domestic consumption, for purely political ends”. For Paris, Johnson’s letter was evidently one provocation too many. “As soon as Boris Johnson has a problem,” said Attal, “he considers it is Europe’s responsibility to solve it. It doesn’t work like that – it works through cooperation.” |
Когда то а.п. написал:
США ведут себя на континенте, как на острове, а Великобритания на острове, как на континенте.
И похоже, до сих пор прав.
Реклама Агрессии.
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
Musical theatre icon Stephen Sondheim dies at 91
… |
--------------------------------------------------------------------
| Цитата: |
|
PERFECT PINE
I sold Meghan Markle & Prince Harry their first Christmas tree – follow my 8 hacks to get the best from your festive fir … |
Реклама Агрессии.
__________________________________________________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.