Уфимский «Промтрансбанк» решил избавить «дочку» от банкротства
0
332
«Промтрансбанк» (ПТБ) решил оплатить долги находящегося в процедуре банкротства АО «ПТБ-Лизинг». Заявление подано в Арбитражный суд Башкортостана, сообщил на «Федресурсе» конкурсный управляющий компании Юрий Набиулин.
По этому поводу в качестве обеспечительных мер до решения суда приостановлены торги по нескольким лотам, включая недвижимость в Уфе, Нефтекамске, инкассаторский автомобиль, компьютеры, акции АО «ПТБ-Капитал» и АО «Бизнес-Лизинг».
ООО «Промтрансбанк» было зарегистрировано в 2001 году. Основной бенефициар – Ильдар Мухаметдинов. Он владеет 35,4% организации непосредственно и еще 61% через фирму «Профинтрнас», в которой владеет 81,3% акций. По данным на официальном сайте банка, его прибыль за 2021 год составила 364,7 млн рублей при выручке в 669 млн. В Государственной налоговой инспекции сведений о финансовом отчетности банка не имеется.
Напомним, банкротство «ПТБ-лизинга» было инициировано «Промтрансбанком». Долг компании перед кредитной организацией составлял 214 млн рублей. Организация была признана банкротом в начале 2022 года. Между тем конкурсный управляющий пытается взыскать в пользу предприятия по четырем искам 489,4 млн рублей.
Бывшего директора Светлану Воронову привлекают по долгам компании на сумму 247,8 млн рублей. Конкурсный управляющий считает, что бывшее руководство препятствует его деятельности. Ему не передают бухгалтерские документы, не предоставляют прочую документацию и имущество, а также не пускают в офис. Набиуллин уверен, что за всем этим стоит фактический владелец «ПТБ-Лизинг» – «Промтрансбанк».
Подконтрольная ему фирма «Аренда-Сервис-Уфа» арендует имущество банкрота. Обнаружены вложения в акции должника компаниями «Бизнес-лизинг» и «ПТБ-капитал», также аффилированных с Банком ПТБ. Конкурсный управляющий считает, что Воронова была лишь номинальным директором «ПТБ-Лизинг», реально компанию контролировал «Банк ПТБ», роль которого он и просит выяснить.
В 2015 году «Банк ПТБ» предоставил компании кредит в 117 млн рублей. Предприятие выплатило с процентами 146,8 млн. Между тем, как выяснил Набиуллин, кредит носил транзитный характер. Деньги в тот же день были направлены обратно по договору купли-продажи ценных бумаг, но в связи с неисполнением договора возвращены «ПТБ-Лизингу». В тот же день компания дала взаймы фирме «Стройкапитал» 114,5 млн рублей. Очевидно, что эти действия не имели экономического смысла. Но «Стройкапитал» владел 39,94% уставного капитала «ПТБ-Лизинга», а средства перечислил по договору «Банку ПТБ».
В 2016 году «ПТБ-Лизинг» взял в «Банке ПТБ» кредит на 221,9 млн рублей, отдал 77,1 млн. А через три года банк подал иск о банкротстве компании. Конкурсный управляющий уверен, что банк не мог не знать о признаках неплатежеспособности должника, и просит признать платежи недействительными. Также управляющий просит вернуть в конкурсную массу должника уплаченные проценты в сумме 77,1 млн рублей.
В 2019 году «ПТБ-Лизинг» и «Стройкапитал» заключили соглашение о зачете встречных требований на 17,6 млн рублей. Документ был подписан за полгода до подачи заявления о банкротстве должника. Обе компании подконтрольны заявителю – «Банку ПТБ».