В Челябинской области за два года оштрафовали 30 человек, нарушивших процедуру банкротства

В Челябинской области за два года 30 человек, среди которых как обычные жители, попавшие в долговую яму, так и арбитражные управляющие либо руководители банкротящихся компаний, привлекли к административной ответственности за различные нарушения процедуры банкротства. К примеру, житель Катав-Ивановска сломал склад, включенный в конкурсную массу, и спрятал дорогой внедорожник, а арбитражный управляющий из Челябинска привлек оценщика с завышенной оплатой его услуг. Об этом рассказала начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе регионального надзорного ведомства Оксана Орехова. Банкротство юридического лица означает его ликвидацию без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства. В результате банкротства гражданина и завершения процедуры реализации его имущества, последний освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, - пояснила Оксана Орехова. - Эти положения законодательства зачастую позволяют гражданам думать о банкротстве, как о простом способе избежать уплаты долгов, сохранив при этом свое имущество. При этом действия граждан-должников нередко приобретают характер противоправных. Это не только затягивает сам процесс, но и для физических лиц исключает освобождение от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, фактически сводя к нулю саму процедуру. При этом для граждан штрафные санкции небольшие, но если человека привлекли к ответственности, то от своих долгов он освобожден не будет . Так, житель Катав-Ивановска, набравший кредитов, в прошлом году был оштрафован в общей сложности на 5 тыс. рублей из-за того, что и по долгам не хотел платить, и с имуществом расставаться тоже не желал. Мужчину арбитражный суд признал банкротом, а затем началась процедура реализации его имущества, - прокомментировала Оксана Орехова. - В этот период должник стал препятствовать. В частности, спрятал свой автомобиль Mitsubishi Pajero, отказался передавать документы на него финансовому управляющему. Кроме того, в целях недопущения изъятия имущества произвел демонтаж находящегося в его собственности склада, уже включенного в конкурсную массу и предназначенного для продажи и погашения долга перед кредиторами . В Советском районе Челябинска также по заявлению прокурора к административной ответственности в виде штрафа в 4 тыс. рублей была привлечена женщина, которая всячески игнорировала запросы финансового управляющего о ее имуществе, размере и месте его нахождения. Однако наиболее часто прокуроры ставят вопрос о привлечении к ответственности за нарушения законодательства о банкротстве руководителей, в том числе бывших, юридических лиц. Они не предоставляли арбитражным управляющим бухгалтерскую и иную финансовую документацию должника-банкрота, сведения об имуществе и имущественных правах, материальных и иных ценностях. Эти действия или бездействие препятствовали формированию конкурсной массы должников и ее реализации для погашения долгов. Подобные нарушения выявлялись в ходе процедуры банкротства таких предприятий, как ООО Бадис , ООО Бизнесторг , ООО Уралконструкция , ООО ПромЭнергоБезопасность (Челябинск), ООО Специализированный застройщик Компания Финпромстрой , ООО УнимодГрупп (Миасс), ООО Ливком , ООО ТрактЗапчасть (Копейск) и других. Есть и факты неправомерных действий со стороны арбитражных управляющих, обеспечивающих проведение процедуры банкротства. К примеру, по заявлениям прокуроров Тракторозаводского района Челябинска и Правобережного района Магнитогорска арбитражные управляющие привлечены к административной ответственности за то, что незаконно привлекали к процедуре банкротства специалистов и оценщиков с оплатой завышенного вознаграждения, допускали нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. Штрафы для руководителей фирм и арбитражных управляющих составили по 40 тыс. рублей. За 2021 год оштрафовано уже пять человек. За прошлый год - также пятеро, за 2019 год - семеро.