Создатель популярного паблика «Свободный Миасс» — о местной власти, фейках и свободе слова

Андрей Клыков - создатель одного из самых популярных и влиятельных сообществ в Миассе - четвертом по величине и самом политически неспокойном городе Челябинской области. У его паблика Свободный Миасс в соцсети ВКонтакте - более 53 тыс. подписчиков, есть аналогичные группы в других соцсетях. Но, несмотря на такой мощный ресурс, блогер отказывается идти в городскую политику. Znak.com поговорил с Клыковым о том, что горожане читают охотнее всего, а также о свободе слова и о том, почему Миасс не может динамично развиваться. - Свободный Миасс - это работа? - Паблик - это мое хобби. Оно забирает очень много времени, но я на этом не зарабатываю. Скорее, принципиально. Хотя особо и не было таких предложений, чтобы кто-то сказал: мы вас купили, будете на нас работать. Если бы предложение было, я бы подумал. Но отмечу, что все, что я подписываю собой, это моя мысль. Если мне ее монетизируют - без проблем, но подводить мысли под деньги я не согласен. Если я с какой-то мыслью не солидарен, то я не буду ее озвучивать. Проект живет с 2011 года, сначала был создан сайт, но мы его почти забросили. Мы есть почти во всех соцсетях, но в основном это ВКонтакте . Мы не сами формируем повестку, мы выкладываем чье-то мнение. Может сложиться впечатление, что сегодня мы поддерживаем, например, Татьяну Якимову (местная активистка, выдвигалась в губернаторы - прим. ред.). Но мы ее не поддерживаем. В то же время не опубликовать ее посты я не могу, хотя не очень хочу. Я примерно знаю, зачем она все это делает, но пока играю по ее правилам. - Зачем тогда публикуешь ее сообщения? - Я хочу посмотреть, что будет дальше. У меня нет никаких интересов. Мне не платит ни Текслер, ни Якимова. Я бы даже посмотрел, как она стала бы губернатором. Думаю, ее бы съели все ее избиратели. Это такой стык, что и те не допустят этого, и она сейчас может говорить все что угодно. Но сейчас XXI век, и политики не могут обещать все, что в голову приходит. Все записывается, мониторится и потом предъявляется. А она обещает золотые горы, точно зная, что ее там (на посту) не будет. - У вас жесткая модерация? - Почти все, что предлагают читатели, мы ставим. Но если человек свою точку зрения постоянно проталкивает, мы не даем ему всю ленту забивать. Так было с Откиным (скандальный депутат Миасского горсобрания - прим. ред.). Он в день предлагал по 15 постов. И ладно бы свое мнение писал, а то просто ссылки перекидывал. Поэтому от человека публикуем только одну новость в день. - Что лучше всего читают? - Людям нравится экшн, то, что будоражит, мордобой и всякая чернуха. Если я пишу большой пост, все говорят - от тебя отпишутся. Но я не работаю на количество, да и вообще не работаю в паблике, поэтому могу себе позволить писать, что думаю. У меня часто всплывают комментарии, что я что-то удалил. Но я не реагирую - как можно доказать обратное? Например, та же Якимова. Сделали анонимный опрос о кандидатах в губернаторы - плохо, потом сделали открытый - тоже плохо. Так оппозиция и работает. И это на самом деле и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо, потому, что те, кто читает все это, задумаются, будут вести себя по-другому. Люди гораздо сложнее. Есть те, кто ничего не хочет, просто получать деньги, безусловный доход, который всем обещает Татьяна Якимова. А кто-то не против поработать. Я вижу, как меняется аудитория. Когда мы только начинали, интернет был доступен тем, кто зарабатывал, это люди из хороших семей, элитка. А сегодня в интернете много быдла и троллинга. - Вы пишите на разные темы, но чаще все-таки на общественно-значимые и политические. Почему ты еще не депутат, имея такой медиаресурс? - Не знаю, зачем мне это. Это неблагодарочка. Я тоже думал, что это логичное развитие деятельности, и, возможно, стал бы депутатом, но я не вижу в этом смысла. Не понимаю, зачем идти в депутаты. Для чего тратить на это свое время. Если ты будешь делать что-то хорошо, люди это не оценят. Люди не представляют, как все это происходят. Спроси у любого, все думают, что депутаты зарплату получают, а это не так. Люди думают - вот денег нахапал, а у нас во дворе ямы. А ямы от того, что люди сами управляйку не пинают. И зачем мне это? Мне нравится наблюдать за этим - как за муравейником. - Ваш паблик не пытались поставить под контроль? Заплатить или запугать? - Миасс - маленький город, конечно, были беседы, но чтобы как-то взять под контроль - нет. Мы всем говорим: предлагайте новости, когда я перестану что-то ваше публиковать, тогда и поговорим. Машину поджигали, окна поджигали, но я как-то смирился с этим. От этого не застрахуешься. Прецедентов официального давления не было. Были якобы угрозы, что на нас за оскорбление чувств верующих подадут, и все. Еще попросили удалить видео про двойников Путина. Мы посмотрели этот пост, какая-то фигня там была. Не стали спорить и удалили. - Значит, вас закон о блогерах не коснулся? - Коснулся. Если раньше я мог публиковать не глядя, то сейчас я парюсь на эту тему. Сегодня думаю: за это я готов отвечать, за это - нет. В этом плане стал проверять информацию, доверяю или нет человеку, который предлагает новость, фейк или не фейк. Последнее, что я забанил, - это информация про Сиротина (владелец ГЛЦ Солнечная долина - прим. ред.). Причем если бы это было от нормального человека, я бы опубликовал. А тут от только что созданного аккаунта приходит ссылка, ну это не серьезно. Вышли бы на связь, поговорили, что-то рассказали, и мы бы это выложили. - Что с Миассом не так? - Мне интересна история Сатки. Администрация города забила на общественное мнение и просто делает прикольные вещи. И это правильно. А у нас пытаются подстроиться под всех: чтобы бабульки были довольны, чтобы мамы с колясками были довольны. Я считаю: надо просто брать ответственность и делать, потому что профессионалы так считают. Мы делаем и не смотрим на ваши сопли. Мне не нравится, когда смотрят на социалку. В этом плане я плохой. Сейчас закрой Золотой пляж , и все будут рады, что богатый чувак закрылся. Но это неправильно. Так же с ГОКом. Ребята попытались сделать все втихую, это глупо. Но при этом пускай бы там было это предприятие, оно на самом никакого вреда не принесло бы, а поднялся шум, и его закрыли. И такой ерунды по Миассу много. Вот здесь в парке начнет инвестор что-то делать, и сразу выйдут тетушки с плакатами. - Почему так происходит? - Власть в свое время завралась, и люди ничему не верят. Приходит человек, хочет что-то сделать, но люди ему не верят. Должна быть позиция - решить, что будем делать клево, и делать. Вот как специалисты посчитали, так и сделать. Как это делали в СССР: просто брали и делали. Что получилось, то получилось, а делать скамейки лишь бы потратить деньги - это не то. Людей это все достало, и чиновники уже сами не знают: вроде деньги есть и надо потратить, но они не понимают, что можно не тратить на десять скамеек, а сделать одну прикольную. - Почему ты не уезжаешь из Миасса? - Меня только Свободный Миасс и держит. Личное присутствие очень важно, да и просто так складывается.