Челябинский депутат подал в суд на активиста, назвавшего его «гаденышем» в своих роликах

Депутат Законодательного собрания Челябинской области от Единой России Алексей Денисенко обратился в Кыштымский городской суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к активисту Владимиру Коневу, который в своей программе на YouTube-канале выложил серию роликов критического характера. В частности, Конев рассказал, что у Денисенко есть баня на понтоне посреди озера Увильды, которое является памятником природы, а также обвинил в нарушении экологического законодательства. Но больше всего депутата, судя по исковому заявлению, обидело использованное в его отношении слово гаденыш . Он требует удалить порочащие его видео из интернета, опубликовать опровержение и взыскать с обидчика 200 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. О будущем судебном разбирательстве на своей странице в соцсети ВКонтакте накануне вечером рассказал сам Владимир Конев. Зашел сегодня на почту и узнал, что стал подсудимым! За что? На самом деле, это очень легко. Пошаговое руководство. 1. Обнаружьте вопиющее нарушение законодательства - например, баню на понтоне посреди озера Увильды, которое, кстати, является особо охраняемой природной территорией. 2. Убедитесь, что его совершил не обычный гражданин, а чиновник или, еще лучше, депутат. Скорее всего, нарушителем будет единоросс. В моем случае природоохранное законодательство нарушает депутат Законодательного собрания Челябинской области от Единой России Денисенко Алексей Владимирович. 3. Предложите нарушителю перестать гадить в памятник природы. Он, скорее всего, вас просто проигнорирует - слуге народа простые граждане не указ! 4. Расскажите о нарушении закона людям. Статья в газете, публикация в интернете, на телевидении и так далее. Я, например, сделал несколько видеороликов и выложил на YouTube. 5. Готово! Он обиделся! Он вышел на тропу войны и хочет мести! Не раскаяться, не устранить нарушения закона, не извиниться перед гражданами - нет, депутат и член политсовета Единой России выше этого! Он же так расстроился, что в бане на Увильдах мыться не смог от огорчения, и, наверное, кушать не может! Только 200 тыс. рублей смогут утешить хозяина челябинской обувной фабрики, Юничела , как теперь ее называют , - написал Владимир Конев. Активист напоминает, что постановление правительства Челябинской области от 18.05.2006 года № 112-П О придании озеру Увильды статуса особо охраняемой природной территории запрещает в границах памятника размещать и использовать сооружения на понтонах, проводить работы, связанные с изменением дна и берегов, сбрасывать сточные воды. У меня есть официальные ответы из минэкологии, администрации Кыштымского городского округа, главного управления лесами Челябинской области, и там черным по белому написано - Строение - баня, расположена на понтоне и находится в акватории озера Увильды, рядом с базой отдыха Бытовик . Учредитель ООО Бытовик - наш герой, байкер, защитник обездоленных и природы Денисенко. Баня, кстати, так и стоит. Сегодня специально приехал, посмотрел. Смысл этого искового заявления один - отомстить мне за то, что я обнаружил баню и довел этот факт до граждан, попытаться меня запугать , - уверен Владимир Конев. К своему посту он прикрепил самый первый из роликов, который вышел в свет 23 июля 2021 года под названием Размышления о гаденыше в рамках цикла программ Плевок в президента . В нем автор снял расположенное на воде сооружение с комнатой отдыха и парильней, а также ведущую к нему с берега насыпь и забор, перекрывающий доступ граждан к береговой линии. Видеоряд сопровождается комментариями автора о том, что он думает о владельце всего этого богатства. С первых минут видеоролика о герое сюжета сообщается негативная информация: построил баню на охраняемом озере, гадит в озеро, построил насыпь, изменив акваторию озера, перегородил доступ к озеру, - говорится в исковом заявлении, которое было подано в Кыштымский городской суд 11 января 2022 года. - Автор видеоролика называет героя сюжета гаденышем. На 5 мин. 11 сек. записи видеоролика появляется фотография Денисенко, и Конев произносит комментарий следующего содержания: Посмотрите на этого типа. Когда такой и им подобные гадят, это вам не уточка покакала, это вам не рыбка пописала, все гораздо масштабнее. Давайте попробуем угадать, кто это: врач, инженер, тракторист? Итак: депутат Законодательного собрания Челябинской области от партии Единая Россия Алексей Денисенко. Алексей, ты не просто плюешь на людей, ты не просто гадишь в озеро, ты украл у людей святое, ты украл у людей веру в президента, ты украл у людей веру в торжество закона, в то, что закон одинаков для всех. И, дорогие избиратели, вы правда считаете, что такой тип будет защищать ваши интересы? . Содержание данного ролика Денисенко посчитал оскорбительным и, как указано в иске, сначала просто потребовал от Конева удалить его, но вместо этого автор выложил еще две части программы, посвященные народному избраннику - 27 июля и 4 августа. Во второй части, в частности, речь идет о тех же строениях, автор задается вопросом: как такое поведение согласуется с депутатской этикой? Все эти вопросы он адресует руководству ЕР в регионе и губернатору Алексею Текслеру. Кроме того, в своих роликах Владимир Конев обвиняет Денисенко в совершении правонарушений - ограничении доступа к водному объекту и его береговой полосе (статья 8.12.1 КоАП) и нарушении правил использования природных ресурсов на особо охраняемых территориях (статья 8.39 КоАП). В иске сообщается, что сведения, которые Конев сделал достоянием общественности, не соответствуют действительности. Так, минэкологии провело проверку по изложенным фактам, но не нашло подтверждения озвученному. 8 декабря ведомством было вынесено постановление об отказе в возбуждении административного дела в отношении Денисенко. Специально для суда Денисенко заказал лингвистическое исследование, которое подтвердило факт присутствия негативной информации о депутате. Слово, использованное в отношении Денисенко (имеется ввиду гаденыш . - Прим. ред.), выражает оценку личности в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме , - сообщается в исковом заявлении со ссылкой на лингвистов. По мнению депутата, автор программы при изготовлении ролика преследовал цель не реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы, а желал его оскорбить, опорочить деловую репутацию, добиться негативных последствий. В связи с этим он просит суд признать содержащиеся в роликах сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, удалить ролики и опубликовать опровержение, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей. В министерстве экологии Челябинской области Znak.com подтвердили, что выезжали на Увильды в рамках рейдовых мероприятий. Было установлено, что у Денисенко заключен договор водопользования. Сооружение, о котором идет речь, не является понтоном или строением на воде, по документам это плавсредство с номерными знаками. На нем расположена парильня, не которой отсутствует водоснабжение и водоотведение. Поэтому юридически ведомство не может предъявить претензии к данному строению, которое используется Денисенко в личных целях. А насыпь была на этом месте еще до появления Денисенко. Автору роликов Владимиру Коневу уже после всей этой истории было предложено стать общественным инспектором, чтобы грамотно фиксировать нарушения. В прошлом году он прошел обучение и получил соответствующее удостоверение , - добавили в министерстве экологии. Сам Алексей Денисенко сообщил Znak.com, что подал иск, чтобы привести в чувства человека, который ведет канал и голословно обвиняет других. Это ведь опасный прецедент. Его ролики видят другие недовольные люди и думают, что так делать можно - преподносить личную оценку как решение суда. На самом деле там все высосано из пальца. Ну какие плевки в президента? Почему человек считает, что вправе называть другого гаденышем? - рассуждает Алексей Денисенко. - Вообще я считаю, что этот человек должен сидеть в тюрьме. После съемок его передачи с территории пропали вещи общей стоимостью 130 тыс. рублей, а понтон оказался облит бензином. То есть кто-то хотел его поджечь? Сотрудники базы, которые его видели, обратились в полицию с заявлением. Пока следственные мероприятия по данному поводу не завершены, но, как мне кажется, больше это все сделать было некому . По словам депутата, сюжеты Владимира Конева могли появиться по заказу одной из структур, с которой у компании Денисенко были экономические споры. Речь идет о споре с санаторием МВД по подключению к газопроводу. Стоит задача - развивать внутренний туризм, а руководство санатория делало все, чтобы ограничить нас в развитии. Но все встало на свои места, справедливость восторжествовала - мы выиграли все суды. На это понадобилось семь лет. И эти ролики ни на что особо не повлияли, но Единая Россия была вынуждена в рамках предвыборной кампании готовить справки о том, что я не гаденыш и плевать в президента не собираюсь , - вспоминает Денисенко. Депутат утверждает, что заключил договор водопользования в 2014 году. В то же время к нему перешла территория старой летней базы отдыха на берегу озера Увильды. Со временем он планирует восстановить базу. На тот момент эксплуатация подобных объектов на озере Увильды была разрешена. Когда закон ужесточили, новые объекты появляться перестали, но то, что уже было построено, осталось. Нас проверяло министерство экологии. Сооружение, которое в ролике называют баней, является причалом для хранения инвентаря, надувных кругов, каяков. Сюда пришвартовываются суда. Баня когда-то была построена, но не эксплуатируется, хотя мы ее не разбираем , - уверяет Алексей Денисенко. Между тем собеседники Znak.com в политических кругах рассказывают, что ранее на этой территории была база отдыха, работал летний лагерь. В 90-е все пришло в запустение, в итоге объект выставили на продажу. После того, как территория перешла к обувщикам , на месте старых фундаментов появилось несколько домиков. На участке проведен газ, есть канализация. Что же касается бани, о которой идет речь в роликах Владимира Конева, то она, по информации наших собеседников, функционирует, и там любят отдыхать многие чиновники. В частности - представители политического блока региональной команды. Предварительное заседание по рассмотрению иска Алексея Денисенко назначено на 16 февраля 2022 года.