Дед Мороз без терема: почему главного новогоднего волшебника страны лишили резиденции

Накануне новогодних праздников налоговая инспекция объявила о ликвидации юрлица ООО «Резиденция Деда Мороза», что породило массу слухов о лишении главного Деда Мороза России его вотчины в Великом Устюге. В проблеме разбирались «НИ». Алина Шувалова Дворец, да не тот Причиной стала налоговая задолженность, отмечает телеграм-канал Mash. Оговоримся сразу: речи о выселении волшебника из вотчины в лес не идет: налоговой задолжал не сам Дед, а владельцы связанного с новогодним брендом ООО. Поэтому инспекция ликвидирует не должность морозного волшебника как таковую и не сам терем, а управлявшее турпотоком юрлицо. По данным агрегатора деловой информации rusprofile.ru, в отношении ООО «Резиденция Деда Мороза», руководителем которого числится экс-депутат Заксобрания Вологодской области (фракция «Единая Россия») Татьяна Муромцева, принято решение о ликвидации. «11 ноября 2024 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности)», — говорится в сообщении. В резиденции Деда Мороза поспешили заверить гостей, что речи о закрытии областной вотчины волшебника не идет: «Очевидно, поводом для распространения слухов стало судебное разбирательство в отношении Татьяны Муромцевой, бывшего гендиректора АО „Дед Мороз“, а ныне — владелицы ООО „Резиденция Великий Устюг“, которая не имеет никакого отношения к Всероссийскому Деду Морозу», — пояснили в организации. Там добавили, что единственным официальным представителем Всероссийского Деда Мороза является АО «Дед Мороз», учрежденное Правительством Вологодской области. Ему принадлежит Вотчина и терем Деда Мороза, городская резиденция, Почта Деда Мороза и Дом моды Деда Мороза в Великом Устюге. «Все указанные объекты работают, успешно вошли в высокий туристический сезон и готовы к приему гостей», — заверили в резиденции, добавив, что организацией приема туристов в регионе занимаются многие туристические фирмы. «Однако проблемы этих фирм: финансовые, налоговые, судебные и т. д. — не имеют отношения к деятельности АО „Дед Мороз“ и не могут рассматриваться как повод к обсуждению бренда Всероссийского Деда Мороза в подобном ключе», — полагают владельцы бренда. Что же спровоцировало шумиху вокруг главного новогоднего волшебника страны? Оказалось, что поводом для претензий со стороны налоговиков стали проблемы с законом в работе экс-депутата Муромцевой. Долги — области, а прибыль — в карман По данным СКР, в работе регионального туроператора, которым ранее руководила Муромцева, были выявлены многочисленные нарушения. Руководителя организации заподозрили в целой серии экономических преступлений, среди которых — злоупотребление должностными полномочиями; мошенничество в особо крупном размере; присвоение и растрата в особо крупном размере; легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате преступления, совершенного с использованием своего служебного положения и другие деяния. В СК пояснили, что с 2015 по 2020 годы депутат, возглавляя региональное госпредприятие в сфере туризма, создала ряд подконтрольных ей юридических лиц с аналогичными видами деятельности. «Впоследствии, используя трудовой персонал возглавляемого Общества, его имущество, обвиняемая оказывала туристические услуги населению, прибывавшему преимущественно из других субъектов Российской Федерации, от имени подконтрольных ей коммерческих организаций», — заявили в СК. В помещениях госпредприятия обвиняемая продавала сувенирную продукцию своих частных фирм. «В результате реализованной преступной схемы сложилась ситуация, при которой расходы на оказание туристических услуг и реализацию сувенирной продукции несло возглавляемое АО, а все доходы от данной деятельности, в общем размере, превышающем 120 млн рублей, поступали на счета подконтрольных юридических лиц», — выяснили следователи. Преступную схему выявили сотрудники регионального УФСБ. В ходе расследования силовики вскрыли более 20 эпизодов тяжких преступлений. По ходатайству следствия суд арестовал квартиру, гостиницу, загородный коттедж, гараж, шесть земельных участков, автомобиль Toyota, сбережения в рублях и иностранной валюте и другое имущество обвиняемой на сумму более 49 млн рублей. После возбуждения дела против Муромцевой в АО «Дед Мороз» начались серьезные финансовые проблемы и чехарда со сменой руководителей. Сначала предприятие возглавил бывший замгубернатора региона Олег Васильев, но он вскоре погиб при загадочных обстоятельствах при крушении вертолета. Затем руководителем предприятия стала бывший зам погибшего Ирина Курина, которую вскоре сменил бывший зам главы Великоустюгского района Алексей Израловский. В 2022 году уголовное дело в отношении Муромцевой передали в суд, однако в марте этого года рассмотрение было приостановлено из-за тяжелой болезни обвиняемой. Туризм как новая нефть Как ранее сообщали «НИ», после закрытия многих популярных зарубежных направлений в России начался бум внутреннего туризма. Наиболее популярными направлениями во время праздников и школьных каникул по традиции становятся Москва, Петербург, Сочи, Казань, многочисленные горнолыжные курорты. Если говорить о тематическом туризме, то в канун новогодних праздников существенно растет турпоток в резиденцию Деда Мороза в Великий Устюг, на родину российской Снегурочки в Кострому, а также в другие города «Сказочной карты России». Среди наиболее востребованных персонажей, визиты к которым «коллекционируют» семьи с детьми, — Баба Яга, Алеша Попович, Емеля и Щука, курочка Ряба, Мышка-норушка, Водяной из Ярославской области, Кощей Бессмертный из Тверской области, Садко из Нижегородской области, Соловей-разбойник из Курской области, Русалка из Пскова, Левша из Тулы, Кикимора Вятская и многие другие. Примечательно, что в некоторых городах сказочные бренды развивают муниципалитеты, а в других — частные инвесторы. А там, где появляются хорошие туристические деньги, возникает нешуточная конкуренция. Битва Снегурочек: как остановить «размывание бренда»? Так, например, в Костроме в 2003 году частные инвесторы зарегистрировали права на бренд «Берендеева Снегурочка», а в 2011 официально оформили бренд «Терем Снегурочки» и защитили авторские права на свои сказочные сценарии. Но в декабре 2013 года в городе открылся муниципальный проект «Резиденция Костромской Снегурочки», а в 2014-м в мэрии заговорили о создании уже третьей резиденции внучки Деда Мороза под названием «Снегурлэнд». Такое «размывание бренда» вызвало недовольство сотрудников «Терема Снегурочки», которые первыми зарегистрировали сказочный бренд в Роспатенте. И они пригрозили мэрии судом по делу о защите товарного знака. К счастью, сторонам в итоге удалось договориться на том, что в тереме Снегурочка живет, а в резиденции — работает. А третью резиденцию решили не строить. Между тем, сам прецедент судебной тяжбы вокруг туристских сказочных брендов показателен. Как пояснила «НИ» юрист Анна Смирнова, сегодня туризм является одной из наиболее привлекательных и стремительно растущих сфер российского бизнеса. «Если инвестор создает яркий бренд и не хочет, чтобы плодами его интеллектуальной собственности воспользовался кто-то другой, имеет смысл заранее подумать о защите товарного знака, для этого необходимо самостоятельно обратиться с заявкой в Роспатент либо обратиться за помощью к патентным поверенным», — посоветовала эксперт.