Малькевич назвал действия «Голоса» по дискредитации голосования выгодными иностранным заказчикам

В России успешно внедряют самые высокие стандарты голосования и наблюдения, но ряд сил это не устраивает.

Неделя голосования по поправкам в Конституцию завершилась, глава ЦИК Элла Памфилова сообщила об «очень достойной» явке, которая достигла 65%, по данным экзитполов на 20:30 по московскому времени поправки в Конституцию поддержали более 70% избирателей после обработки 10% протоколов.

На участках по всей России 1 июля работало рекордное количество наблюдателей – более 528 тыс. человек. Несмотря на непривычный формат, усталость, и обилие новых правил, они отлично выполнили свою работу, разбираясь со спорными случаями. За плебисцитом следило и общественное движение «Голос» - они создали «Карту нарушений», куда вносили данные о предполагаемых нарушениях во время голосования. Все эти сигналы отрабатывали наблюдатели, но среди сообщений попадалось немало непроверенной информации, а то и откровенных фейков.

Голосование в непригодных местах

Так движение со ссылкой на анонимное сообщение, поступившее на «Карту нарушений», сообщило о нарушении при организации придомового голосования в Кургане. Якобы ИУК № 950 провела голосование в двух несогласованных местах, тем самым нарушив пункт 10.6 Порядка общероссийского голосования.

При этом «Голос» сослался на решение Западной территориальной комиссии города Кургана № 101/378-4 от 19 июня, где указаны другие локации для придомового голосования.

На самом деле, 23 июня Западная ТИК гор. Кургана приняла ещё одно решение, которым обязала участковые комиссии провести придомовое голосование в подходящих для этого местах, тем самым уполномочив их на самостоятельный выбор участков.

Нарушение прав наблюдателей

Движение «Голос» сообщило о том, что руководителю КПРФ в Алтайском крае Марии Прусаковой в нарушение закона о СМИ запретили провести фотосъемку для фотоотчета перед избирателями.

Об истинной причине отказа, которая делает сам отказ законным, Прусакова проговорилась у себя на странице ВК:

Закон запрещает нарушать тайну волеизъявления. Фотографировать нельзя:

• процесс голосования в кабинке других людей, нельзя входить с избирателем в кабинку!
• урну для голосования,
• списки избирателей,
• персональные данные избирателей,
• чужие избирательные бюллетени с отметками,
• если вы создаете помехи процессу голосования, работе избирательных комиссий, мешаете другим избирателям.

В результате инцидент был урегулирован - ей разрешили сфотографироваться со своим бюллетенем на фоне зала, а не в кабинке для голосования.

Волонтеры-нарушители

«Голос» утверждал о незаконности работы «Волонтеров Конституции» на избирательном участке в Кургане – якобы они не имеют статуса членов комиссии, наблюдателя или представителя СМИ.

Но волонтеры наделены полномочиями наблюдателей. Глава ЦИК Элла Памфилова пояснила, что изначально задача волонтеров состояла в разъяснении конституционных поправок и донесении информации о самом голосовании. Но теперь волонтеры станут и наблюдателями на голосовании, так как все заинтересованы в том, чтобы оно прошло честно и прозрачно.

О коронавирусе в Австралии

«Голос» упрекнул Генконсульство РФ в Сиднее в несоблюдении санитарных мер по профилактике коронавирусной инфекции на избирательном участке.

Но в Австралии и Новой Зеландии самая благополучная в мире ситуация по коронавирусу. Это объясняется своевременно принятыми жесткими мерами и характерной низкой плотностью населения. Еще в январе страна закрыла внешние границы и внутренние границы между штатами на полгода, сократила социальную активность на 90%. В результате с 1 июня в Австралии были смягчены ограничения – масочный и перчаточный режим снят.

О принудительном голосовании на предприятиях

«Голос» со ссылкой на анонимный инсайд сообщил о принуждении к голосованию на предприятии ПАО «Уралкалий» в Пермском крае. В доказательство приводятся скрин переписки и фотографии документов.

На самом деле здесь сообщается о голосовании по месту нахождения – в данном случае, на рабочем месте. Документ содержит согласие на участие в голосовании и отрывной корешок для учета участника голосования.

В личном сообщении автора смущает формулировка «общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию…»

На самом деле, эта юридическая формулировка содержится в постановлении ЦИК и в ней нет ничего крамольного нет: одобрить или нет – личное дело каждого.

А голосовать на рабочем месте было разрешено: Центризбирком предложил организовать участки для голосования по вопросу изменения Конституции РФ на предприятиях, чтобы люди могли проголосовать на рабочем месте.

Контроль голосования с помощью QR-кодов

Движение «Голос» сообщило, что в Костроме контролируют явку с помощью викторины.

Либеральные СМИ запустили миф про существование электронной системы, которая якобы позволяет контролировать явку сотрудников крупных компаний на голосовании по поправкам в основной закон страны.

На самом деле это сделать невозможно, поскольку некоторые голосующие получают лотерейные билеты не на избирательных участках, а у работодателя. QR-коды используются для проведения лотереи в рамках всероссийской викторины на знание Конституции. Контроль через QR-коды осуществляется для того, чтобы исключить махинации: те, кто не голосовал, не смогут участвовать в розыгрыше призов.

Малькевич: задача «Голоса» – показать, как ужасны в России выборы

Такое обилие непроверенной информации и попытки выдать за сознательное нарушение любое сообщение о непонимании процедуры, привлекло внимание Общественной палаты РФ. Член Палаты и президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич рассказал ФАН, что ситуация с участием движения «Голос» в наблюдении за голосованием показала, что с объективностью все очень неблагополучно:

«97% информации, которая публикуется на карте «голоса» из ненадежных источников. Мы выявили 28 сообщений, которые можно признать надежными, из них только два подтвердилось, остальное можно назвать притянутым за уши. Так они сообщили, что в одном из регионов глава избиркома дала поручение обзванивать избирателей и предлагать надомно проголосовать, но это была агитация за участие в голосовании и не более того», — сказал он.

Малькевич заметил, что подобное выгодно тем, кто финансирует «Голос», а с этими спонсорами необходимо разобраться:

«Их задача по итогам голосования – выйти на многие тысячи «нарушений», чтобы можно было распространить это через иностранные СМИ-иноагенты типа «Радио Свободы» вывести в сегмент иностранных СМИ, чтобы потом вывести в сегмент иностранных СМИ с рассказом о том, как отвратительно и ужасно прошли в России выборы. Это конкретная задача и они не гнушаются провокациями, съемками постановочных роликов и совершенно ужасной историей, когда движение записало ролик про нарушения на несуществующем участке, а потом его разобрали и ушли».

Реакцию власти Малькевич назвал очень адекватной и оперативной, и заметил, что на обеспечение открытости голосования бросили огромные силы. Это показывает, что в России успешно внедряют самые высокие стандарты голосования и наблюдения, но ряд сил это не устраивает. По итогам голосования необходимо устроить серьезный «разбор полетов»:

«Мы должны знать, какие НКО получают иностранное финансирование. Сколько СМИ–иностранных агентов, сколько физических лиц-иностранных агентов, кто все эти люди, которые черными красками рисуют картину происходящего в стране. И нам в Общественной палате очевидно одно: избирательное законодательство нуждается в серьезной реформе, потому что вмешательство в избирательный процесс, и попытки его фальсифицировать и дискредитировать – все это должно быть исключено, должны наказываться очень серьезными крупными штрафами, чтобы отбить у провокаторов охоту пытаться повлиять на общественно-политические процессы в стране, мешаться в них и, тем более, изменить в пользу своих заказчиков».