Чиновники администрации Камышина боятся комментировать события «неприкормленным» информресурсам и придумывают для отказа всякие нелепицы
0
27
Страх и беспомощность чиновников из администрации Камышина в случае неоходимости комментировать невыгодные события «неприкормленным» СМИ обнаружилась не сегодня. Сплошной пиар, который годами «гонят» на читателя и зрителя запрессованные ресурсы муниципального медиа-холдинга (на его содержание тратится по 10 миллионов бюджетных рублей в год), поддерживают политически «безголосых» деятелей из местного «Белого дома» в их неумении оперативно публично реагировать на сюжеты, по которым комментарий управленцев города просто необходим.
Скажем, недавно, сославшись на жуткую занятость, не стал разговаривать с журналистами федерального сетевого издания V1.RU о проблемах инвалидов глава Камышина Станислав Зинченко, издание написало об этом отказе.
Месяцами раньше председатель Камышинской городской думы Владимир Пономарев в попытке диалога с независимым федеральным сетевым изданием «Блокнот", филиалом которого является «Блокнот Камышина", ушел даже от такого безобидного комментария, как ремарка по поводу нововведения в Уставе Камышина: теперь мэром города у нас может стать более молодой, чем прежде, горожанин.
Просьба же «Блокнота Камышина» об эксклюзивном интервью главы города после заранее переданных редакцией вопросов вызвала у Станислава Зинченко, похоже, ступор. Он сразу от интервью открестился.
Регулярный вакуум возникает в администрации города, когда срочно нужен комментарий первых руководителей в связи с чрезвычайными или резонансными ситуациями - взрыв, странные смерти школьниц, обморок ребенка на виду у всех на общегородском мероприятии, забастовка людей с ограниченными возможностями, пикет против травли режиссера, скоропалительная отставка высокопоставленного чиновника и т. п.,
Пресс-служба администрации Камышина в этих случаях заученно повторяет нелепую, если не сказать глупую, фразу: «Нам такой информации не поступало". Видимо, информационщики мэрии не могут выйти из образа «немых» подчиненных, и им в голову не приходит, что они иногда должны бы не ждать «поступления» информации, а добывать ее сами. Ведь именно отдел по связям с общественностью и СМИ администрации города является, по идее, официальным каждодневным ее рупором. Но «глашатай» то и дело прячется «в нору".
Очередной чудо-ответ продемонстрировали «Блокноту Камышина» день назад в комитете по образованию администрации Камышина. Там придумали, будто получен некий приказ из Роскомнадзора, который, мол, одним информресурсам разрешает комментировать события, а другим запрещает. Конечно, звонок в управление Роскомнадзора по Волгоградской области моментально опроверг «изощренные» фантазии камышинских чиновников.
К сожалению, «затворники» из дома №60 по улице Октябрьской никак не возьмут в толк, что «припадание» к «хорошим» газетчикам и их «фи» - «плохим» журналистам ничего, кроме снисходительных улыбок, давно у народа не вызывает. Просмотрами и подписками камышане доказывают, каким ресурсам они больше верят. Читатели дают и подсказку: если журналистом необоснованно задета репутация чиновника, у него всегда есть прокуратура и суд. А если ничего не задето, чиновничий «театр у микрофона» только «роняет» и без того далеко не аховые рейтинги «отцов города".
Ирина Маслова
Скажем, недавно, сославшись на жуткую занятость, не стал разговаривать с журналистами федерального сетевого издания V1.RU о проблемах инвалидов глава Камышина Станислав Зинченко, издание написало об этом отказе.
Месяцами раньше председатель Камышинской городской думы Владимир Пономарев в попытке диалога с независимым федеральным сетевым изданием «Блокнот", филиалом которого является «Блокнот Камышина", ушел даже от такого безобидного комментария, как ремарка по поводу нововведения в Уставе Камышина: теперь мэром города у нас может стать более молодой, чем прежде, горожанин.
Просьба же «Блокнота Камышина» об эксклюзивном интервью главы города после заранее переданных редакцией вопросов вызвала у Станислава Зинченко, похоже, ступор. Он сразу от интервью открестился.
Регулярный вакуум возникает в администрации города, когда срочно нужен комментарий первых руководителей в связи с чрезвычайными или резонансными ситуациями - взрыв, странные смерти школьниц, обморок ребенка на виду у всех на общегородском мероприятии, забастовка людей с ограниченными возможностями, пикет против травли режиссера, скоропалительная отставка высокопоставленного чиновника и т. п.,
Пресс-служба администрации Камышина в этих случаях заученно повторяет нелепую, если не сказать глупую, фразу: «Нам такой информации не поступало". Видимо, информационщики мэрии не могут выйти из образа «немых» подчиненных, и им в голову не приходит, что они иногда должны бы не ждать «поступления» информации, а добывать ее сами. Ведь именно отдел по связям с общественностью и СМИ администрации города является, по идее, официальным каждодневным ее рупором. Но «глашатай» то и дело прячется «в нору".
Очередной чудо-ответ продемонстрировали «Блокноту Камышина» день назад в комитете по образованию администрации Камышина. Там придумали, будто получен некий приказ из Роскомнадзора, который, мол, одним информресурсам разрешает комментировать события, а другим запрещает. Конечно, звонок в управление Роскомнадзора по Волгоградской области моментально опроверг «изощренные» фантазии камышинских чиновников.
К сожалению, «затворники» из дома №60 по улице Октябрьской никак не возьмут в толк, что «припадание» к «хорошим» газетчикам и их «фи» - «плохим» журналистам ничего, кроме снисходительных улыбок, давно у народа не вызывает. Просмотрами и подписками камышане доказывают, каким ресурсам они больше верят. Читатели дают и подсказку: если журналистом необоснованно задета репутация чиновника, у него всегда есть прокуратура и суд. А если ничего не задето, чиновничий «театр у микрофона» только «роняет» и без того далеко не аховые рейтинги «отцов города".
Ирина Маслова