«Подлость и работа на раскол страны»: эксперт прокомментировал отмену голосования за новый дизайн 500-рублевой банкноты
Решение об отмене голосования за символ на новой 500-рублевой купюре породило также много противоречивых мнений, как и само скандальное голосование.
Эксперт-востоковед Николай Севостьянов прокомментировал ситуацию с отменой результатов голосования за символ для новой 500-рублевой банкноты. Его мнение публикует военный корреспондент Юрий Котенок.
«В какой-то момент высотки даже вышли на первое место, но как только организаторы с горем пополам залатали "дыры", позволяющие в неограниченном количестве накручивать голоса, "Грозный-Сити" стремительно сдал сдавать позиции. Именно после этого голосование было аннулировано. Не после того, как стал очевиден масштаб накруток, а в тот момент, когда стало ясно, что победит все же Эльбрус. Это важно», - пишет эксперт.
Севостьянов обращает внимание на методы продвижения чеченского варианта: масштабная агитация с привлечением региональных лидеров и блогеров, инструктаж по массовому голосованию через VPN, материальное стимулирование участников и использование ботов.
Политолог указывает на противоречие в позиции ЦБ: ранее исключивший православные храмы как «разъединяющий символ», банк теперь допускает к голосованию коммерческий комплекс, вызывающий ещё большие споры. В качестве альтернативы эксперт предлагает объединяющую композицию с Эльбрусом, Дербентской крепостью и древними вайнахскими башнями, отмечая, что такой компромиссный вариант не вызовет конфликта.
«Именно так выглядит подлость и работа на раскол страны», - резюмирует итоги скандала Севостьянов.
Чтобы не допустить провокаций на повторном голосовании появилось предложение провести опрос на платформе дистанционного электронного голосования. С таким предложением выступил вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков.
«По правилам федеральных выборов — без подкупов и давления на избирателей. В один день. Всё должно быть честно», - написал он в своем телеграм-канале.
Напомним, Центробанк резко отменил голосование за изображение на новой 500-рублевой банкноте на фоне скандала.
Скандал ценой в страну: ЦБ убивает не только экономику. Набиуллина подложила купюры раздора
Константин Двинский
Национальная валюта, которая должна быть опорой идентичности, превращается в арену межэтнических "соревнований" и идеологических экспериментов. Вместо того чтобы укреплять доверие к рублю, Центробанк запустил кампанию по редизайну купюр, сознательно убирая с них русские и православные символы. Взамен обществу навязывают спорные региональные памятники и фигуры, которые не объединяют, а раскалывают страну. Итог очевиден: подрыв единства и разжигание розни вместо консолидации общества.
Центральный банк России всё чаще демонстрирует поведение, которое сложно объяснить с позиции здравого смысла. Если высокая ключевая ставка и жёсткая денежно-кредитная политика – это хотя бы предмет экспертных споров об инфляции и инвестициях, то игра с дизайном купюр выглядит как прямое разрушение идеологического фундамента страны. Возникает закономерный вопрос: зачем вообще было менять дизайн? Какая в этом необходимость?
Зачем менять то, что стало классикой?
Действующие банкноты, появившиеся в обращении ещё в 1990-е годы, давно стали классикой. Они укоренились в сознании общества и превратились в полноценные символы государственности. Великий Новгород как исток Руси на пятирублёвке. Красноярск на десятке, символ освоения Сибири. Санкт-Петербург и Петропавловская крепость на пятидесятке. Москва – на сотне. Архангельск, Соловецкий монастырь и Пётр Великий – на пятисотке. Ярославль и образ Ярослава Мудрого – на тысяче. Хабаровск и Дальний Восток – на пяти тысячах. В этих купюрах находятся традиционные смыслы, имперская преемственность, география страны. Это не просто деньги – это часть национальной идентичности.
И вдруг Центробанк решает начать "реформу". В конце 2024 года организовано голосование за дизайн тысячерублёвой купюры. В результате мы получили не консолидацию, а новый повод для конфликта. Башкирские националисты мобилизовали ресурсы, чтобы протащить изображение Салавата Юлаева. Но ведь эта фигура крайне спорная. Юлаев – не строитель государственности, а участник пугачёвского бунта, то есть человек, воевавший против России. Советская власть героизировала его как символ "антиколониальной борьбы", но превращать этот миф в часть национальной валюты – фактически легализовать антигосударственный нарратив.
Зачем государственный регулятор запускает столь опасные эксперименты?
Поле для межэтнических "соревнований"
Подобная история произошла и с дилеммой "Эльбрус" или "Грозный Сити". Само соперничество регионов за право быть на банкноте неизбежно превращается в фактор раздора.
У национальной валюты должна быть объединяющая функция. Рубль – это символ страны, её общих традиций и памяти. Когда же его превращают в площадку для этнополитических "соревнований", мы получаем не гордость за национальную валюту, а разжигание межнациональной розни.
Важный штрих добавила прошлогодняя цитата зампреда ЦБ Сергея Белова:
На банкнотах образца 1997 года мы можем увидеть культовые объекты. Но когда мы изменили концепцию оформления банкнот и перешли от городской серии к региональной – теперь каждая банкнота посвящена одному из федеральных округов, – то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения. Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Всё-таки Россия – многонациональная, многоконфессиональная страна.
Звучит будто бы нейтрально. Но здесь скрыта серьёзная подмена понятий. Россия изначально строилась как Империя – многоэтническая, многоликая, но объединённая единым фундаментом. И этим фундаментом всегда были русские традиции, основанные на Православии.
Большинство народов вошло в состав России добровольно, в поисках защиты и стабильности. Другие были покорены оружием. Но в отличие от западных держав, русские никогда не уничтожали туземцев, не загоняли их в резервации, не запрещали веру и язык. Наоборот, каждый этнос сохранял самобытность, религию, традиции и получал защиту при условии верности Империи. Более того, Православие открывало социальные лифты. Через принятие Православной веры в состав русской элиты входили немцы, поляки, грузины, татары, даже африканцы. Так формировалась полиэтническая, но единая Империя.
Подрыв основ государственности вместо укрепления рубля
Поэтому вымарывание православных и русских символов с купюр – это не "толерантность", а сознательный подрыв основ российской государственности. ЦБ фактически занимается не укреплением финансовой системы, а разжиганием межнациональной розни. Когда вместо образов, которые объединяют, предлагаются спорные фигуры и памятники, общество неизбежно раскалывается.
История даёт нам уроки. Даже советская власть, объявившая атеизм государственной идеологией, не боялась изображать на деньгах кремлёвские соборы с крестами. А нынешний ЦБ оказался радикальнее большевиков. На новой сторублёвке образца 2017-2025 гг. оставили только Спасскую башню, аккуратно "стерев" все храмы.
Это не случайность. Это целенаправленный курс на выхолащивание русских символов.
Последствия очевидны. Создаётся почва для межэтнических конфликтов, а также формируется опасная идеологическая пустота. Вместо великой истории государственности – набор региональных "достопримечательностей".
Что с того?
Смена дизайна банкнот не имеет ни экономического, ни логического оправдания. Эти деньги уже стали классикой, они отражают русские символы государственности, наши традиции и обычаи. Они узнаваемы, они привычны, они транслируют правильные смыслы.
Ломать их ради сомнительных экспериментов – значит сознательно разрушать символический капитал страны.
Центробанк должен заниматься экономикой, что у него и так плохо получается. Но вместо этого он погружается в идеологические игры, которые несут разрушение. Это уже не профессиональная ошибка, а системная угроза. И если кадровая политика в ЦБ не изменится, мы рискуем получить не только экономическую рецессию, но и кризис идентичности. Рубль, который должен объединять, превращается в инструмент разделения.
Пока верстался номер Банк России принял решение отменить голосование по выбору символов для новой банкноты 500 рублей.