В Петропавловске предложили вернуть утраченные здания с помощью искусственного интеллекта

В Петропавловске цифровая реставрация неожиданно переросла в разговор о памяти города. Жители предложили с помощью нейросетей воскресить утраченные здания. Те, которых уже нет, но которые до сих пор помнят, сообщает корреспондент Петропавловск.news.

Житель Петропавловска Кирилл Рыхликов с помощью нейросетей и графических программ создаёт цифровые версии зданий: какими они могли бы стать после реставрации.

В его работах уже появились:

• дом купца Дмитриева в Подгоре, который сегодня находится в аварийном состоянии;
• водонапорная башня в районе школы №7 на улице Амангельды;
• здание ЦУМа на пересечении улиц Назарбаева и Конституции Казахстана.

При этом ЦУМ он представил в стилистике провинциального зауральского классицизма.

«Не всё нужно менять»

Именно эта работа стала поводом для обсуждения. Житель города Дмитрий Серков, который интересуется историей и архитектурой Петропавловска, предложил взглянуть на идею чуть шире.

— Понятно, что это гипотетическая интерпретация, но не соглашусь. ЦУМ хорош именно в своём натуральном виде, как образец «советского постмодерна», — отметил горожанин.

По его словам, к этому же стилю в городе можно отнести и здание почтамта. Оба объекта строили примерно в одно время и, возможно, одной организацией — Челябинским строительным трестом. По мнению жителя Петропавловска, на это указывает схожесть декора.

Воскресить то, что уже потеряно

При этом саму идею цифровой реставрации Дмитрий Серков поддержал, но предложил другой вектор.

— Гораздо интереснее было бы воскресить утраченные архитектурные жемчужины, — написал он.

Среди таких объектов горожанин назвал:

• Мариинскую церковь;
• клуб завода Куйбышева;
• «дом с меандром» на пересечении улиц Муканова и Алтынсарина;
• Чалаказанскую мечеть;
• обелиск 25-летия Победы;
• симметричный мини-ансамбль у рынка «Ассорти».

Город, которого уже нет

Идея пошла дальше — до полноценного цифрового пространства.

— Можно было бы создать на пустыре между заводом «Изолит» и Закрепостным логом историко-ландшафтный парк с утраченными зданиями, — предложил Дмитрий Серков.

Такой парк, по его мнению, можно было наполнить несохранившимися архитектурными изюминками города:

• «романовской» аркой с Вознесенского проспекта в качестве входной группы;
• постаментом из-под Ленина для монумента святым покровителям города;
• гротом с пушкой в его первоначальном виде;
• летней эстрадой-«ракушкой»;
• вдобавок ко всему этому – бревенчатой часовенкой с внешним обликом, отсылающим к фортификации XVIII века.

Даже если такие проекты невозможно реализовать в реальности, их цифровые версии могли бы стать частью городской памяти.

— И пусть в реальности нам не видать ни даже частичной реплики крепости св. Петра, ни подобного парка, сделать и продемонстрировать к очередному 12 июля такой цифровой макет было бы, думаю, не лишним, — отметил Дмитрий Серков.

Эта история не только про технологии. Она про попытку вернуть город, которого уже нет, хотя бы в цифровом виде, и, возможно, заново к нему присмотреться.

Ольга Вайтович