"Сигнал для общества". В Башкортостане целый год продолжалось административное преследование участников протестов в Баймаке
0
318
Помимо возбужденных в отношении участников протестов в башкортостанском Баймаке уголовных дел, силовики, по данным правозащитников, привлекли к административной ответственности около 500 человек. Преследование протестующих продолжалось целый год — вплоть до истечения сроков давности по соответствующим статьям КоАП РФ. В большинстве случаев граждан обвиняли в том, что они создавали помехи снегоуборочной технике или мешали проходу жителям Баймака. Подробности — в материале "Idel.Реалии".
"СИЛОВИКИ ИСКАЛИ ЕГО ЕЩЁ В 2024 ГОДУ"
Последним известным привлеченным к административной ответственности за участие в народном сходе в Баймаке 17 января 2024 года стал житель Баймакского района Ильнур Файзуллин.
Согласно постановлению Баймакского районного суда РБ от 16 января 2025 года, Файзуллина обвинили по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ ("Участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям"). Суд указал, что Файзуллин "создал помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов домов".
В качестве доказательств вины Файзуллина фигурировало письмо МБУ "Баймакское коммунальное хозяйство" от 18 января 2024 года, в котором сообщалось, что 17 января "из-за мероприятий возле здания районного суда с участием большой массы людей была сорвана работа по очистке снега и грейдированию дорог" (цитата по тексту постановления суда).
Некие граждане, имена которых скрыты в постановлении суда, в своих объяснениях отметили, что 17 января "была запланирована уборка снега по улице Революционная возле районного суда", но "проехать снегоуборочная машина не смогла в связи с массовым скоплением людей возле суда".
Кроме того, некая жительница Баймака (её имя также скрыто в решении суда) рассказала, что 17 января "во время проведения собрания возле суда ее семье создались неудобства, так как они проживают возле суда, и ее супруг не смог увезти детей в школу и на обследование".
Ещё одним доказательством вины Файзуллина суд посчитал некую "видеозапись, размещенную на стене группы социальной сети "ВКонтакте" под названием "Что происходит в Башкирии" продолжительностью 14 секунд", на которой "зафиксировано собрание граждан около 2 100 человек 17.01.2024 в 09:58 возле здания Баймакского районного суда РБ".
Каких-либо конкретных доказательств вины Файзуллина суд не привел.
Ильнур Файзуллин, сказано постановлении, "пояснил, что 17 января 2024 года с 11:00 до 13:30 приехал в магазин "Стройка", находящийся возле здания суда, чтобы купить чайник; увидев толпу народа, из-за интереса решил посмотреть, противоправных действий в отношении сотрудников полиции не оказывал".
Судья Александр Зайдуллин назначил Ильнуру Файзуллину административный арест сроком на одни сутки.
— Судя по тексту постановления, участие Файзуллина косвенно было подтверждено видеозаписью в социальной сети "ВКонтакте", — отметил юрист правозащитного проекта "ОВД-Инфо" Евгений Гордиенко. — Однако в тексте постановления нет упоминания, что на этой видеозаписи фигурирует Файзуллин. Других прямых доказательств его участия в митинге в постановлении не приводится.
Юрист также отметил, что решение суда по делу Файзуллина "было вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности, поскольку срок давности по статье 20.2 КоАП РФ составляет один год".
Семнадцатого января 2024 года судья Баймакского районного суда Башкортостана Элина Тагирова признала активиста Фаиля Алсынова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды") и приговорила его к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Гособвинение запрашивало для активиста те же четыре года, но в колонии-поселении.
На оглашение приговора приехало несколько тысяч сторонников Алсынова, которые встретили решение суда с возмущением. На площади перед зданием суда произошли столкновения с силовиками, которые забрасывали протестующих гранатами со слезоточивым газом и избивали их дубинками. Протестующие в ответ закидывали полицию снегом. В итоге силовикам удалось вывезти Алсынова из здания суда только после того, как к ним прибыло значительное подкрепление.
После протестов в Баймаке Следственный комитет возбудил уголовные дела по двум статьям: организация и участие в массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК РФ), а также применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Фигурантами этих дел стали около 80 человек.
Каких-либо биографических данных Ильнура Файзуллина обнаружить не удалось — за исключением того, что его полный тезка, Файзуллин Ильнур Гарифуллович, в марте 2015 года в селе Ишмурзино зарегистрировал крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ), основной вид деятельности которого — "разведение сельскохозяйственной птицы". В феврале 2021 года КФХ было ликвидировано "по решению членов хозяйства".
Знакомая Файзуллина на условиях анонимности рассказала "Idel.Реалии", что "силовики искали его ещё в 2024 году, поэтому он был в бегах".
— К ним в Ишмурзино приходили домой [силовики], — сказала собеседница. — Его мама, Рашида Файзуллина, тоже до весны дома не появлялась.
В январе 2024 года в СМИ и соцсетях сообщалось, что дома у Рашиды Файзуллиной прошел обыск. "Как сообщают очевидцы, в Баймаке администрация во главе с Фанисом Аминевым и секретарем райсовета Рустамом Саитовым начала кампанию по идентификации лиц, запечатленных на видео перед [Баймакским районным] судом", — сообщало издание RusNews, уточнив также, что ранее Рашида Файзуллина была в числе организаторов экологического митинга в защиту природы Зауралья в Ишмурзино в апреле 2023 года, на котором выступал Фаиль Алсынов (впоследствии активиста приговорили к реальному сроку именно за выступление на этой акции — "Idel.Реалии").
"ДАЖЕ СПУСТЯ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ СИЛОВИКИ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТУ"
"Idel.Реалии" изучили сайты нескольких районных и городских судов Зауралья и юга Башкортостана, откуда в Баймак приехало большинство участников протеста, и обнаружили как минимум ещё 277 постановлений по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, вынесенных в их отношении.
Больше всего решений вынесли Кугарчинский межрайонный суд (60 постановлений) и Баймакский районный суд (58 постановлений) республики. Суды рассматривали эти дела с 18 января по июль 2024 года.
За этот же период Абзелиловский районный суд вынес 44 решения по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, Стерлитамакский городской суд — 28 решений, Зилаирский межрайонный суд — 26 решений, Белорецкий межрайонный суд — 21 решение, Учалинский районный суд — 17 решений, Ишимбайский городской суд — 14 решений, Кумертауский межрайонный суд — 9 решений, Салаватский городской суд — одно решение.
В целом ряде случаев суды (вместо ареста или штрафа) назначали участникам протеста обязательные работы. Такие решения, в частности, летом выносил Баймакский районный суд.
Как следует из текстов постановлений, в подавляющем большинстве случаев в делах фигурировали те же обстоятельства и доказательства, что и в деле Ильнура Файзуллина — без какой-либо конкретики в отношении каждого обвиняемого. Как правило, суды указывали, что сход граждан 17 января 2024 года был "несанкционированным", приводились ссылки на уже упомянутое письмо коммунальной службы Баймака о помехах протестующих процессу уборки снега и свидетельства неких граждан о том, что участники акции якобы мешали им пройти к своему дому или в какое-то учреждение.
"С 15 января 2024-го по 1 февраля 2025 года в суды Республики Башкортостан поступило 2 199 дел по статьям 19.3 ("Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции"), 20.2 ("Нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга") и 20.2.2 КоАП РФ ("Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка"). Из них с текстами решений (из которых мы можем выделить, за что конкретно вменили административную статью) — 2 033 дела. В 496 случаях удалось определить, что в тексте решения упоминается сход в поддержку Фаиля Алсынова в Баймаке", — сообщили "Idel.Реалии" в правозащитном проекте "ОВД-Инфо".
15 января 2024 года у здания Баймакского районного суда в ожидании оглашения приговора Фаилю Алсынову собралось несколько тысяч сторонников активиста. В итоге провозглашение вердикта перенесли на 17 января.
Кировский районный суд Уфы 17 января признал шестерых участников той акции виновными по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. Денису Скворцову, Фанзилю Ахметшину, Юлаю Аралбаеву, Радмиру Мухаметшину и Дмитрию Петрову суд назначил по 10 суток административного ареста каждому. Ещё одному задержанному — Ильнару Галину — дали 13 суток.
Как следует из данных "ОВД-Инфо" и исследования "Idel.Реалии", наибольшее количество вынесенных судебных решений пришлось на январь и февраль 2024 года. Так, в январе суды, по данным "ОВД-Инфо", рассмотрели 73 дела по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ и 39 дел — по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. В феврале суды рассмотрели 30 дел по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и 193 дела — по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП.
В марте 2024 года абсолютное большинство дел (63) рассматривали по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. К июлю количество постановлений судов снизилось до семи.
Отметим также, что статья о неповиновении полицейским, как правило, фигурировала в делах участников протеста в Баймаке 17 января, в отношении многих из которых впоследствии были возбуждены уголовные дела об участии или организации массовых беспорядков и о применении насилия в отношении силовиков.
— У органов в арсенале имеются различные методы и большой опыт для выявления лиц, участвовавших в акциях протеста, — пояснил юрист "ОВД-Инфо" Евгений Гордиенко. — В одних случаях используется полицейский оперативный материал, собранный самими силовиками во время протестов. В других — продолжается анализ фото- и видеозаписей, в том числе опубликованных в соцсетях. В третьих случаях задействуются технологии распознавания лиц, мониторинг переписки в мессенджерах и другие цифровые инструменты.
По мнению правозащитника, продолжавшееся в течение года выявление и привлечение к ответственности участников событий в Баймаке "не является случайным или выборочным процессом".
— Даже спустя длительное время силовики продолжают работу, подтверждая, что их цель — максимальное количество задержаний, — констатировал Гордиенко. — Это служит не только способом наказания конкретных лиц, но и сигналом для общества: протестные действия не останутся без последствий.
Суды уже вынесли приговоры десятерым участникам протестов в Баймаке. 18 июля 2024 года Ленинский районный суд Орска приговорил Илшата Ульябаева к пяти годам лишения свободы. Он стал единственным известным фигурантом, которому в том числе инкриминировали ч. 2 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти").
Пятого декабря прошлого года Центральный райсуд Тольятти приговорил Халида Ишкуватова к пяти с половиной годам колонии, Ильфата Ишмуратова и Закира Кульмухаметова — к четырем с половиной годам лишения свободы каждого. 24 декабря Устиновский райсуд Ижевска приговорил Ильнара Асылгужина, Айгиза Ишмурзина и Рафила Утябаева к восьми с половиной годам лишения свободы каждого, Фанура Хажина — к шести годам, Фангиза Шарифгалеева — к пяти с половиной годам лишения свободы. 28 января стало известно, что Промышленный районный суд Самары приговорил 29-летнюю Минзию Адигамову к четырем годам колонии (суд решил отсрочить ей наказание, так как дети женщины пока не достигли 14-летнего возраста).
Все материалы "Idel.Реалии", посвященные "Баймакскому делу", опубликованы в специальном разделе на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
"СИЛОВИКИ ИСКАЛИ ЕГО ЕЩЁ В 2024 ГОДУ"
Последним известным привлеченным к административной ответственности за участие в народном сходе в Баймаке 17 января 2024 года стал житель Баймакского района Ильнур Файзуллин.
Согласно постановлению Баймакского районного суда РБ от 16 января 2025 года, Файзуллина обвинили по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ ("Участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям"). Суд указал, что Файзуллин "создал помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов домов".
В качестве доказательств вины Файзуллина фигурировало письмо МБУ "Баймакское коммунальное хозяйство" от 18 января 2024 года, в котором сообщалось, что 17 января "из-за мероприятий возле здания районного суда с участием большой массы людей была сорвана работа по очистке снега и грейдированию дорог" (цитата по тексту постановления суда).
Некие граждане, имена которых скрыты в постановлении суда, в своих объяснениях отметили, что 17 января "была запланирована уборка снега по улице Революционная возле районного суда", но "проехать снегоуборочная машина не смогла в связи с массовым скоплением людей возле суда".
Кроме того, некая жительница Баймака (её имя также скрыто в решении суда) рассказала, что 17 января "во время проведения собрания возле суда ее семье создались неудобства, так как они проживают возле суда, и ее супруг не смог увезти детей в школу и на обследование".
Ещё одним доказательством вины Файзуллина суд посчитал некую "видеозапись, размещенную на стене группы социальной сети "ВКонтакте" под названием "Что происходит в Башкирии" продолжительностью 14 секунд", на которой "зафиксировано собрание граждан около 2 100 человек 17.01.2024 в 09:58 возле здания Баймакского районного суда РБ".
Каких-либо конкретных доказательств вины Файзуллина суд не привел.
Ильнур Файзуллин, сказано постановлении, "пояснил, что 17 января 2024 года с 11:00 до 13:30 приехал в магазин "Стройка", находящийся возле здания суда, чтобы купить чайник; увидев толпу народа, из-за интереса решил посмотреть, противоправных действий в отношении сотрудников полиции не оказывал".
Судья Александр Зайдуллин назначил Ильнуру Файзуллину административный арест сроком на одни сутки.
— Судя по тексту постановления, участие Файзуллина косвенно было подтверждено видеозаписью в социальной сети "ВКонтакте", — отметил юрист правозащитного проекта "ОВД-Инфо" Евгений Гордиенко. — Однако в тексте постановления нет упоминания, что на этой видеозаписи фигурирует Файзуллин. Других прямых доказательств его участия в митинге в постановлении не приводится.
Юрист также отметил, что решение суда по делу Файзуллина "было вынесено в пределах срока давности привлечения к ответственности, поскольку срок давности по статье 20.2 КоАП РФ составляет один год".
Семнадцатого января 2024 года судья Баймакского районного суда Башкортостана Элина Тагирова признала активиста Фаиля Алсынова виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды") и приговорила его к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Гособвинение запрашивало для активиста те же четыре года, но в колонии-поселении.
На оглашение приговора приехало несколько тысяч сторонников Алсынова, которые встретили решение суда с возмущением. На площади перед зданием суда произошли столкновения с силовиками, которые забрасывали протестующих гранатами со слезоточивым газом и избивали их дубинками. Протестующие в ответ закидывали полицию снегом. В итоге силовикам удалось вывезти Алсынова из здания суда только после того, как к ним прибыло значительное подкрепление.
После протестов в Баймаке Следственный комитет возбудил уголовные дела по двум статьям: организация и участие в массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК РФ), а также применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Фигурантами этих дел стали около 80 человек.
Каких-либо биографических данных Ильнура Файзуллина обнаружить не удалось — за исключением того, что его полный тезка, Файзуллин Ильнур Гарифуллович, в марте 2015 года в селе Ишмурзино зарегистрировал крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ), основной вид деятельности которого — "разведение сельскохозяйственной птицы". В феврале 2021 года КФХ было ликвидировано "по решению членов хозяйства".
Знакомая Файзуллина на условиях анонимности рассказала "Idel.Реалии", что "силовики искали его ещё в 2024 году, поэтому он был в бегах".
— К ним в Ишмурзино приходили домой [силовики], — сказала собеседница. — Его мама, Рашида Файзуллина, тоже до весны дома не появлялась.
В январе 2024 года в СМИ и соцсетях сообщалось, что дома у Рашиды Файзуллиной прошел обыск. "Как сообщают очевидцы, в Баймаке администрация во главе с Фанисом Аминевым и секретарем райсовета Рустамом Саитовым начала кампанию по идентификации лиц, запечатленных на видео перед [Баймакским районным] судом", — сообщало издание RusNews, уточнив также, что ранее Рашида Файзуллина была в числе организаторов экологического митинга в защиту природы Зауралья в Ишмурзино в апреле 2023 года, на котором выступал Фаиль Алсынов (впоследствии активиста приговорили к реальному сроку именно за выступление на этой акции — "Idel.Реалии").
"ДАЖЕ СПУСТЯ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ СИЛОВИКИ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТУ"
"Idel.Реалии" изучили сайты нескольких районных и городских судов Зауралья и юга Башкортостана, откуда в Баймак приехало большинство участников протеста, и обнаружили как минимум ещё 277 постановлений по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, вынесенных в их отношении.
Больше всего решений вынесли Кугарчинский межрайонный суд (60 постановлений) и Баймакский районный суд (58 постановлений) республики. Суды рассматривали эти дела с 18 января по июль 2024 года.
За этот же период Абзелиловский районный суд вынес 44 решения по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, Стерлитамакский городской суд — 28 решений, Зилаирский межрайонный суд — 26 решений, Белорецкий межрайонный суд — 21 решение, Учалинский районный суд — 17 решений, Ишимбайский городской суд — 14 решений, Кумертауский межрайонный суд — 9 решений, Салаватский городской суд — одно решение.
В целом ряде случаев суды (вместо ареста или штрафа) назначали участникам протеста обязательные работы. Такие решения, в частности, летом выносил Баймакский районный суд.
Как следует из текстов постановлений, в подавляющем большинстве случаев в делах фигурировали те же обстоятельства и доказательства, что и в деле Ильнура Файзуллина — без какой-либо конкретики в отношении каждого обвиняемого. Как правило, суды указывали, что сход граждан 17 января 2024 года был "несанкционированным", приводились ссылки на уже упомянутое письмо коммунальной службы Баймака о помехах протестующих процессу уборки снега и свидетельства неких граждан о том, что участники акции якобы мешали им пройти к своему дому или в какое-то учреждение.
"С 15 января 2024-го по 1 февраля 2025 года в суды Республики Башкортостан поступило 2 199 дел по статьям 19.3 ("Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции"), 20.2 ("Нарушение установленного порядка организации либо проведения митинга") и 20.2.2 КоАП РФ ("Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка"). Из них с текстами решений (из которых мы можем выделить, за что конкретно вменили административную статью) — 2 033 дела. В 496 случаях удалось определить, что в тексте решения упоминается сход в поддержку Фаиля Алсынова в Баймаке", — сообщили "Idel.Реалии" в правозащитном проекте "ОВД-Инфо".
15 января 2024 года у здания Баймакского районного суда в ожидании оглашения приговора Фаилю Алсынову собралось несколько тысяч сторонников активиста. В итоге провозглашение вердикта перенесли на 17 января.
Кировский районный суд Уфы 17 января признал шестерых участников той акции виновными по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. Денису Скворцову, Фанзилю Ахметшину, Юлаю Аралбаеву, Радмиру Мухаметшину и Дмитрию Петрову суд назначил по 10 суток административного ареста каждому. Ещё одному задержанному — Ильнару Галину — дали 13 суток.
Как следует из данных "ОВД-Инфо" и исследования "Idel.Реалии", наибольшее количество вынесенных судебных решений пришлось на январь и февраль 2024 года. Так, в январе суды, по данным "ОВД-Инфо", рассмотрели 73 дела по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ и 39 дел — по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. В феврале суды рассмотрели 30 дел по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и 193 дела — по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП.
В марте 2024 года абсолютное большинство дел (63) рассматривали по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ. К июлю количество постановлений судов снизилось до семи.
Отметим также, что статья о неповиновении полицейским, как правило, фигурировала в делах участников протеста в Баймаке 17 января, в отношении многих из которых впоследствии были возбуждены уголовные дела об участии или организации массовых беспорядков и о применении насилия в отношении силовиков.
— У органов в арсенале имеются различные методы и большой опыт для выявления лиц, участвовавших в акциях протеста, — пояснил юрист "ОВД-Инфо" Евгений Гордиенко. — В одних случаях используется полицейский оперативный материал, собранный самими силовиками во время протестов. В других — продолжается анализ фото- и видеозаписей, в том числе опубликованных в соцсетях. В третьих случаях задействуются технологии распознавания лиц, мониторинг переписки в мессенджерах и другие цифровые инструменты.
По мнению правозащитника, продолжавшееся в течение года выявление и привлечение к ответственности участников событий в Баймаке "не является случайным или выборочным процессом".
— Даже спустя длительное время силовики продолжают работу, подтверждая, что их цель — максимальное количество задержаний, — констатировал Гордиенко. — Это служит не только способом наказания конкретных лиц, но и сигналом для общества: протестные действия не останутся без последствий.
Суды уже вынесли приговоры десятерым участникам протестов в Баймаке. 18 июля 2024 года Ленинский районный суд Орска приговорил Илшата Ульябаева к пяти годам лишения свободы. Он стал единственным известным фигурантом, которому в том числе инкриминировали ч. 2 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти").
Пятого декабря прошлого года Центральный райсуд Тольятти приговорил Халида Ишкуватова к пяти с половиной годам колонии, Ильфата Ишмуратова и Закира Кульмухаметова — к четырем с половиной годам лишения свободы каждого. 24 декабря Устиновский райсуд Ижевска приговорил Ильнара Асылгужина, Айгиза Ишмурзина и Рафила Утябаева к восьми с половиной годам лишения свободы каждого, Фанура Хажина — к шести годам, Фангиза Шарифгалеева — к пяти с половиной годам лишения свободы. 28 января стало известно, что Промышленный районный суд Самары приговорил 29-летнюю Минзию Адигамову к четырем годам колонии (суд решил отсрочить ей наказание, так как дети женщины пока не достигли 14-летнего возраста).
Все материалы "Idel.Реалии", посвященные "Баймакскому делу", опубликованы в специальном разделе на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.