«Белорецкий завод рессор и пружин» обвиняет приставов в беззаконии «в угоду рейдерам»

В адрес Руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина поступило письмо от коллектива ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин», одного из ведущих предприятий в сфере машиностроения республики. В нем представители коллектива из более 300 человек, средняя зарплата в котором одна из наиболее высоких в регионе, а налоговые поступления в бюджеты различных уровней в 2022 году превысили 200 миллионов рублей, жалуются на действия работников Федеральной службы судебных приставов, зачастивших на завод начиная с осени прошлого года. Действия приставов на заводе называют не иначе как беззаконием, и видят в них прямую выгоду для рейдеров, пытающихся парализовать деятельность предприятия. Следственный комитет просят проверить законность действий ведущего судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов Уфы Луговой Е.В., судебного пристава Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы Шаркаева А.Г. и начальника отдела Валиева И.Р. Аналогичные обращения работники подали также в Следственный комитет России по Республике Башкортостан, а также в Управление ФСБ России по Республике Башкортостан. В чем конкретно обвиняют работники предприятия приставов, разбиралась «Правда ПФО». «В настоящий момент наше предприятие столкнулось с откровенным беззаконием со стороны судебных приставов, которые незаконно хотят парализовать работу нашего предприятия, действуя в угоду лиц, открыто интересующихся нашим предприятием (рейдеров). В отношении предприятия совершаются беззаконные действия со стороны приставов Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан Луговой Е.В., Валиева А.Г., начальника отдела Валиевым И.Р.», – говорится в письме, подписанном коммерческим директором предприятия Александром Байбординым. Конкретные нарушения, по мнению коллектива БЗРП, выражаются в следующем. В октябре 2022 года пристав Луговая возбудила исполнительное производство в отношении завода по делу, которое рассматривал Арбитражный суд. В соответствии с ним предприятие обязано передать сыну своего акционера Ярославу Скрипке копии заключения ревизионной комиссии и прилагаемые к нему документы о деятельности общества за 2017-2020 годы, а также договоры, спецификации, накладные, протоколы согласования сделок совета директоров за это же время. На заводе уверяют, что добровольно передали все вышеуказанные документы Скрипке еще 4 марта прошлого года письмом на его законный адрес. В письме говорится, что документы были получены Скрипкой, что подтверждается уведомлением о вручении. В связи с этим общество четырежды – 10 октября, 2 ноября, 17 ноября и 20 января уже 2023 года направляло приставу Луговой заявления о прекращении указанного исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа и приложением имеющихся истребуемых документов и доказательств отсутствия иных документов в обществе. «Однако, судебный пристав Луговая Е.В. рассмотрев заявления, осознавая незаконность своих действий, вынесла отказ в удовлетворении заявления о прекращении ЗАО «БЗРП», не мотивируя свое решение доводами, направляет в адрес ЗАО «БЗРП» требование о предоставлении вышеуказанных документов, игнорируя соблюдение прав и законных интересов Общества, чем нарушила п. 6 п. 2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве, требующего указывать основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты», – пишется в письме. При этом завод подтверждает, что не имеет возможности предоставить договоры, спецификации, накладные за период с 2017 года по первое полугодие 2019 года в связи с их утратой при пожаре. Но, указывается в письме, данные документы были предметом другого исполнительного производства, которое было окончено после частичного исполнения, а исполнительный лист возвращен взыскателю. Что касается договоров и спецификаций за период с 1 июля 2019 года по июнь 2020-го, то они, по заверениям завода, были отправлены Скрипке, однако в дальнейшем похищены, что подтверждается постановлением о признании потерпевшим ЗАО «БЗРП» от 17 мая 2022 года по уголовному делу № 12201450043000658. Однако Луговая не только не прекратила исполнительное производство, но и оштрафовала завод на 50 тысяч рублей. Завод оспорил штраф в Арбитражном суде, и тот приостановил исполнение документа. Невзирая на это, исполнительное производство было возобновлено. И 20 января в отношении БЗРП начальником отдела Валиевым был вынесен отказ в прекращении исполнительного производства – по словам представителей завода, без какого-либо обоснования. Более того, в постановление о назначении административного штрафа было указано «ЗАО «БЗРП» признает вину и раскаивается» – хотя никакой вины за собой завод не признавал. Вишенкой на торте явилось вынесенное Луговой тогда же постановление об определении задолженности неустойки по исполнительному производству в размере аж 6 миллионов рублей. «Период исчисления неустойки с 22.03.2022 г. по 19.01.2023 г. является абсурдным, поскольку предмет исполнения по настоящему исполнительному производству был исполнен задолго до возбуждения исполнительного производства и явно свидетельствуют о превышении должностных полномочий Луговой Е.В. (ст. 286 УК РФ)», – говорится в письме БЗРП. Аналогичная ситуация на заводе складывается с другим исполнительным производством, возбужденным по поводу передачи документов о деятельности предприятия Владимиру Скрипке, акционеру завода. Здесь также указывается, что письмо на 9811 листах было отправлено Скрипке еще 24 марта 2022 года, но документы возвратились Почтой России обратно на завод – в письме говорится, что произошло это в связи с отказом адресата от получения. Но приставы и здесь продолжают давить на предприятие – 23 ноября пристав Шаркаев исчислил сумму «неустойки» заводу в 5,78 млн рублей. Ранее он же наложил арест на часть имущества завода общей стоимостью более 1 млрд рублей рублей, что в БЗРП считают вопиюще несоразмерным. Фактически пристав Шаркаев оценил имущество завода в 6 тысяч рублей. А еще по одному исполнительному производству со взысканием 20 тысяч рублей с трех расчетных счетов завода было списано 60 000 рублей – то есть одно и то же взыскание наложено трижды. При этом БЗРП напоминает, что 17 июня 2022 года Владимир и Ярослав Скрипка осуждены в Краснодаре за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 185.5, ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, и подвергнуты к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с распорядительными функциями в коммерческих организациях. Исходя из постановления о возбуждении уголовного дела, в действиях Скрипки уполномоченными органами установлен умысел в увеличении неплатежеспособности коммерческой организации, что привело к возбуждению в отношении коммерческой организации дела о банкротстве. О длительном корпоративном конфликте БЗРП со своим акционером «Правда ПФО» неоднократно рассказывала. Стоит отметить, что Владимир и Ярослав Скрипка в настоящий момент являются подозреваемыми по двум другим уголовным делам, связанным с рейдерством: злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство. «Считаем немаловажным отметить, что вышеуказанные противозаконные действия судебных приставов по фактической блокировке производства, ставят под угрозу работу коллектива количеством более 300 человек», – говорится в письме. «Правда ПФО» направила в Управление ФССП по РБ обращение с просьбой дать свою позицию по ситуации. Однако в установленный законом срок ответ на запрос издания в редакцию так и не поступил. «Правда ПФО» следит за развитием событий. Фото vk.com/bzrp_ru