Подземные убежища для элиты: 21 триллион долларов в секретных расходах США

В апреле 2025 года бывшая помощница министра жилищного строительства и городского развития США при президенте Джордже Буше-старшем Кэтрин Остин Фиттс сделала заявление, которое вновь привлекло внимание к теме скрытых государственных расходов и секретной инфраструктуры. В интервью Такеру Карлсону она утверждала, что с 1998 по 2015 год американское правительство направило около 21 триллиона долларов на строительство обширной сети подземных баз — по её оценке, около 170 объектов, включая сооружения под океаном. Эти комплексы, по словам Фиттс, предназначены для защиты сверхбогатых и высокопоставленных лиц в случае «события, близкого к вымиранию».

Мы разберём это утверждение строго на основе доступных документов и заявлений сторон, без преувеличений и без попыток навязать читателю выводы. Представим как позицию самой Фиттс, так и официальные объяснения финансовых органов США.

Откуда взялась цифра 21 триллиона: отчёт Марка Скидмора 2017 года

Отправной точкой расследования стала работа экономиста Мичиганского государственного университета Марка Скидмора. В 2017 году вместе с командой студентов и при участии Кэтрин Остин Фиттс он проанализировал отчёты инспекторов генеральных инспекторов Министерства обороны (DOD) и Министерства жилищного строительства и городского развития (HUD). Результат: за период 1998–2015 годов зафиксировано неподтверждённых корректировок на сумму 21 триллион долларов.

«Мы обнаружили документы, указывающие на общую сумму в 21 триллион долларов неподтверждённых корректировок в финансовой отчётности Министерства обороны и HUD за 1998–2015 годы». — Марк Скидмор, MSU Today, декабрь 2017

Для сравнения: годовой бюджет армии США в 2015 году составлял около 122 миллиардов долларов. Неподтверждённые корректировки только за один год превысили этот бюджет в десятки раз. Скидмор и Фиттс подчёркивают: такие суммы не могут быть обычными бухгалтерскими ошибками.

Оригинальные документы были размещены на сайтах ведомств, но позже некоторые ссылки отключили. Команда сохранила копии. Полный отчёт и архив доступны на сайте Solari Report.

Интерпретация Кэтрин Остин Фиттс: подземные города и транспортная сеть

В интервью Такеру Карлсону 28 апреля 2025 года Фиттс рассказала, как два года изучала уже известные подземные объекты и пришла к выводу: средства пошли на строительство масштабной инфраструктуры.

«Мы построили необычайное количество подземных баз и, предположительно, транспортных систем, включая объекты под океанами. Одна из вещей, которые я изучала, — это подземная база, городская инфраструктура и транспортная система, которые были построены». — Кэтрин Остин Фиттс, The Tucker Carlson Show, апрель 2025

По её словам, эти 170 баз расположены на территории США и у побережья. Часть из них — для подготовки к катастрофам, часть — для секретных правительственных проектов, включая, как она предполагает, космическую программу. Фиттс подчеркнула: это не только бункеры на случай ядерной войны, как в Вашингтоне, а целая сеть, способная обеспечить долгосрочное выживание элиты.

Такер Карлсон отметил, что ожидал подобных объектов только в столице. Фиттс ответила: «Часть из них — да. Это подготовка к катастрофе».

Известные подземные комплексы США и их эволюция

Некоторые объекты действительно существуют и известны общественности. Классический пример — комплекс NORAD в Шайенн-Маунтин (Колорадо), который сейчас используется как центр обучения космических экипажей. Другие: Mount Weather в Вирджинии и Raven Rock в Пенсильвании — командные центры на случай чрезвычайных ситуаций. Эти сооружения официально признаны и финансируются открыто.

Фиттс утверждает, что новые объекты, построенные за последние десятилетия, значительно превосходят их по масштабу и оснащению. Однако точных координат, планов и списка тех, кто имеет доступ, она не раскрывает.

Российский параллель: гора Ямантау и тайны Урала

Похожие слухи десятилетиями циркулируют и в России. Под горой Ямантау в Башкортостане, по данным американских разведывательных отчётов 1990-х, построен огромный подземный комплекс. Российские власти последовательно называют его то горнодобывающим объектом, то хранилищем, то просто военной базой. В 1997 году Конгресс США отмечал «политику обмана и отрицания» со стороны Москвы в отношении Ямантау.

Сегодня объект остаётся закрытым. Независимых подтверждений его размеров или назначения нет, как и в случае с американскими базами. Это классический пример, когда отсутствие прозрачности порождает самые разные версии — от бункера для элиты до хранилища стратегических запасов.

Официальная позиция: бухгалтерские корректировки, а не «украденные» триллионы

Многие эксперты и официальные лица считают утверждения Фиттс интерпретацией, а не доказанным фактом. В 2018 году The New York Times назвала распространение цифры «21 триллион» вводящим в заблуждение. По данным Пентагона, речь идёт о «неподтверждённых корректировках журнала» — бухгалтерских операциях, когда разные учётные системы не сходятся. Министерство обороны десятилетиями не может пройти полноценный аудит — это общеизвестная проблема, о которой регулярно сообщает Главное контрольное управление Конгресса (GAO).

Ни один доллар не был «потрачен» в прямом смысле без ведома Конгресса, утверждают критики. Это системная проблема учёта, а не тайный перевод средств на подземные города. Сам Марк Скидмор никогда не утверждал, что деньги пошли именно на бункеры — он лишь указал на отсутствие документации.

Актуальные данные 2025–2026 годов

После интервью Такеру Карлсону в мае 2025 года тема вновь появилась в ведущих СМИ (NDTV, The New York Post, India Today). Однако новых документов или официальных расследований не последовало. В январе 2026 года аналитические обзоры (например, на OreateAI) лишь повторяли те же цифры 2017 года, отмечая отсутствие новых доказательств. Министерство обороны по-прежнему сообщает о неудачных аудитах, но связывает это с устаревшими системами учёта, а не с секретными проектами.

Для сравнения: аналогичные вопросы прозрачности мы поднимали в материале о финансовых механизмах крупных государств — «Чёрные бюджеты: как государства скрывают расходы».

Связанные расследования: подземные структуры за пределами официальной версии

Если вас интересуют реальные свидетельства и геологические аномалии подземных объектов в США, рекомендуем материал на специализированном ресурсе UFO Space: «Туннели под Нью-Мексико: геология и свидетельства о подземных структурах». Авторы чётко разделяют факты, геологию и гипотезы — отличный пример ответственного подхода к теме.

А если вы хотите понять, как подобные глобальные риски влияют на личное здоровье и подготовку, почитайте наш обзор «Подготовка к чрезвычайным ситуациям: практические рекомендации по здоровью и финансам».

Что дальше: вопросы без ответов

Заявление Кэтрин Остин Фиттс поднимает важные вопросы о прозрачности государственных расходов, независимо от того, верим мы в подземные города или нет. Почему Министерство обороны не может пройти аудит? Куда действительно уходят средства? И насколько реалистична идея, что элита готовит себе убежища на случай глобальной катастрофы?

Ответов пока нет. Остаётся только внимательно следить за официальными отчётами GAO и новыми расследованиями независимых экономистов.