День Конституции, через задницу принятой
Был вчера, но я об этом вчера напрочь забыл. Что ж, напомню сегодня.
"Терминология" не моя, а Геннадия Бурбулиса (фото справа). Я уже писал об этом:
В июне 1994 года автор этих строк присутствовал на вечере в Доме кино, посвященном пятилетию со дня создания Межрегиональной депутатской группы на Съезде народных депутатов СССР. В числе прочих там выступил Геннадий Бурбулис, на тот момент - простой депутат Госдумы, а ранее - один из самых близких и доверенных советников Бориса Ельцина. Вспоминая о бурных днях осени 93-го, он произнес следующую фразу: «Нам нужна была позарез новая Конституция, неважно каким путем, хоть через задницу принятая».
В той заметке для РИА Новости я в принципе всё изложил, но в смягченном варианте. Если же прямым текстом, то - вот.
Я голосовал против принятия этой Конституции. По многим причинам. И методика ее силового навязывания меня категорически не устраивала, и сам текст мне категорически не нравился. Версия, которую можно условно назвать "румянцевской", была гораздо лучше, но я в вышеупомянутой заметке (там есть ссылка) объяснил, почему она была неприемлемой.
А жаль.
Потому что мнимая "федеративность" государства сдулась, как проколотый воздушный шарик. Россия фактически стала унитарной, за исключением некоторых анклавов, которым можно то, что нельзя остальным (Чечня, Татарстан, Башкортостан, Дагестан и еще кое-где).
Зато принцип сверхпрезидентской республики при ублюдочности и импотентности законодательной ветви власти был доведен Путиным до предела, до совершенства и я бы даже сказал - до экстаза.
Придумывать ничего не пришлось. Всё заложили в текстик Конституции два ее аффтара - главный ельцинский юрист (до поры до времени) Сергей Шахрай (фото слева) и академик Сергей Алексеев (фото в центре), известный тем, что 19 августа 1991, будучи еще председателем Комитета Конституционного надзора СССР, уклонился от юридической оценки путча и ГКЧП, заявив, что надо "изучить ситуацию" (то есть, посмотреть, чья возьмет).
В последующие годы г-н Алексеев осмелел и помог Шахраю сварганить Конституцию, которая давала всю реальную власть президенту и еще немного правительству, а законодателей превращала в декорацию. Сочинялось это под "великого демократа" Ельцина. О преемниках аффтары не задумывались. Впрочем, сами они в шоколаде.
Зато мы, рядовые граждане России, результат их трудов таперича хлебаем полной ложкой. Причем никто не знает и никогда уже не узнает, была ли эта Констиуция одобрена нужным числом избирателей. А еще пускаются в рассуждизмы насчет "легитимности"
"Терминология" не моя, а Геннадия Бурбулиса (фото справа). Я уже писал об этом:
В июне 1994 года автор этих строк присутствовал на вечере в Доме кино, посвященном пятилетию со дня создания Межрегиональной депутатской группы на Съезде народных депутатов СССР. В числе прочих там выступил Геннадий Бурбулис, на тот момент - простой депутат Госдумы, а ранее - один из самых близких и доверенных советников Бориса Ельцина. Вспоминая о бурных днях осени 93-го, он произнес следующую фразу: «Нам нужна была позарез новая Конституция, неважно каким путем, хоть через задницу принятая».
В той заметке для РИА Новости я в принципе всё изложил, но в смягченном варианте. Если же прямым текстом, то - вот.
Я голосовал против принятия этой Конституции. По многим причинам. И методика ее силового навязывания меня категорически не устраивала, и сам текст мне категорически не нравился. Версия, которую можно условно назвать "румянцевской", была гораздо лучше, но я в вышеупомянутой заметке (там есть ссылка) объяснил, почему она была неприемлемой.
А жаль.
Потому что мнимая "федеративность" государства сдулась, как проколотый воздушный шарик. Россия фактически стала унитарной, за исключением некоторых анклавов, которым можно то, что нельзя остальным (Чечня, Татарстан, Башкортостан, Дагестан и еще кое-где).
Зато принцип сверхпрезидентской республики при ублюдочности и импотентности законодательной ветви власти был доведен Путиным до предела, до совершенства и я бы даже сказал - до экстаза.
Придумывать ничего не пришлось. Всё заложили в текстик Конституции два ее аффтара - главный ельцинский юрист (до поры до времени) Сергей Шахрай (фото слева) и академик Сергей Алексеев (фото в центре), известный тем, что 19 августа 1991, будучи еще председателем Комитета Конституционного надзора СССР, уклонился от юридической оценки путча и ГКЧП, заявив, что надо "изучить ситуацию" (то есть, посмотреть, чья возьмет).
В последующие годы г-н Алексеев осмелел и помог Шахраю сварганить Конституцию, которая давала всю реальную власть президенту и еще немного правительству, а законодателей превращала в декорацию. Сочинялось это под "великого демократа" Ельцина. О преемниках аффтары не задумывались. Впрочем, сами они в шоколаде.
Зато мы, рядовые граждане России, результат их трудов таперича хлебаем полной ложкой. Причем никто не знает и никогда уже не узнает, была ли эта Констиуция одобрена нужным числом избирателей. А еще пускаются в рассуждизмы насчет "легитимности"