Как хорошие люди становятся злыми - есть 3 научных опыта, которые изменили представление о человеческой морали
В 1951 году Соломон Аш показал, что три четверти людей готовы назвать чёрное белым, если так говорит группа. В 1963-м Стэнли Милгрэм доказал, что обычные граждане способны пытать незнакомца током по просьбе человека в белом халате. Филип Зимбардо в 1971-м превратил студентов в жестоких надзирателей за несколько дней. Три эксперимента, которые вывернули представления о морали наизнанку и показали: психология поведения в группе — это не про плохих людей, а про обстоятельства, которые ломают хороших.
Линии Аша: как группа заставляет усомниться в реальности
Испытуемого сажали за стол с семью подставными участниками. Показывали линию-образец и три линии для сравнения. Задача — назвать совпадающую. Первые несколько попыток все отвечали правильно. Затем подставные начинали дружно давать неверный ответ. Семьдесят пять процентов испытуемых хотя бы раз соглашались с откровенно нелепой версией большинства. Одни потом объясняли: «Я думал, что ошибся, раз все видят иначе». Другие честно признавались: «Я знал, что прав, но не хотел выглядеть дураком».
Аш выяснил и спасительное условие: если в группе находился хотя бы один союзник, называвший правильный ответ, испытуемый тут же обретал голос и присоединялся к нему. Одиночество подавляет волю. Один единомышленник её возвращает.
Разряды Милгрэма: авторитет против совести
Стэнли Милгрэм пошёл дальше. Он создал ситуацию, где испытуемый роль «учителя», а актёр — «ученика». За каждую ошибку «учитель» должен был бить «ученика» током, повышая напряжение до 450 вольт. На пульте было написано «Опасно для жизни». «Ученик» кричал, стучал в стену, затем замолкал. Экспериментатор в белом халате спокойно говорил: «Продолжайте, это необходимо для опыта». Шестьдесят пять процентов испытуемых дошли до конца шкалы. Среди них не было садистов — обычные отцы семейств, добрые соседи, прихожане церквей.
Эффект Люцифера: среда формирует поведение
Зимбардо, создатель Стэнфордского тюремного эксперимента, сформулировал концепцию «эффекта Люцифера». Суть её проста: не гнилое яблоко портит корзину, а гнилая корзина портит яблоки. Среда, обстоятельства и давление окружения способны превратить добропорядочного человека в того, кто совершает зло. Эксперимент пришлось прекратить досрочно — студенты, игравшие охранников, настолько вошли в роль, что начали проявлять садистские наклонности.
Дым, который мы не замечаем
В 1968 году Дарли и Латане провели ещё один показательный опыт. Испытуемого оставляли в комнате заполнять опросник. Через вентиляцию начинал идти дым. Если человек был один, он вскакивал через полминуты. Если рядом сидели двое подставных, делавших вид, что ничего не происходит, испытуемый оставался на месте, кашлял, тёр глаза — но не двигался. Страх нарушить спокойствие группы перевешивал инстинкт самосохранения.
Что с этим делать
Знание механизмов конформизма — первый шаг к тому, чтобы не стать их жертвой. Аш доказал: героизм часто сводится к наличию союзника. Найдите единомышленника — и шанс, что вы промолчите, когда нужно говорить, резко падает. Спрашивайте себя в спорных ситуациях: я правда так думаю или мне просто страшно остаться одному? Иногда достаточно одному человеку сказать правду, чтобы группа перестала подчиняться абсурду.
Конформизм — природная программа, но кора головного мозга позволяет нам её отключать. Эксперименты Милгрэма, Аша и Зимбардо не о том, что люди плохи. Они о том, что обстоятельства сильны, но знание о них — тоже сила. Следующий раз, когда вы почувствуете желание кивнуть, хотя внутри всё протестует, вы хотя бы поймёте, что с вами происходит. А понимание — это уже половина свободы.
Ранее мы писали:
Как научиться проживать душевную боль: цитата Кафки, которая меняет отношение к страданию