Суд не позволил Росприроднадзору остановить работу мусорного полигона в Асбесте
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора. Ответчиком выступало МКП «Вторресурсы» Асбестовского городского округа (принадлежит администрации муниципалитета). Ведомство требовало запретить организации эксплуатировать полигон твердых бытовых отходов (ТБО) до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. Информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел.
МКП «Вторресурсы» занимается сбором мусора. Ему на территории муниципалитета передан полигон в бессрочное пользование. Здесь складируются отходы трех городских округов: Асбестовского, Малышевского и Рефтинского.
Реализация проекта по строительству объекта стартовала в 1998 году. Тогда было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). Лицензия действовала пять лет. Работы выполняли в две очереди: первую сдали в 2004, вторую – в 2015 году.
Представители истца заявляли, что проект второй очереди не прошел согласование. Суд довод отклонил.
«Строительство технологических карт № 3, 4, 5, 6 [вторая очередь] является продолжением строительства объекта, реализация которого начата до момента истечения сроков действия заключения государственной экологической экспертизы на проект полигона ТБО г. Асбеста», – говорится в мотивировочной части решения суда.
Росприроднадзор также ходатайствовал о том, что предприятие не имеет действующего разрешения на размещение отходов I-IV класса опасности. При этом ранее ведомство фиксировало, что ответчик захоранивал промышленные отходы с содержанием нефтепродуктов с нарушением технологии. В ходе отбора проб почв в 2017 году рядом с участком наблюдалось превышение условно фоновых значений. Ответчик сообщил, что с 2019 года на полигоне размещаются только отходы V класса опасности: в основном это коммунальный мусор от населения, предприятий. Остальное увозится в Сухой Лог.
«Запрещение деятельности МКП «Вторресурсы» <…> нанесет вред общественным интересам <…> суд полагает, что применение к обществу такой меры реагирования на выявленное нарушение как полный запрет на деятельность по эксплуатации полигона несоразмерно установленным нарушениям, поскольку фактически это будет означать приостановление всей деятельности предприятия», – сказано в документе.
Ранее «Правда УрФО» рассказывала об еще одном конфликте Уральского Росприроднадзора с МКП «Вторресурсы» Асбеста. Ведомство требовало выплаты 37 миллионов за вред окружающей среде.
Источник