"Ураласбест" простил депутату Крыловой рубль
Но "почистить" высказывания в социальных сетях придется.
Арбитражный суд Свердловской области частично удовлетворил иск комбината «Ураласбест» к депутату гордумы Асбеста Наталье Крыловой о защите деловой репутации, сообщили ЕАН в пресс-службе предприятия.
Напомним, поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой на ее личной страничке в соцсети «Одноклассники», где она обвинила компанию в уклонении от уплаты налогов.
«Наши юристы требовали признать несоответствующей действительности информацию в посте Крыловой от 11 декабря, где она заявляет следующее: "Вы вовсю производите магний на пятой фабрике. Значит, уже сейчас таким образом вы уходите от налогов, не пополняя и без того скудный городской бюджет"», - говорят оппоненты Крыловой.
В суде требовали от депутата удалить сообщение и опубликовать опровержение приведенной недостоверной информации. В качестве компенсации от ответчика требовали 1 рубль.
Арбитражный суд встал на сторону истца, частично удовлетворив требования иска. В установленный срок Наталья Крылова должна удалить пост, содержащий недостоверные сведения, и опубликовать опровержение. Репутационный ущерб в размере 1 рубля Крылова может не выплачивать.
Напомним, в производстве сегодня находится еще один иск от комбината «Ураласбест» к депутату Крыловой. На этот раз комбинат требует с ответчика 500 тыс. рублей за распространение не соответствующей действительности информации о градообразующем предприятии и его руководителях. Очередное заседание в этом процессе назначено на 3 июля.
Валентина Попова, ЕАН
Источник
Арбитражный суд Свердловской области частично удовлетворил иск комбината «Ураласбест» к депутату гордумы Асбеста Наталье Крыловой о защите деловой репутации, сообщили ЕАН в пресс-службе предприятия.
Напомним, поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой на ее личной страничке в соцсети «Одноклассники», где она обвинила компанию в уклонении от уплаты налогов.
«Наши юристы требовали признать несоответствующей действительности информацию в посте Крыловой от 11 декабря, где она заявляет следующее: "Вы вовсю производите магний на пятой фабрике. Значит, уже сейчас таким образом вы уходите от налогов, не пополняя и без того скудный городской бюджет"», - говорят оппоненты Крыловой.
В суде требовали от депутата удалить сообщение и опубликовать опровержение приведенной недостоверной информации. В качестве компенсации от ответчика требовали 1 рубль.
Арбитражный суд встал на сторону истца, частично удовлетворив требования иска. В установленный срок Наталья Крылова должна удалить пост, содержащий недостоверные сведения, и опубликовать опровержение. Репутационный ущерб в размере 1 рубля Крылова может не выплачивать.
Напомним, в производстве сегодня находится еще один иск от комбината «Ураласбест» к депутату Крыловой. На этот раз комбинат требует с ответчика 500 тыс. рублей за распространение не соответствующей действительности информации о градообразующем предприятии и его руководителях. Очередное заседание в этом процессе назначено на 3 июля.
Валентина Попова, ЕАН
Источник