Ещё раз про мастер-план Владивостока
Будущее и перспективы Владивостока всегда оставались предметом дискуссии, начиная с названия. Это военно-морская база, форпост, крепость, столица рыбаков, или город учёных? Наконец, каким таким «востоком» нам завещали владеть? Приморская краевая публичная библиотека им. А.М. Горького в рамках Философско-методологического семинара с участием ведущего научного сотрудника Тихоокеанского института географии ДВО РАН кандидата экономических наук Юрия Алексеевича Авдеева предлагает заинтересованным урбанистам, управленцам, градостроителям обсудить ряд вопросов о предназначении, Миссии Владивостока. На очередную встречу, которая состоится 26 апреля, группа инициативных горожан, в ожидании предстоящих масштабных вложений в развитие 25 дальневосточных городов, выносит свой вариант возможного обращения жителей краевого центра Приморья к главе государства по поводу утверждённого мастер-плана Владивостока, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.
«Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2023 г. № 4073-р на развитие дальневосточных городов, включая Владивосток и Артём, предусмотрено выделить 2,7 триллиона рублей до 2030 года. Такому бы решению радоваться, но есть «НО», которые вызывают тревогу и озабоченность… Например, идея единого университетского кампуса после слияния гуманитарного и политехнического образования лишила последнее необходимой производственной практики для студентов, свела его до теоретического курса. Не дана оценка федеральному закону о Территориях опережающего развития, в основе которого не доказавший эффективность закон об особых экономических зонах, которые «работают» на территориях с избыточным населением, но мало пригодны для Дальнего Востока. «Растянув» действие закона о Свободном порте Владивосток до Певека, повысили риск дробления береговой зоны в интересах мелких инвесторов… Время оценить результаты демографической политики Дальнего Востока, зафиксированную в Концепции 2017 года, согласно которой ожидался прирост населения на 300 тысяч человек, но вместо этого численность ещё сократилась, тенденцию убыли населения не переломили… Идея строительства города-спутника внешне созвучна с идеей выбора точки для административного центра агломерации, но предложение «сырое» и непродуманное: заявленная первоначально численность в 300 тысяч жителей нового города сократилась до 80 тысяч, сформулированные цели не отвечают на вопрос: «Зачем?», к реальным проблемам города не имеют отношения, выбор места не бесспорный. Сумма затрат названа – 30 миллиардов рублей, но с началом реализации проекта станет ясно, что потребуется гораздо больше…»
Авторы обращения к президенту подчёркивают, что их обеспокоенность обусловлена тем, что Владивосток пока недооценен на геополитической карте как Восточная столица России.
На Восточный экономический форум приезжают первые лица государств. «Здесь бывали главы дух десятков экономик, но до сих пор здесь не прозвучала Владивостокская декларация о новом миропорядке, отвергающая и низлагающая гегемонию западного мира, в которой будет заявлено о преследовании тех, кто сдерживает наше развитие незаконными экономическими санкциями. Именно этого от России ждут те, кто каждый раз приезжает во Владивосток.
Давно пора ответить и на вопрос о наделении Владивостока статусом федерального города, обеспечить коммуникации с правом принятия решений по значительной части вопросов международного характера, которыми наделён или может быть наделен Полномочный представитель Президента Российской Федерации…
Идеология мастер-планов, а если быть точными – Генеральных планов развития наших городов – просто обязана строиться на этом основании. Более того, планы следует строить, преследуя решение наиболее актуальных задач: обеспечить абсолютный рост численности населения, создать комфортное и доступное жильё, ускорить индустриальное развитие, чередуя расселение с территориально-промышленными комплексами, обеспечивая решение экологических проблем. Для России, для Дальнего Востока особенно болезненной и неоднозначной темой является управление миграционными потоками. Нынешняя миграционная политика не выдерживает критики, поскольку полномочия, которыми наделены органы управления и задачи, которые должны быть решены с помощью мигрантов, разные. Требовать от миграционной службы за счет мигрантов устранить диспропорции в структуре трудовых ресурсов, или решать их жилищные проблемы, повышать знание русского языка или истории, – это не ее задача, а когда нет соответствующей структуры, возникают очаги напряжения».
Инициативная группа предлагает обсудить всё выше перечисленное в рамках Философско-методологического семинара в Приморской краевой публичной библиотеке 26 апреля. Начало в 14 часов.