"Приморскому кондитеру" разрешили не платить налоги
0
170
Очередную апелляцию «Приморского кондитера», обвиняемого в уклонении от уплаты налогов, удовлетворили, сообщает ИА DEITA.RU. Решение вынес Пятый арбитражный апелляционный суд Приморского края.
Налоговая инспекция требовала от компании доначислить НДС в размере свыше 43 миллионов рублей. «Приморский кондитер» сэкономил на налоговых отчислениях, закрыв свои фирменные магазины во Владивостоке, Артёме, Хабаровске и Благовещенске, а затем передав торговые точки новым собственникам – индивидуальным предпринимателям, на которых распространялся льготный режим налогообложения.
Вот только новые владельцы магазинов оказались аффилированы с головным предприятием. ИП Зайцев А. Н. ранее являлся учредителем ООО «Профит», которое в свою очередь являлось учредителем ООО «Примкон» (то есть «Приморский кондитер». ИП Михеева Е. А. – дочь Михеева, который имел пятипроцентную долю в ООО ««Грин Агро-Хабаровск». Доли в агропредприятии имели также Александр Беккер и Аркадий Гордиян, которые также владели ООО «Сфера Менеджмент» - единоличным исполнительным органом ООО «Примкон» и ООО «Грин Агро-Хабаровск».
В работе фирменных магазинов не изменилось ничего – продавали те же товары под теми же товарными знаками, использовали те же логистические цепочки, штат сотрудников не изменился. Только налоги платили в меньшем объёме.
Арбитражный суд посчитал, что такая хитрая оптимизация не совсем доказана. В частности, нет доказательств, что аффилированные коммерсанты арендовали помещения магазинов и выкупили оборудование на особых, «блатных» условиях. Кроме того, предприниматели и «Приморский кондитер» не могли использовать общую материально-техническую базу, так как осуществляли разные виды деятельности – розничную и оптовую торговлю. При розничной реализации кондитерских изделий покупатели приобретают товар для собственных нужд, не получая с этого коммерческой выгоды.
В перераспределении работников между ИП, чтобы подогнать из количество под специальный налоговый режим, арбитражный суд тоже не увидел ничего зазорного.
«Факт перераспределения (увольнения) работников, уволенных путем перевода в ИП Зайцев А. Н., на указанное обстоятельство никак не влияет, поскольку как до увольнения работников ООО «Приморский кондитер» не могло применять специальный налоговый режим в виде ЕНВД, так и после увольнения работников такое право у него не появилось», – резюмировала апелляция.