Ушли и не вернулись: все версии исчезновения троих детей в Звенигороде

Поисковая операция в Звенигороде идет вторые сутки. Спасатели вскрывают лед, а волонтеры прочесывают городские кварталы, отрабатываются несколько сценариев того, что могло случиться с подростками 12 и 13 лет на берегу Москвы-реки. Напомним, что два мальчика и девочка гуляли вечером 7 марта, но в 18:00 перестали выходить на связь. Родственники обратились в полицию. Детей пока ищут, а те, кто следит за поисками, строят версии,

Версия 1. Похищение

Мнение о том, что детей могли похитить, — сейчас одно из самых обсуждаемых. На эту версию наталкивает уверенность некоторых местных жителей в том, что река в районе Игнатьевской улицы, где, предположительно, пропали дети, не представляет смертельной угрозы.

Местная жительница в беседе с журналистом aif.ru подчеркнула, что как старожил хорошо знает этот участок реки: по словам женщины, там, где весь день работают спасатели, глубина едва достигает колена, хотя течение довольно мощное. Женщина выразила уверенность, что детей в этом месте не найдут, и предположила, что если они и оказались в воде, то их быстро унесло дальше по течению, либо же у этого исчезновения есть совсем иная причина, намекая на возможный криминальный след.

Версия 2. Провалились под лед и утонули

При это один из спасателей возразил: горожане не могут знать всех особенностей дна в этом месте. И подчеркнул, что для того, чтобы человек захлебнулся, вовсе не обязательна большая глубина: по его словам, человек может утонуть, просто зацепившись ногой за бревно или корягу. А вода, как пояснил aif.ru эксперт по безопасности Сергей Гринин, подходит вплотную ко дню- прослойки воздуха нет.

Эту позицию разделяют и некоторые старожилы города. Преподаватель Елена Пушкина напомнила о трагическом случае пятнадцатилетней давности, когда на этом же участке реки при схожих обстоятельствах утонули двое мальчиков того же возраста. По её мнению, детей могло затянуть в глубокие ямы на повороте русла и унести сильным течением, которое стало еще мощнее после недавнего подъема уровня воды.

Версия 3. Беда случилась не на реке

Несмотря на найденные вещи (шапку и шарф) и свидетельство рыбака, слышавшего крики, Гринин сомневается в том, что дети утонули, из-за отсутствия информации о видимых повреждениях льда на реке.

«Если рядом с местом, где нашли одежду, есть пробитый лед, то версия становится более весомой. Но так как об этом нигде не говорится, а добровольцы осматривают русло реки, значит, пролом, скорее всего отсутствует, — прокомментировал он aif. Ru. — Если разлома нет, тогда под лед провалиться невозможно, лед сразу не затягивается. В любом случае человек какое-то время барахтается, крошит края этого льда, прежде чем его утянет под лед. Случается довольно здоровая полынья». Кроме того, по его словам рыбак, который слышал крики о помощи со стороны реки, мог неправильно оценить направление звука и насколько далеко находится его источник. На зимней реке, по словам эксперта, одинаково хорошо слышно, если кричать и в двух метрах, и в ста.

Версия 4. Пошли гулять и прячутся

Рядом с Игнатьевской улицей расположен конный клуб с экзотическими животными. Поисковики не исключают, что дети могли зайти на территорию парка и столкнуться с проблемами там. В данный момент волонтеры расширяют радиус поиска, включая частные территории и отдаленные районы города и его окрестностей.

Одной из обсуждаемых версий стал сценарий, при котором подростки могут просто прятаться. В городских чатах активно высказывается предположение, что дети могут находиться в гостях у кого-то из знакомых или друзей и попросту бояться выйти на связь, осознавая масштаб поднятой тревоги.

Представитель пресс-службы «ЛизаАлерт» Елена подтвердила, что такой исход вполне возможен. Она пояснила, что в практике отряда неоднократно случались резонансные поиски, которые заканчивались благополучно даже спустя пять дней. Специалисты подчеркивают, что не зацикливаются на одной лишь «водной» версии и отрабатывают абсолютно все возможные сценарии совместно с полицией. На данный момент волонтеры продолжают искать свидетелей, которые могли бы подтвердить перемещение детей в жилом секторе и помочь проследить их реальный маршрут.