Кремль-2019: Путин пошел по скользкой дорожке Горбачева
Партия власти отрабатывает приемы «боев без правил»
Нет смысла гадать, будут ли досрочные выборы президента РФ, возможность которых на днях допустил в своем выступлении Геннадий Зюганов. Лидер КПРФ не пытался прогнозировать, а говорил о рисках, которые с наибольшей вероятностью могут возникнуть, если нынешней властью не будут предприняты реальные шаги для улучшения ситуации в стране.
И отметил, что задачи, поставленные в послании президента Федеральному собранию, не выполняются, в стране растет бедность и экономический кризис может превратиться в политический, поскольку правительство проваливает задачи и не исполняет пресловутые «майские указы» главы государства.
И поэтому главный риск для всей страны — высокая степень вероятности катастрофической развязки этого узла проблем. То есть, майданного варианта смены власти. А в таком финале не заинтересована ни одна политическая сила, за исключением, пожалуй, самых маргинальных.
Может, кого-то и вводят в заблуждение так внезапно похорошевшие рейтинги Владимира Путина, но сам он знает им цену и явно не обольщается. Поэтому он с видом недовольного своей поделкой плотника в который раз строгал на недавнем съезде партию «Единая Россия», раздраженно напоминая, что статус правящей партии, партии власти, заключается не в том, чтобы править, а в том, чтобы служить народу. И это после стольких лет правления-служения «ЕР»?
Впрочем, Путин сам построил такую вертикаль власти, которая не предусматривает крепких ответвлений, способных выдержать хотя бы часть падающих на правящие головы проблем. Поэтому теперь поле для маневра главы государства существенно сужено, набор возможных механизмов действия невелик, а за помощью к МЧС обращаться нет смысла — в пожарном порядке дела в стране не наладишь.
Конечно, можно локально бороться с растущим в стране недовольством — показательно, на телекартинку, то тут, то там гасить очаги социально-экономического неблагополучия. Но это не даст никаких гарантий, только отсрочку, возможность для правящих кругов как-то перегруппироваться. Как именно — об этом скажет в намеченном на 15 января послании Федеральному собранию Владимир Путин.
Прелюдия к этому уже прозвучала в его выступлении на заседании Совета при президенте по стратегическому развитию и национальным проектам, где Путин признался, что у него нет уверенности в том, что большинство россиян ощущают перемены к лучшему в их жизни в результате реализации национальных проектов.
А этому предшествовала досадная оговорка, как теперь отмечают критики — по Фрейду, в словах президента на традиционной предновогодней встрече с членами кабинета министров. Говоря о темпах роста доходов населения и реальных заработных плат, Путин сбился: «Одной из главных задач в этой сфере является борьба с повышением уровнев гра… уровня доходов граждан, особенно среди тех категорий, которые получают наименьшие доходы. Вот это задача номер один».
С кем не бывает? И президент, как обычно, мог бы выкрутиться с присущей ему харизмой, рассказав, пусть и не первой свежести, но бодрящий анекдот. Но не в нынешней ситуации, когда действия партии власти и правительства, например, повышение пенсионного возраста и налогов, действительно отдаляют граждан от уровня благосостояния — в традиционном понимании.
Плохо скрываемые нервозность и раздражение лидера будет передаваться вниз по всей властной вертикали. И тут уже — без всяких прогнозов, основываясь только на знании традиционных методов борьбы с оппозицией, можно уверенно говорить, что власть, чем ближе будет к выборам, пустится во все тяжкие.
Да эти «бои без правил» уже идут. Нет, речь не только об очередном задержании вечного сидельца Алексея Навального. Хотя, симпатия даже к этому политическому персонажу, не подкрепленному какой-либо реальной организационно-партийной платформой, может навлечь несоразмерные неприятности. Вот, СМИ передают: москвичка Татьяна Зима сообщила, что ее уволили из конной полиции за то, что она подписана на аккаунт оппозиционера Алексея Навального в Instagram. Как рассказала девушка журналистам, сотрудники службы собственной безопасности заявили ей, что раз она оппозиционер, то не может служить Родине.
И уже мало кого удивляют такие сообщения: то тут, то там губернатор, мэр или совсем уж мелкий начальничек не стесняются запрещать госслужащим или просто подчиненным подписываться на группы и сообщества в соцсетях, публикующие негативные материалы о власти, а также ставить «лайки» подобной информации.
Кстати, вот таким деятелям, надо бы помнить, что здесь речь идет уже о нарушении закона. Владимир Путин, который однажды все-таки покинет пост президента, останется неприкосновенным — такова нынешняя норма закона, им же, кстати, инициированная. Но эта неприкосновенность не распространяется на остальных, решивших поиграть в «царьков».
Хотя, вряд ли такое предупреждение остановит тех, для кого слишком много поставлено на карту. Будут надеяться, что «транзит власти» все-таки состоится, тогда и место близ кормушки сохранится и к ответу за произвол и коррупцию не призовут. Поэтому оппонентов будут бить наотмашь, без оглядки на Уголовный кодекс и, уж тем более, на моральные нормы.
Ведь как втаптывали совсем недавно в паводковую грязь коммуниста Сергея Левченко, ставшего губернатором Иркутской области в результате победы на выборах в 2015 году над конкурентом-единороссом. Понятно, что добились его отстранения от власти не за коррупцию — это «привилегия» ставленников президента и партии «Единая Россия». Левченко вынудили уйти в отставку в результате грязной информационной кампании.
На декабрьской пресс-конференции Владимира Путина корреспондент информагентства «Красная линия» спросила, почему президент принял отставку эффективного губернатора, который за три года сумел увеличить в два раза бюджет региона, в шесть раз увеличить темпы строительства, прекратить варварскую вырубку леса и т. д. и т. п.
Ответ на это президент нашел не сразу и прозвучал он неубедительно. «Не могу сказать, что Левченко совсем плохо работал, но ситуация в регионе слишком сложна, чтобы работать не спеша. А там уже и выборы на носу. Вот вы сейчас сказали, что почти все обеспечены жильем. Ну где же обеспечены. Зима началась. Вы, наверное, обратили внимание на то, что говорили люди, когда я там был — «пришлите нам других людей».
В соцсетях на это отозвались: «Кому бы сказать — пришлите нам другого президента и другое правительство!»
А что будет с Павлом Грудинным, какой еще компромат состряпают на кандидата от той же КПРФ, который, несмотря на всю поднятую против него «информационно-разоблачительную» волну, занял второе место на президентских выборах? Страшно представить, но вполне может оказаться, что он, вместо клубники, младенцев на десерт поедает.
И это будет доказано с той же убедительностью, как и в теле-баснях про «неспешного» Левченко.
Пока же, несмотря на жесточайшее противодействие, Грудинин победил в минувшее воскресенье на выборах в подмосковном городе Видное.
А в Иркутской области происходит материализация выросшего после отстранения Левченко рейтинга КПРФ. Как сообщается на партийном сайте, при беспрецедентно большой явке с огромным преимуществом на дополнительных выборах депутатов думы Каменно-Ангарского МО победила команда КПРФ — три кандидата-коммуниста из четырёх, а также три кандидата от КПРФ успешно прошли на довыборах в думу Голуметского МО.
Так что, вся эта паводково-клубничная грязь, замешанная в явно заказном телеэфире, вполне может обернуться против нынешней же власти. Ведь вспомните, как Михаил Горбачев и его окружение «утюжили» Бориса Ельцина. В результате получили совершенно обратный эффект.
С таким же неожидаемым результатом могут столкнуться и нынешние властители. Особенно в том случае, если оппозиционным силам удастся все же найти общую платформу для объединения.
Пока зримым объединяющим началом для всех «неедроссов» является пенсионная реформа. И до последней минуты большой пресс-конференции Владимира Путина в соцсетях не угасала искра надежды, что президент отменит свое решение о повышении пенсионного возраста, как ошибочное. Но Путин предпочел сделать другую ошибку — оставить этот козырь в руках оппозиции. Возможно, для него она станет роковой, если все компроматы на его конкурентов перевесит одно только недовольство миллионов россиян, пострадавших в результате пенсионной реформы.